비즈니스에 필요한 사항을 결정하기 전에 가장 먼저 고려해야 할 사항이 정확한 요구 사항은 무엇입니까? 주변 사람들을 위해 보유한 견해를 전파하기 위해 크로스 플랫폼 영역이 필요합니까 아니면 쉽게 찾을 수있는 플랫폼으로 이동해야합니까?
컴퓨터가 데스크탑 형태로 처음 발견되었을 때 개인 용도로 사용하는 집이라면 누구나 운이 좋을 것입니다! 그러나 시간이 매우 빨리 흘러 이제는 구형 컴퓨터보다 더 많은 것을 제공 할 수있는 장치가 있습니다. 인터넷 연결이 있든 없든 원활하게 작동 할 수있는 앱이 있습니다. 공상 과학의 산물로 여겨 졌던 장치는 전 세계 사람들의 일상 생활 파트너로 밝혀졌습니다. 사람들의 요구와 요구 사항은 이러한 장치를 사용하여 시간이 지남에 따라 변경되었습니다.
이제 전 세계의 Android 및 iOS 사용자가 모두 사용하고있는 다양한 유형의 모바일 애플리케이션 개발 서비스가 있습니다. 일부 앱은 동시에 여러 플랫폼 용으로 만들어졌으며 일부는 몇 가지로 제한됩니다. 장기적으로 비즈니스에 더 도움이 될 수있는 앱 개발 절차 유형을 확인해 보겠습니다. PWA (Progressive Web Apps) 및 Xamarin에 대해 알아보고 이들 중 어떤 것이 더 낮은 예산으로 실행되는 프로젝트에 더 도움이 될지 확인합니다. 그들의 비교 수치를 살펴 보겠습니다. 그러나 먼저이 두 가지 앱 개발 프로세스에 대해 조금 알려주세요.
Xamarin 살펴보기
Xamarin은 매우 빠른 속도로 애플리케이션을 만들려는 개발자에게 매우 편리한 것으로 입증되었습니다. Xamarin 앱의 경우 사용자 인터페이스의 품질이 매우 높습니다. 주로 AR 및 VR을 기반으로하는 비즈니스 애플리케이션이 있습니다. 진보적 인 웹 앱 개발 회사 의 도움으로는 이러한 작업을 수행 할 수 없습니다 . Xamarin 기반 앱은 모바일 보안 구조 측면에서도 매우 안전합니다. 이러한 앱은 모든 종류의 금융 거래에 대해 매우 안전합니다.
Xamarin 앱의 경우 사용자가 비즈니스 및 금융 데이터에 대한 개인 정보를 저장할 수 있도록 단일 인터페이스가 만들어집니다. 이것은 퍼블릭 클라우드에서 떠 다니는 데이터보다 훨씬 낫습니다. Xamarin 앱에서 제공하는 기회는 소규모 비즈니스에 막대한 기회를 가져올 수도 있습니다. 이와 같은 앱의 수익 창출 및 프로모션 기회가 크게 증가합니다. 앱 스토어에는 종종 Xamarin 기반 앱을위한 특별한 장소가 있습니다.
프로그레시브 웹 앱 살펴보기
PWA (Progressive Web Apps)는 모바일 앱 디자인 세계에서 가장 최근에 개발 된 것입니다. 프로그레시브 웹 앱 개발 회사 서비스의 인기가 급상승했습니다. 프로그레시브 웹 앱은 휴대폰 용으로 엄격하게 설계된 것이 아니며 네이티브 모바일 애플리케이션이 없어도 사용할 수 있습니다. 일반 네이티브 앱보다 낫지는 않지만 비슷할 때도 있습니다. 하이브리드 기술에서 탄생 한 애플리케이션 중 하나입니다. 온라인 소스에서 직접 다운로드 할 수 있으며 브라우저를 통해 사용할 수도 있습니다. 오프라인에서도 작동 할 수있는 가장 복잡한 형태의 웹 사이트 중 하나입니다.
Service Worker 및 JavaScript 코드는 PWA의 요구 사항을 구현할 수있는 코드입니다. 백그라운드에서 캐싱하고 이러한 코드에 의해 수행되는 업데이트 및 알림 생성과 같은 몇 가지 다른 기능이 있습니다. PWA는 모든 중소기업 소유자에게 훌륭한 기회를 제공 할 수 있습니다. 최소한의 고객이라도 웹 스택에 앱을 사용할 수 있습니다. 적절한 개발 도구를 성장시키기 위해 반복적으로 사용할 수있는 코드는 몇 줄뿐입니다.
수치 비교
모바일 애플리케이션 개발 서비스에 가장 적합한 서비스에 대한 명확한 아이디어를 얻으려면 각 시스템의 기본 장단점을 이해해야합니다. 앱 개발 시스템의 요구 사항을 이해하기 위해 장단점을 더 잘 살펴 보겠습니다.
Xamarin-프로
오늘날 모든 모바일 앱 개발 회사를위한 Xamarin 기반 앱의 더 밝은 측면을 살펴 보겠습니다.
- 모바일 장치에서 C #의 힘
모든 프로그래밍 언어가 모든 장치에 도움이되는 것은 아니라는 사실을 알고 있어야합니다. 컴퓨터에서만 사용할 수있는 코드를 포함한 특정 언어가 있습니다. 슈퍼 컴퓨터에는 자체 코딩 프로그램이 있습니다. 마찬가지로 모바일 장치도 특정 유형의 프로그래밍 언어를 독점적으로 사용합니다. C #은 모바일 장치에 매우 유용한 프로그래밍 언어 중 하나입니다. Xamarin 앱은 대부분의 애플리케이션에 C #을 사용하기 때문에 종종 유용합니다.
C #은 종종 Apple 휴대폰 용 LLVM 최적화 컴파일러로 구동됩니다. 이러한 종류의 프로그래밍 언어는 C 및 C ++와 같은 시스템에서 동일한 종류의 언어를 사용합니다. 동시에 낮은 수준의 언어 성능과 높은 생산성을 제공합니다. 이러한 특성은 단순히 iOS 시스템 용으로 설계되었습니다. Android 장치의 경우 C #은 값 유형 및 비가 상 메서드 기본값을 지원할 수 있기 때문에 Java보다 훨씬 좋습니다.
- 네이티브 액세스
네이티브 코드는 기술 및 마케팅 분야의 개발자에게 완벽한 완벽한 상호 운용성을 제공한다는 점에 유의해야합니다. P / Invoke를 사용하여 Xamarin 플랫폼에서 관리되는 코드의 추가 기능을 노출 할 수 있습니다. 이러한 앱의 기본 라이브러리와 활용 품질도 현장에서 최고로 간주 될 수 있습니다. Xamarin은 또한 iOS 시스템 및 Android 개발자를위한 C #에서 네이티브 API를 100 % 노출했습니다. 이를 통해 마케팅 플랫폼을위한 이러한 앱의 모든 기능에 대한 전체 액세스 권한이 부여되었습니다.
- JavaScript 컴파일 된 코드 없음
이것은 최고의 모바일 앱 개발 회사를 위한 Xamarin 기반 앱의 도움으로 얻을 수있는 주요 이점 중 하나입니다. Xamarin의 프로그램을 디자인하는 데 Java 및 JavaScript 컴파일러와 코드는 모두 사용되지 않습니다. 이것은 프로그램에 대한 자체 코드 및 구문의 중복을 줄입니다. Java 코드는 Xamarin 기반 앱에서 프로그램을 컴파일하는 데 그다지 필수적인 것은 아니므로 이러한 복잡한 코드를 남겨 둘 수 있습니다. 이것이 Xamarin 기반 앱을 훨씬 더 빠르게 개발할 수있는 또 다른 이유입니다.
- 코드의 90 %는 플랫폼 전체에서 공유됩니다.
이것은 종종 긍정적으로 작용하는 Xamarin에 대한 또 다른 흥미로운 사실입니다. Xamarin 앱은 일반적으로 플랫폼 전체에서 공유 할 수있는 코드를 선호했습니다. 이렇게하면 모든 단일 기능에 대한 코드를 다시 작성하지 않아도됩니다. 코드 공유는 고유 한 앱 디자인에 집중하는 개발자에게도 매우 유용 할 수 있습니다. Xamarin 커뮤니티는 시스템의 새로운 계획 및 통합에 대해 완전히 업데이트됩니다.
- Visual Studio는 활용됩니다
모든 종류의 앱 개발 절차는 개발을 위해 제공하는 확장 성과 가시성의 양에 크게 좌우된다는 점을 명심하는 것이 가장 좋습니다. Xamarin 앱은 전체 개발이 진행되기 전에 비디오 및 시각 효과를보다 효율적으로 활용합니다. 이것은 그들이 다루는 정확한 시나리오와 관련하여 개발자에게 명백한 아이디어를 제공 할 수 있습니다. 또한 클라이언트는 앱이 어떻게 생겼는지에 대한 시각적 증거를 제공받을 때 더 만족합니다.
- 2016 년부터 무료
Xamarin 앱은 앱 스토어에서 구입해야했던 예전에는 그다지 인기가 없었습니다. 2016 년부터 무료로 제공되어 개발 비용도 크게 절감되었습니다. 동시에 Xamarin 앱에 대한 수요도 가격 하락과 함께 증가했습니다. 이로 인해 Xamarin은 앱 개발에 더 많은 비용을 지출 할 수없는 분야에서 매우 인기가 있습니다.
- Microsoft에서 백업
Microsoft와 같은 유명하고 효율적인 조직에서 백업하는 모든 앱 개발 서비스는 자체적으로 명성이 높습니다. Microsoft는 여러 영역에서 Xamarin을 백업했습니다. 이것이 그들의 앱이 지속적으로 업데이트되고 미래 트렌드를 바라 보는 주된 이유입니다. Microsoft 기반 애플리케이션은 Xamarin 앱이 이전에 반환 된 코드를 재사용하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 개발자의 작업을 줄이고 작업 시간을 향상시킵니다.
- 쉬운 디버깅
시스템의 디버깅을 쉽게 할 수있는 모든 종류의 모바일 앱 개발 서비스는 종종 해당 분야에서 최고로 간주됩니다. 프로그램 또는 특정 코드와 관련된 많은 오류가있을 수 있습니다. 전체 프로그램을 살펴보고 그 안에서 발생했을 수있는 영역을 찾는 것은 불가능합니다. Xamarin 앱은 코드가 더 간단하므로 디버그하기 쉽습니다. 이것은 코드 기능의 효율성도 증가시킵니다. 그 결과 앱이 훨씬 더 빠른 속도로 개발되었습니다.
Xamarin-단점
Xamarin의이면은 다음과 같습니다.
- 복잡한
Xamarin은 배우기가 쉽지 않습니다. Xamarin의 학습 곡선은 매우 가파르 며 짧은 간격으로 마스터하기가 쉽지 않습니다. Xamarin의 전문가 인 개발자는 코드와 프로그램을 이해하는 데 전념 한 것과 같은 다른 기술이 없습니다. 또한 Xamarin의 도구 키트 효율성도 그다지 좋지 않습니다. 시간이 지남에 따라 Xamarin을 사용한 앱 개발에서 부정적인 것으로 바뀌 었습니다.
- 제 3 자 금지
iOS 및 Android 플랫폼 모두에서 Xamarin의 도움으로 다른 모든 애플리케이션을 만들 수는 없습니다. 제 3 자 회원은 종종 많은 지역에서 서비스 사용이 금지됩니다. 이는 클라이언트가 어느 시점에서 자신의 앱 개발 프로세스를보고 싶어해야하기 때문에 혼란을 야기합니다. 직접 액세스 할 수 없습니다. 이것은 Xamarin에서 중요한 부정적인 측면으로 남아 있습니다.
- 비쌉니다
Xamarian은 오픈 소스이며 무료입니다. 그러나 Microsoft Visual Studio (IDE) 및 라이선스를 사용하는 것은 특히 상업용 개발 프로젝트의 경우 그렇게 저렴하지 않습니다. 사내 개발 서비스를 선택하는 동안 연간 IDE (통합 개발 환경) 가격 책정은 고려해야 할 중요한 요소입니다.
- 게임 앱 개발에 적합하지 않음
게임에는 훌륭한 UI 요소, 원활한 경험, 대화 형 인터페이스 등이 필요하므로 코드 공유 플랫폼으로 구현하기가 매우 어렵습니다. Xamarin은 종종 게임 개발을위한 개발자의 첫 번째 선택으로 간주되지 않습니다.
프로그레시브 웹 앱 (PWA)-전문가
두 영역을 비교하려면 PWA 개발 회사의 긍정적 인 측면도 살펴 봐야합니다. 먼저 앱 개발 프로세스에 PWA를 사용하는 경우 유리한 것으로 입증 된 영역을 살펴 보겠습니다.
- 필요하지 않은 기본 건물
PWA 개발 회사를 사용하는 경우 네이티브 앱 구축을 모두 폐지 할 수 있습니다. 모바일에있는 모든 브라우저의 도움으로 프로그레시브 웹 앱을 사용할 수 있습니다. 프로그레시브 웹 앱 코드의 개선으로 개발자는 모든 사용자가 사용할 수있는 시스템을 설계 할 수 있습니다. 따라서 사용자가 PWA의 기본 응용 프로그램 양식을 다운로드 할 수있는 모바일 공간이 충분하지 않더라도 웹 양식을 쉽게 사용할 수 있습니다.
- 민감도
"반응 형"이라는 단어 외에는 프로그레시브 웹 앱을 설명 할 수 없습니다. 이러한 앱은 상호 작용이 뛰어나며 고객과의 적절한 커뮤니케이션을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 여기에서 PWA의 도움으로 모든 종류의 고객 불만이 조직에 도달 할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 이로 인해 진보적 인 웹 앱의 인기가 높아집니다. 또한 데스크톱, 노트북, 태블릿 및 휴대 전화에 이르기까지 모든 유형의 화면 크기에 적응할 수 있습니다. 지금까지 짐작 하셨겠지만 PWA는 모든 유형의 사용자를위한 것입니다. 하이브리드 앱 개발 서비스는 다음과 같은 이유로 존재합니다. PWA.
- 보안
프로그레시브 웹 앱이 제공하는 보안 조치를 누구도 부정 할 수 없습니다. PWA는 종종 HTTPS 프로토콜을 통해 노출됩니다. 한 명의 개발자 만 개발 단계에서 프로그레시브 웹 앱의 코드와 구문을 변경할 수 있습니다. 웹 개발자의 허가없이 콘텐츠를 변경할 수 없습니다. 클라이언트에 대한 정보 표시도 안전하게 수행됩니다. 이렇게하면 권한이없는 사람이 PWA의 앱 개발 절차를 사용하지 않습니다.
- 재 활성화는 쉽습니다.
전 세계적으로 다양한 유형의 앱 개발 절차가 있습니다. PWA를 선택하는 이유는 무엇입니까? 모든 앱 개발 서비스의 코딩 시스템은 그렇게 쉽지 않습니다. 시스템이 몇 분 내에 정지되어야하는 시스템 오류가있을 수 있습니다. 앱을 동결하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그러나 사용 후 다시 활성화하는 것은 웹 개발자에게 여유로운 차 한잔이 아닙니다. PWA는 재 활성화 절차를 매우 빠르게 보장 할 수 있습니다. 이는 대부분의 모든 프로그레시브 웹 앱에 대한 웹 사이트 양식이 있기 때문입니다. 사용자가 잠시 동안 기본 응용 프로그램에 액세스 할 수 없더라도 솔루션을 위해 웹 사이트에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 코드는 쉽게 활성화 할 수있을만큼 간단합니다.
- 설치가 쉽습니다.
Play Store 또는 Apple Store에는 사용할 수 있지만 쉽게 설치할 수없는 여러 앱이 있습니다. 프로그레시브 웹 앱에는 각각의 웹 사이트 양식에 대한 자체 도메인이있을 수 있지만 PWA를 다운로드하고 설치하는 것은 비교적 간단합니다. 또한 PWA를 사용하면 모든 사용자가 하이브리드 앱 개발 서비스 에서 효율적이고 가치 있다고 생각하는 앱을 저장할 수 있습니다. 모바일 단말기 홈 화면은 추후 사용을 위해 해당 아이콘을 저장하는 데 사용할 수 있습니다. 사용자는 Play 스토어에서 직접 앱을 다운로드하고 설치하는 것과 관련된 모든 단계와 문제를 따를 필요가 없습니다.
- 오프라인 서비스
기본 기능은 프로그레시브 웹 앱에서도 사용할 수 있으므로 인터넷 연결없이 또는 낮은 인터넷 연결없이 사용할 수 있습니다. PWA는 인터넷 연결이 약하거나 부재로 인해 발생하는 메시지의 일반적인 오류를 피하기 위해 사용자를 다른 요소보다 우선시하는 경우가 많습니다. PWA에는 고유 한 특성이 있습니다. 제목 및 페이지 레이아웃을 포함하여 웹 페이지에서 앱의 골격 구조를 유지할 수 있습니다. 이렇게하면 사용자의 편의를 위해 페이지가 짧은 시간 내에로드됩니다. 무응답 페이지는 프로그레시브 웹 앱에없는 경우가 많습니다.
- 연결 가능
기본 앱의 모든 웹 앱은 링크 형식으로 공유 할 수 없습니다. PWA에는이 기능이 있습니다. 복잡한 설치 및 다운로드 절차 없이도 간단한 URL로 프로그레시브 웹 앱을 공유 할 수 있습니다. 프로그레시브 웹 앱을 사용하면 시스템 내 탐색에 대한 모든 종류의 상호 작용이 매우 쉬워집니다. 사용자가 기본 앱과 유사한 기능에 집중하는 경우에도 대시 보드에서 링크를 선택하여 앱의 URL을 간단히 공유 할 수 있습니다.
블로그 읽기- 앱 경험 향상을위한 모바일 UX 모범 사례
프로그레시브 웹 앱 (PWA)-단점
많은 긍정적 인 측면에도 불구하고 PWA를 널리 사용할 수없는 몇 가지 영역이 있습니다. 이들 중 일부는 다음과 같이 설명되었습니다.
- 확장 불가능한 iOS 지원
PWA는 종종 크로스 플랫폼으로 간주되지만 11.3 세대보다 오래된 iOS 시스템에서는 사용할 수 없습니다. PWA는 최신 웹 개발 절차의 일부입니다. 11.3 버전 이전에 개발 된 iOS 세대를 수정하는 데 사용할 수 없습니다. 전 세계의 모든 사용자가 최신 버전의 Apple 장치를 구입할 수 없기 때문에 이것은 주요 단점입니다.
- 배터리 사용량
PWA에는 장점이 있지만 배터리 사용량이 많을수록 비용이 많이 듭니다. 웹과 기본 형식이 모두 존재하기 때문에 사용자가 두 시스템을 번갈아 사용하려는 경우 휴대폰에 심각한 배터리 부족이 발생합니다. 모바일 배터리를 많이 사용하면 PWA가 일반 사용에 인기가 없습니다.
- 모든 장치는 아님
PWA는 대부분의 플랫폼에서 사용하기에 완벽하다고 종종 말합니다. 그러나 부정적인 측면에 기인하는 몇 가지 예외가 있습니다. 특정 iOS 모델 및 Android 앱 개발 회사는 구식 디자인으로 인해 프로그레시브 웹 앱을 지원하지 않습니다. PWA는 새로운 기술 형식에 광범위하게 적용되며 아직 개발되지 않은 장치에 새로운 기능을 적용하는 것은 어렵습니다.
- 통제 부족
진보적 인 웹 앱은 기술 분야의 많은 부분에 퍼져 있습니다. PWA의 많은 기능에 대한 신체 제어의 심각한 부족이 있습니다. 첫째, 필요한 변경은 프로젝트와 직접 관련된 개발자에게만 유도 할 수 있습니다. 또한 문제 스캔은 관련 개발자의 도움을 받아야만 영향을받을 수 있습니다. 따라서 클라이언트는 프로그레시브 웹 앱을 거의 제어 할 수 없습니다.
판결
모든 Android 앱 개발 회사 또는 Apple은 Xamarin 또는 Progressive Web Apps의 서비스를 기꺼이 사용합니다. 둘 다 각자의 장단점을 가지고 있는데, 서로 비교했을 때 상당히 비슷한 것으로 판명되었습니다. 각 시스템에는 어느 시점에서든 거부 할 수없는 몇 가지 이점이 있습니다. 이것이 선택을 더욱 어렵게 만드는 것입니다.
전 세계의 주요 기술 전문가로부터 회사가 회사에 더 적합한 시스템을 사용해야한다고 조언했습니다. Xamarin은 매우 짧은 기간 내에 브랜드 가치를 창출하는 데 매우 효과적 일 수 있습니다. 동시에 기본 PWA 문자가 제공되는 경우에만 고객을 유지할 수 있습니다. 그것은 전적으로 당신이 운영하는 사업의 유형에 달려 있습니다. 개발 중 언제든지 코딩 모드를 변경할 수도 있습니다. 기업이 각 개발자의 예산을 고려하여 선택할 앱 개발 서비스를 결정하는 것이 가장 좋습니다.
몇 가지 최종 단어
기술이 더욱 발전함에 따라 이미 언급 한 것보다 훨씬 더 발전된 앱 개발 프로세스가있을 것입니다. 경쟁에서 앞서 나가고 자하는 기업은 더 많은 혜택을주는 서비스를 선택할 수있을만큼 유연해야합니다. 이것이 끊임없는 발전의 세계에서 성공의 열쇠입니다.