Het moet in de allereerste plaats worden overwogen voordat u iets beslist voor het bedrijf. Wat zijn uw exacte vereisten? Heeft het platformonafhankelijke gebieden nodig om de opvattingen die het heeft gehouden voor de mensen om hen heen te verspreiden of moeten ze gewoon gaan voor de platforms die gemakkelijk te vinden zijn?
In de tijd dat computers voor het eerst werden ontdekt in de vorm van desktops, zou elk huis dat deze voor persoonlijk gebruik had, geluk hebben! De tijd is echter erg snel verstreken en nu hebben we de apparaten die veel meer kunnen bieden dan de oudere computers. Er zijn apps die naadloos kunnen werken met of zonder internetverbinding. De apparaten waarvan werd gedacht dat ze producten van sciencefiction waren, bleken de dagelijkse levenspartners van mensen over de hele wereld te zijn. De behoeften en vereisten van de mensen veranderden dienovereenkomstig met de tijd met deze apparaten.
Nu zijn er veel soorten diensten voor het ontwikkelen van mobiele applicaties die door zowel Android- als iOS-gebruikers over de hele wereld worden gebruikt. Sommige apps zijn gemaakt voor veel platforms tegelijkertijd en sommige zijn beperkt tot enkele. Laten we eens kijken naar de soorten app-ontwikkelingsprocedures die op de langere termijn nuttiger kunnen blijken te zijn voor bedrijven. Laat ons kennis maken met Progressive Web Apps (PWA) en Xamarin om te bepalen welke van deze meer nuttig zullen blijken te zijn voor de projecten die met lagere budgetten worden uitgevoerd. Laten we hun vergelijkende cijfers eens bekijken. Laat ons echter eerst iets weten over beide app-ontwikkelingsprocessen.
Een blik op Xamarin
Xamarin is erg handig gebleken voor ontwikkelaars die in een zeer snel tempo applicaties willen maken. De gebruikersinterface is van zeer hoge kwaliteit in het geval van de Xamarin-app. Ze hebben bedrijfsapplicaties die voornamelijk gebaseerd zijn op AR en VR. Deze zijn niet helemaal mogelijk om te bereiken met de hulp van een vooruitstrevend bedrijf voor de ontwikkeling van webapps . Op Xamarin gebaseerde apps zijn ook behoorlijk veilig in termen van mobiele beveiligingsstructuur. Deze apps zijn zeer veilig voor elke vorm van financiële transactie.
In het geval van Xamarin-apps wordt een enkele interface gemaakt voor de gebruikers om hun persoonlijke informatie over de zakelijke en financiële gegevens op te slaan. Dit is veel beter dan de gegevens die in openbare clouds rondzweven. De kansen die de Xamarin-apps bieden, kunnen ook voor kleinschalige bedrijven enorm veel kansen bieden. De kansen voor het genereren van inkomsten en promotie nemen enorm toe voor dergelijke apps. De app-winkels hebben vaak een speciale plek voor op Xamarin gebaseerde apps.
Een blik op Progressive Web Apps
Progressive Web Apps (PWA) zijn de nieuwste ontwikkelingen in de wereld van mobiele app-ontwerpen. Er is een snelle stijging van de populariteit van bedrijfsdiensten voor de ontwikkeling van progressieve webapps. Men kan zeggen dat progressieve web-apps niet strikt zijn ontworpen voor mobiele telefoons en dat ze zelfs kunnen worden gebruikt als u geen native mobiele applicatie heeft. Het is soms vergelijkbaar, zo niet beter dan gewone native apps. Het is een van die toepassingen die voortkomen uit hybride technologie. U kunt ze rechtstreeks downloaden van online bronnen, u kunt ze ook via de browser gebruiken. Het is een van de meest complexe vormen van websites die ook offline kunnen werken.
Service Worker- en JavaScript-codes zijn degenen die de vereisten van PWA's kunnen implementeren. Er zijn verschillende andere functies, zoals caching op de achtergrond en het produceren van updates en meldingen die door deze codes worden uitgevoerd. PWA kan een uitstekende kans bieden voor elke eigenaar van een klein bedrijf. Ze kunnen de apps gebruiken voor hun webstack, zelfs voor een minimaal aantal klanten. Er zijn slechts een paar regels codes die herhaaldelijk kunnen worden gebruikt om geschikte ontwikkeltools te laten groeien.
Vergelijking van de cijfers
Om een duidelijk idee te krijgen van de systemen die het meest geschikt zijn voor diensten voor het ontwikkelen van mobiele applicaties, moet u de fundamentele voor- en nadelen van elk systeem begrijpen. Laten we de voor- en nadelen doornemen om de behoeften van het app-ontwikkelingssysteem beter te begrijpen.
Xamarin - De voordelen
Laten we vandaag eens kijken naar het helderdere aspect van op Xamarin gebaseerde apps voor elk ontwikkelbedrijf voor mobiele apps.
- Kracht van C # op mobiele apparaten
U moet zich ervan bewust zijn dat niet elke programmeertaal geschikt is voor elk apparaat. Er zijn bepaalde talen met codes die alleen door computers kunnen worden gebruikt. Supercomputers hebben hun eigen coderingsprogramma's. Evenzo gebruiken mobiele apparaten ook uitsluitend bepaalde soorten programmeertalen. C # is een van de programmeertalen die zeer geschikt is voor mobiele apparaten. Xamarin-apps zijn vaak nuttig omdat ze voor de meeste van hun toepassingen gebruik maken van C #.
C # wordt vaak aangedreven door LLVM-optimaliserende compiler voor mobiele telefoons van Apple. Dit soort programmeertaal heeft dezelfde soort terug in systemen als C en C ++. Tegelijkertijd hebben ze de prestaties van een lage taal en een hogere productiviteit. Deze kenmerken zijn eenvoudigweg ontworpen voor iOS-systemen. In het geval van Android-apparaten is C # veel beter dan Java omdat het waardetypes en niet-virtuele methodestandaarden kan ondersteunen.
- Native toegang
Opgemerkt moet worden dat native code naadloze interoperabiliteit biedt, wat perfect is voor ontwikkelaars in zowel de technische als de marketingwereld. P / Invoke kan worden gebruikt om de aanvullende functionaliteit van de codes die worden beheerd op Xamarin-platforms bloot te leggen. De native bibliotheken en het gebruik van kwaliteiten van deze apps kunnen ook als de beste in de branche worden beschouwd. Xamarin heeft ook 100% van de native API's op het iOS-systeem en C # voor de Android-ontwikkelaars getoond. Dit heeft volledige toegang gegeven tot de volledige kracht van deze apps voor het marketingplatform.
- Geen JavaScript-gecompileerde code
Dit is een van de belangrijkste voordelen die wordt behaald met de hulp van op Xamarin gebaseerde apps voor het beste ontwikkelbedrijf voor mobiele apps . Zowel de Java- als de JavaScript-compiler en codes worden niet gebruikt om de programma's van Xamarin te ontwerpen. Dit vermindert de redundantie van hun eigen codes en syntaxis voor de programma's. Omdat Java-codes niet erg essentieel zijn om programma's in op Xamarin gebaseerde apps te compileren, is het mogelijk om deze gecompliceerde codes achter te laten. Dit is nog een reden waarom op Xamarin gebaseerde apps nog sneller kunnen worden ontwikkeld.
- 90% van de codes wordt over het hele platform gedeeld
Dit is een ander interessant feit over Xamarin, dat vaak in een positief daglicht staat. Xamarin-apps gaven meestal de voorkeur aan de codes, die op het hele platform kunnen worden gedeeld. Dit kan voorkomen dat de codes voor elke afzonderlijke functionaliteit worden herschreven. Codesharing kan ook zeer nuttig zijn voor ontwikkelaars die zich richten op het ontwerpen van hun unieke apps. De Xamarin-gemeenschap is ook volledig op de hoogte van de nieuwe plannen en integraties in het systeem.
- Visual Studio wordt benut
Het is het beste om in gedachten te houden dat elke vorm van app-ontwikkelingsprocedure sterk afhankelijk is van de mate van schaalbaarheid en zichtbaarheid die het biedt voor de ontwikkeling ervan. Xamarin-apps zijn efficiënter in het benutten van de video- en visuele effecten voordat de volledige ontwikkeling plaatsvindt. Dit kan de ontwikkelaars een duidelijk idee geven met betrekking tot het exacte scenario waarmee ze te maken hebben. Klanten zijn ook meer tevreden als ze visueel bewijs krijgen van hoe hun app eruit zal zien.
- Gratis sinds 2016
Xamarin-apps zijn niet echt populair in de oude dagen, toen ze moesten worden afgekocht bij de app-winkels. Sinds 2016 zijn deze gratis gemaakt, wat ook de ontwikkelingskosten aanzienlijk heeft verlaagd. Tegelijkertijd is de vraag naar de Xamarin-app ook gestegen met de verlaging van de prijzen. Dit heeft Xamarin erg populair gemaakt in de velden die het zich niet kunnen veroorloven om meer uit te geven aan app-ontwikkeling.
- Gesteund door Microsoft
Elke app-ontwikkelingsservice die wordt ondersteund door een beroemde en efficiënte organisatie als Microsoft, heeft zijn eigen reputatie. Microsoft heeft Xamarin op verschillende gebieden ondersteund. Dit is de belangrijkste reden waarom hun apps constant worden bijgewerkt en kijken naar toekomstige trends. Op Microsoft gebaseerde applicaties kunnen de Xamarin-apps helpen om de codes die eerder zijn teruggestuurd opnieuw te gebruiken. Dit vermindert het werk van de ontwikkelaars en verbetert de tijdspanne van actie.
- Gemakkelijk debuggen
Elke vorm van ontwikkelingsservice voor mobiele apps die eenvoudige foutopsporing van het systeem kan bieden, wordt vaak als de beste in de regio beschouwd. Er kunnen veel fouten zijn die verband houden met een programma of met specifieke codes. Het is onmogelijk om het hele programma te doorzoeken en het gebied te achterhalen dat zich erin zou kunnen hebben voorgedaan. Xamarin-apps zijn gemakkelijk te debuggen omdat hun codes eenvoudiger zijn. Dit verhoogt ook de efficiëntie van het functioneren van de code. Als gevolg hiervan ontwikkelden de apps zich veel sneller.
Xamarin - The Cons
De keerzijde van Xamarin is de volgende:
- Complex
Xamarin is niet zo gemakkelijk te leren. De leercurve van Xamarin is behoorlijk steil, en het is niet gemakkelijk om het binnen een kort interval onder de knie te krijgen. De ontwikkelaars die experts zijn in Xamarin hebben geen andere vaardigheden als zodanig, omdat ze hun hele tijd hebben besteed aan het begrijpen van de codes en programma's. Bovendien is de toolkit-efficiëntie van Xamarin ook niet zo goed. Na verloop van tijd zijn deze negatief geworden in de app-ontwikkeling met Xamarin.
- Verbod op derden
Het is niet mogelijk om elke andere applicatie te maken met de hulp van Xamarin op zowel iOS- als Android-platforms. Leden van derden mogen in veel gebieden vaak geen gebruik maken van de services. Dit leidt tot verwarring, aangezien de klant op een gegeven moment zijn of haar app-ontwikkelingsproces moet willen zien. Ze zullen er zelf geen toegang toe hebben. Dit blijft een significant negatief aspect in Xamarin.
- Het is duur
Xamarian is open-source en gratis. Maar het gebruik van Microsoft Visual Studio (IDE) en de bijbehorende licentie is niet zo goedkoop, vooral niet voor commerciële ontwikkelingsprojecten. Bij het kiezen voor in-house ontwikkelingsdiensten, is de jaarlijkse prijsstelling van de Integrated Development Environment (IDE) een belangrijke factor om te overwegen.
- Niet geschikt voor ontwikkeling van gaming-apps
Games vereisen geweldige UI-elementen, naadloze ervaringen, interactieve interfaces, enz., Wat een behoorlijke uitdaging is om te worden geïmplementeerd met platforms voor het delen van code. Xamarin wordt vaak niet beschouwd als de allereerste keuze van ontwikkelaars voor game-ontwikkeling.
Progressive Web Apps (PWA's) - De voordelen
Om beide gebieden te kunnen vergelijken, moeten we ook kijken naar de positieve aspecten van elk PWA-ontwikkelingsbedrijf. We zullen eerst kijken naar de gebieden die voordelig zijn gebleken als men de PWA's gebruikt voor hun app-ontwikkelingsproces.
- Native Building niet nodig
Het bouwen van native apps kan helemaal worden afgeschaft als men een PWA-ontwikkelingsbedrijf gebruikt . Men kan de progressieve web-apps gebruiken met behulp van elke browser die ze op hun mobiel hebben. Door de verbetering van de codes van progressieve webapps hebben de ontwikkelaars een systeem kunnen ontwerpen dat voor elke gebruiker beschikbaar is. Daarom, zelfs als de gebruiker niet genoeg ruimte op zijn mobiel heeft om het native aanvraagformulier van PWA te downloaden, kan hij eenvoudig het webformulier gebruiken.
- Ontvankelijkheid
Er zijn geen woorden die andere progressieve web-apps kunnen beschrijven dan het woord 'Responsive'. Deze apps zijn zeer interactief en kunnen helpen om een goede communicatie met de klanten op te bouwen. Hierbij moet worden opgemerkt dat elke vorm van klachten van klanten met de hulp van PWA's bij de organisatie kan worden bereikt. Dit verhoogt de populariteit van progressieve webapps voor Ze kunnen zich ook aanpassen aan elk type schermformaat, variërend van desktops, laptops, tablets en mobiele telefoons. Zoals je misschien al geraden had, zijn PWA's voor elk type gebruiker. De hybride app-ontwikkelingsservices bestaan dankzij PWA's.
- Veiligheid
Niemand kan de beveiligingsmaatregelen ontkennen die worden geboden door progressieve web-apps. PWA's worden vaak blootgesteld via het HTTPS-protocol. Slechts één ontwikkelaar kan de codes en syntaxis van de progressieve web-apps tijdens de ontwikkelingsfase wijzigen. Inhoud kan niet worden gewijzigd zonder toestemming van de webontwikkelaar. Ook het tonen van informatie voor de klant gebeurt veilig. Dit zorgt ervoor dat niemand de app-ontwikkelingsprocedure van PWA's gebruikt zonder daartoe geautoriseerd te zijn.
- Reactivering is eenvoudig
Er zijn over de hele wereld verschillende soorten app-ontwikkelingsprocedures. Waarom kiezen voor PWA? Het coderingssysteem van elke app-ontwikkelingsservice is niet zo eenvoudig. Er kunnen enkele fouten in het systeem optreden waardoor het systeem binnen enkele minuten moet worden bevroren. Het bevriezen van de app is niet zo moeilijk. Het opnieuw activeren na gebruik is voor geen enkele webontwikkelaar echter een makkie. PWA's kunnen ervoor zorgen dat de reactivatieprocedure zeer snel verloopt. Dit komt vooral doordat er voor elke progressieve webapp een websiteformulier is. Zelfs als de gebruiker even geen toegang heeft tot de native applicatie, kunnen ze gemakkelijk de websites benaderen voor hun oplossing. De codes zijn eenvoudig genoeg om gemakkelijk te activeren.
- Installatie is eenvoudig
Er zijn verschillende apps in de Play Store of Apple Store die beschikbaar zijn maar niet eenvoudig kunnen worden geïnstalleerd. Progressive web-apps hebben misschien hun eigen domein voor hun respectieve websiteformulieren, maar het downloaden en installeren van een PWA is relatief eenvoudig. Met PWA's kan elke gebruiker ook de apps opslaan die hij als efficiënt en waardevol beschouwt door de hybride app-ontwikkelingsservices . Het startscherm van de mobiele terminal kan worden gebruikt om het bijbehorende pictogram op te slaan voor verder gebruik. De gebruiker hoeft niet elke stap en elk probleem met betrekking tot het downloaden en installeren van een app rechtstreeks vanuit de Play Store te volgen.
- Offline diensten
Omdat de native functies ook beschikbaar zijn op de progressieve web-apps, kunnen ze worden gebruikt zonder internetverbinding of verminderde internetverbinding. PWA's plaatsen de gebruikers vaak voor elke andere factor om de gebruikelijke fouten in berichten als gevolg van de zwakkere of afwezigheid van een internetverbinding te vermijden. PWA's hebben unieke bijzonderheden. Het kan de skeletstructuur van de app op de webpagina behouden, inclusief de koptekst en pagina-indeling. Dit zorgt ervoor dat de pagina binnen korte tijd wordt geladen ten behoeve van de gebruiker. Niet-reagerende pagina's ontbreken vaak in progressieve webapps.
- Koppelbaar
Elke web-app op de native app kan niet worden gedeeld in de vorm van een link. PWA's hebben deze functie. Zelfs zonder ingewikkelde installatie- en downloadprocedures kan men progressieve webapps delen met een simpele URL. Elke vorm van interactie met navigatie binnen het systeem wordt heel gemakkelijk met progressieve webapps. Zelfs wanneer de gebruiker zich concentreert op de native app-achtige functies, kunnen ze eenvoudig de URL van de app delen door de link op het dashboard te selecteren.
Lees de blog - Best practices voor mobiele UX om de app-ervaring te verbeteren
Progressive Web Apps (PWA's) - De nadelen
Ondanks zoveel positieve aspecten, zijn er een paar gebieden waarop PWA's niet breed kunnen worden gebruikt. Sommige hiervan zijn als volgt beschreven:
- Niet uitbreidbare iOS-ondersteuning
Hoewel PWA's vaak als cross-platform worden beschouwd, kunnen ze niet worden gebruikt in iOS-systemen die ouder zijn dan de 11.3-generatie. PWA's maken deel uit van moderne webontwikkelingsprocedures. Het kan niet worden gebruikt om de iOS-generaties te wijzigen die vóór de 11.3-versie waren ontwikkeld. Dit is een groot nadeel, aangezien elke gebruiker wereldwijd zich de meest bijgewerkte en nieuwe versie van het Apple-apparaat niet kan veroorloven.
- Batterijgebruik
PWA's hebben hun voordelen, maar ze gaan ten koste van uitgebreid batterijgebruik. Aangezien er zowel web- als native-vormen bestaan, zal er een ernstig tekort aan batterijen in de mobiele telefoons zijn als de gebruiker beide systemen afwisselend wil gebruiken. Door het grotere gebruik van mobiele batterijen zijn PWA's een onpopulaire keuze voor regelmatig gebruik.
- Niet alle apparaten
Er is vaak gezegd dat PWA's perfect zijn voor gebruik op de meeste platforms. Er zijn echter enkele uitzonderingen die toe te schrijven zijn aan de negatieve aspecten. Bepaalde modellen van iOS en andere ontwikkelaars van Android-apps zouden vanwege hun verouderd ontwerp nooit progressieve webapps ondersteunen. PWA's zijn uitgebreid aangepast aan de nieuwe technologische vormen, en het is een uitdaging om de nieuwe functies aan te passen in apparaten die nog niet helemaal ontwikkeld zijn.
- Gebrek aan controle
De vooruitstrevende webapps zijn verspreid over een groot deel van de technische arena. Er is een ernstig gebrek aan lichaamscontrole voor veel kenmerken van PWA's. Ten eerste kunnen de vereiste wijzigingen alleen worden doorgevoerd bij ontwikkelaars die rechtstreeks bij het project zijn betrokken. Bovendien kan het scannen van problemen ook alleen worden beïnvloed met de hulp van betrokken ontwikkelaars. Daarom heeft de klant weinig controle over de progressieve webapp.
Het vonnis
Elk ontwikkelbedrijf voor Android-apps of Apple zal graag gebruik maken van de service van Xamarin of Progressive Web Apps. Beiden hebben hun eigen voor- en nadelen die, tegen elkaar afgewogen, behoorlijk op elkaar lijken. Er zijn enkele voordelen van elk systeem die op geen enkel moment kunnen worden ontkend. Dit maakt de keuze nog moeilijker.
Grote technische goeroes over de hele wereld hebben geadviseerd dat het bedrijf gebruik moet maken van het systeem dat beter haalbaar is voor hun bedrijf. Xamarin kan zeer effectief zijn in het creëren van een merkwaarde binnen een zeer korte periode. Tegelijkertijd is het ook heel goed mogelijk dat klanten alleen kunnen worden behouden als ze de basis PWA-tekens krijgen. Het hangt helemaal af van het soort bedrijf dat u voert. U kunt uw coderingsmodus ook op elk moment tijdens de ontwikkeling wijzigen. Het is het beste als het bedrijf het budget van elke ontwikkelaar in overweging neemt en vervolgens beslist welke app-ontwikkelingsservices ze moeten kiezen.
Enkele laatste woorden
Met meer technologische vooruitgang zullen er app-ontwikkelingsprocessen zijn die nog verder ontwikkeld zijn dan de reeds genoemde. De bedrijven die voorop willen blijven lopen in de concurrentie, moeten flexibel genoeg zijn om de dienst te kiezen waar ze meer baat bij hebben. Dit is de sleutel tot succes in de wereld van voortdurende ontwikkeling.