크로스 플랫폼 개발 프레임 워크에는 가장 경쟁력있는 두 가지 변형 인 ReactNative와 Xamarin이 있습니다.
교차 플랫폼은 비즈니스 커뮤니티가 여러 플랫폼에서 서로 다른 애플리케이션을 개발할 수 있도록하므로 그 자체로 신뢰할 수 있습니다.
이 기사에서는 몇 가지 공통 프레임 워크에 대해 알아 봅니다.
1. 크로스 플랫폼을 통한 개발
크로스 플랫폼 개발 응용 프로그램의 빌드는 특히 중간 프로그래밍 언어를 사용하여 항상 멋집니다. 래퍼는 나중에 원시 응용 프로그램에 사용되므로 전자는 모든 운영 체제에서 실행할 수 있습니다. 또한 Android, macOS 또는 Windows와 호환됩니다. Mobile Application Development Company 가이 프레임 워크를 선호하는 이유는 기능이 Native 프레임 워크와 유사하기 때문입니다. 크로스 플랫폼 개발은 네이티브, Xamarin 및 Flutter가 반응하는 경향이 있습니다.
장점 :
- 네이티브 앱과 비슷한 모양입니다.
- 개발을 위해 여러 플랫폼에서 코드를 쉽게 공유 할 수 있습니다.
- 시간과 자원을 적극적으로 절약합니다.
- 비용 효율적입니다
- 장치 하드웨어에 쉽게 액세스 할 수 있으며 유연하고 확장 가능합니다.
단점 :
- 성능은 기본 애플리케이션과 비교할 수 없습니다.
- 인터페이스 사용자 정의가 없습니다.
2. 반응 네이티브 플랫폼을 통한 개발
이 플랫폼을 통해 애플리케이션을 빌드한다는 것은 프로그래밍 언어를 활용하여 실행하려는 운영 체제에 따라 애플리케이션을 빌드해야 함을 의미합니다. 예를 들어 Google의 모바일 OS (Android)는 Java로 구축되어 있으므로 기본 Android 애플리케이션을 만들려면 Java로 코딩해야합니다. React 네이티브 앱 개발 회사는 더 많은 확장 성을 제공하므로이 프레임 워크를 신뢰할 수 있습니다. 또한 기본 하드웨어를 비용 효율적으로 활용할 수 있습니다.
필요한 경우 응용 프로그램은 메모리 관리, USB 입력 또는 복잡한 네트워킹에 액세스 할 수도 있습니다. 이것이 네이티브 개발자를 고용해야 할 필요성이 절정에 달하는 이유입니다.
장점 :
- 그들은 매우 빠릅니다
- 장치에서 실행되는 다른 응용 프로그램과 유사합니다.
- 한 프로그래밍 언어를 다른 언어로 번역하는 데 래퍼를 사용하지 않습니다.
- UI는 운영 체제를 따르는 디자인 언어와도 호환됩니다.
- UI는 운영 체제의 API에 직접 액세스 할 수 있습니다.
단점 :
- 정기적 인 유지 보수가 필요합니다.
- 빌드 업을 위해 운영 체제를위한 다중 코드 기반이 필요합니다.
- 시간과 비용이 많이 든다고 할 수 있습니다.
3. Xamarin을 통한 개발
2011 년 Xamarin은이 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션 개발 프레임 워크를 출시했습니다. Microsoft는 2013 년에 동일하게 인수했습니다. Xamarin은 코드 기반 개발을 위해 C # 언어를 따르고 Android 및 iOS 용 기본 플랫폼을 기반으로합니다.
React Native와 Xamarin의 비교
모바일 애플리케이션 개발 회사는 현재 애플리케이션 프레임 워크를 구축하기위한 여러 옵션을 가지고 있습니다. 다음 부분을 다 읽으면 애플리케이션 개발에 적합한 프레임 워크에 대한 특정 아이디어를 얻게됩니다. 이 둘 사이에 비교 메모를 그릴 수있는 몇 가지 주요 요소가 있습니다. 계속 진행하겠습니다.
유효성:
React 네이티브 : 가용성 측면에서 react-native는 오픈 소스 JavaScript 프레임 워크이므로 IOS 및 Android를 포함한 모든 플랫폼에서 사용할 수 있으므로 제한이 있습니다.
Xamarin : React Native와 마찬가지로 Xamarin도 오픈 소스 개발 프레임 워크이지만 이전은 아닙니다. 또한 Xamarin의 개발 커뮤니티는 react-native에 비해 적습니다.
기술 기반 :
React native : JavaScript 프레임 워크를 기반으로하므로 웹 개발에 일반적으로 사용되는 언어를 활용할 수 있습니다. 또한 JavaScript의 숙련 된 개발자는 React Native로 쉽게 개발을 실행할 수 있습니다. 중요한 것은 비즈니스 플랫폼의 경우 응용 프로그램 개발에 대한 여러 옵션을 제공하며 숙련 된 코더에게는 부족함이 없습니다. 이 이론은 Hire가 네이티브 개발자 에게 반응해야한다는 요구 사항을 정당화합니다 .
Xamarin : 이 애플리케이션 개발 프레임 워크는 C # 및 Dot net 프레임 워크를 사용합니다. 또한 Microsoft의 지원을 받으므로 해당 기능을 Visual Studio에 사용할 수 있습니다. 이 프레임 워크는 또한 개발자에게 풍부한 편집기, 디버깅 도구, 기본 플랫폼 통합 등과 같은 기능이 풍부한 도구를 제공합니다.
인기도 : 인기는 온라인 검색 트렌드를 기반으로 측정 할 수 있습니다. 대부분의 검색 트렌드는 반응 네이티브를 선호하지만 Xamarin은 그렇지 않습니다. Xamarin이 개발자 커뮤니티의 지원을 받았지만 여전히 반응 네이티브가 인기 측면에서 승자입니다.
시장 지원 :
React native : Stack Overflow가 실시한 설문 조사에서 react-native는 6 번째로 인기있는 프레임 워크로 선정되었으며 약 10.5 %의 득표율을 주장했습니다. 또한 가장 사랑받는 크로스 플랫폼 애플리케이션 8 위, 가장 원하는 프레임 워크 3 위, 가장 두려운 프레임 워크 11 위를 차지했습니다.
Xamarin : Stack Overflow에서 실시한 설문 조사에서 가장 인기있는 크로스 플랫폼 애플리케이션 개발 프레임 워크 10 위로 선정되었습니다. 다른 순위는 15 위 프레임 워크, 11 위 프레임 워크입니다.
하이브리드 앱 개발
하이브리드 앱 개발 은 확실히 앱 개발 프레임 워크의 인기를 높였습니다. 이러한 프레임 워크가 개발자와 비즈니스 커뮤니티에서 가장 선호되기 때문에 단일 돌로 두 마리의 새를 죽이는 것이 궁극적 인 옵션이라고 말할 수 있습니다. 웹 기술 HTML, JavaScript 및 CSS를 사용합니다. 또한 단일 코드의 도움으로 두 개의 서로 다른 플랫폼을 동시에 배포 할 수 있습니다. 이러한 응용 프로그램은 WebView에서 실행되므로 컨트롤러 및 모바일 API와 직접 상호 작용할 수 없습니다.
Xamarin, React Native 및 하이브리드 프레임 워크의 차이점
특집 | 자 마린 | 네이티브 반응 | 잡종 |
기술 스택 | 하나의 기술 스택 및 단일 코드베이스 | 모든 플랫폼을위한 다중 기술 스택 | 하나의 기술 단일 코드베이스. |
코드 공유 | 약 96 % | 코드 공유 지원 없음 | 100 % |
UI / UX | 모든 플랫폼에 대한 전체 UI 사용자 정의 지원 | 완전한 플랫폼-특정 UI를 따릅니다. | 모든 플랫폼을위한 공통 UI |
공연 | 성능이 좋다 | 뛰어난 성능 | 평균 성능 |
시장 출시 시간 | 제한된 사용자 정의 및 코드 공유로 인해 출시 시간이 빠릅니다. | Android 또는 iOS 플랫폼의 출시시기는 Xamarin과 거의 동일합니다. | 단일 코드 기반과 뛰어난 사용자 정의로 인해 가장 빠른 시장 출시 솔루션을 제공합니다. |
하드웨어 효율성 | Xamarin이 플랫폼 별 API를 활용하므로 높음 | 시스템 효율성을 완벽하게 지원합니다. | 한계 때문에 중간입니다. |
마지막 조언
앱 개발 커뮤니티는 React Native 앱 개발 회사에 많은 것을 제공합니다. 플랫폼 별 요구 사항을 우선적으로 고려하여 선택해야합니다.