Xamarin vs. desenvolvimento nativo vs. outras estruturas híbridas e de plataforma cruzada

Xamarin vs. desenvolvimento nativo vs. outras estruturas híbridas e de plataforma cruzada

Os frameworks de desenvolvimento de plataforma cruzada têm as duas variantes mais competitivas que são ReactNative e Xamarin.

A plataforma cruzada é por si só confiável, pois permite que as comunidades de negócios desenvolvam aplicativos diferentes em várias plataformas.

Neste artigo, aprenderemos sobre algumas estruturas comuns.

1. Desenvolvimento através de plataforma cruzada

A construção de aplicativos de desenvolvimento de plataforma cruzada é sempre sofisticada, especialmente usando qualquer linguagem de programação intermediária. Um wrapper é usado posteriormente para os aplicativos nativos para que os primeiros possam ser executados em qualquer sistema operacional. Além disso, é compatível com Android, macOS ou Windows. O motivo pelo qual a empresa de desenvolvimento de aplicativos móveis prefere essa estrutura é que sua funcionalidade é semelhante à estrutura nativa. O desenvolvimento de plataforma cruzada também tende a se destacar como reagir nativo, Xamarin e Flutter.

Prós:

  • Ele tem uma aparência semelhante com aplicativos nativos
  • O código pode ser facilmente compartilhado em várias plataformas para o desenvolvimento
  • Isso economiza tempo e recursos ativamente
  • É econômico
  • ele pode acessar o hardware do dispositivo facilmente e é flexível e também escalonável.

Contras:

  • Seu desempenho não pode ser comparado com aplicativos nativos
  • Falta personalização de interface.

2. Desenvolvimento por meio da plataforma reativa nativa

Construir o aplicativo por meio dessa plataforma significa que você precisa utilizar a linguagem de programação para construir o aplicativo de acordo com o sistema operacional no qual deseja que ele seja executado. Vamos entender isso por um exemplo, o sistema operacional móvel do Google (Android) é construído em Java, portanto, se você deseja criar um aplicativo Android nativo, é obrigatório codificar em Java. As empresas de desenvolvimento de aplicativos nativos React confiam nessa estrutura porque oferece mais escalabilidade. Ele também pode utilizar o hardware subjacente de maneira econômica.

Em caso de necessidade, os aplicativos também podem acessar o gerenciamento de memória, entrada USB ou redes complicadas. Esse é um motivo pelo qual a necessidade de contratar desenvolvedores nativos para reagir continua no pico.

Prós:

  • Eles são extremamente mais rápidos
  • Tem uma semelhança com outros aplicativos executados em dispositivos
  • Ele não usa wrapper para a tradução de uma linguagem de programação para outra
  • A IU também é compatível com a linguagem de design de acordo com o sistema operacional
  • Sua IU tem acesso direto às APIs do sistema operacional.

Contras:

  • Eles exigem manutenção regular
  • Ele precisa de várias bases de código para sistemas operacionais para o build-up
  • Eles podem ser considerados demorados e caros.

3. Desenvolvimento através do Xamarin

No ano de 2011, a empresa Xamarin lançou esta estrutura de desenvolvimento de aplicativos móveis de plataforma cruzada. A Microsoft adquire o mesmo no ano de 2013. Xamarin segue a linguagem C # para o desenvolvimento de sua base de código e sobre a plataforma subjacente para Android, bem como iOS.

Comparação entre React Native e Xamarin

As empresas de desenvolvimento de aplicativos móveis têm várias opções no momento para construir sua estrutura de aplicativos. Quando terminar de ler o próximo segmento, você terá uma certa ideia sobre qual estrutura é adequada para o desenvolvimento de seu aplicativo. Existem alguns fatores principais com base nos quais podemos tirar notas comparativas entre os dois. Vamos prosseguir:

Leia o blog - Xamarin Vs React Native: Comparando as melhores estruturas móveis entre plataformas

Disponibilidade:

React native: em termos de disponibilidade, react-native tem o limite, pois é uma estrutura JavaScript de código aberto que está disponível para todas as plataformas, incluindo IOS e Android.

Xamarin: assim como o React Native, o Xamarin também é uma estrutura de desenvolvimento de código aberto, mas não era antes. Além disso, a comunidade de desenvolvimento de Xamarin é menor em comparação com o nativo reagente.

Base de tecnologia:

React nativo: como é baseado em estrutura JavaScript, pode alavancar a linguagem comumente usada para desenvolvimento web. Além disso, os desenvolvedores experientes em JavaScript podem facilmente executar o desenvolvimento com o reagente nativo. Significativamente para as plataformas de negócios, oferece várias opções de desenvolvimento de aplicativos e não faltam os programadores qualificados. Essa teoria também justifica a exigência de Hire reagir ao desenvolvedor nativo .

Xamarin: esta estrutura de desenvolvimento de aplicativos usa C # e também a estrutura Dot net. Ele também tem suporte da Microsoft, o que significa que seus recursos podem ser utilizados para o estúdio visual. Esta estrutura também oferece aos desenvolvedores algumas ferramentas ricas em recursos, como editor avançado, ferramentas de depuração, integração de plataforma nativa e muito mais.

Popularidade: a popularidade pode ser medida com base nas tendências de pesquisa online. A maioria das tendências de pesquisa são a favor do nativo reagente, mas não do Xamarin. Embora Xamarin tenha suporte da comunidade de desenvolvedores, mas ainda reaja, o nativo é o vencedor em termos de popularidade.

Suporte de mercado:

React native: em uma pesquisa conduzida por Stack Overflow, o react-native foi classificado como o 6º framework mais popular, ele também obteve cerca de 10,5% dos votos. Ele também foi classificado como o 8º aplicativo multiplataforma mais amado, o 3º framework mais procurado e o 11º framework mais temido.

Xamarin: na pesquisa realizada pela Stack Overflow, foi classificado como o décimo framework de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma mais popular. Suas outras áreas classificam-se - 15º framework mais amado, décimo primeiro framework mais procurado.

Desenvolvimento de aplicativo híbrido

O desenvolvimento de aplicativos híbridos certamente aumentou a popularidade extrema das estruturas de desenvolvimento de aplicativos. Você pode dizer que é uma opção definitiva matar dois coelhos com uma única cajadada, já que essas estruturas se tornaram mais preferidas por desenvolvedores e também por comunidades de negócios. Ele usa tecnologias da web HTML, JavaScript e CSS. Também com a ajuda de um único código, ele pode implantar duas plataformas diferentes simultaneamente. Portanto, esses aplicativos executados no WebView não podem interagir diretamente com os controladores e a API móvel.

Diferença entre estruturas Xamarin, React Native e Hybrid

Apresentou

Xamarin

Reaja nativo

Híbrido

Pilha de tecnologia

Uma pilha de tecnologia e uma única base de código

Várias pilhas de tecnologia para cada plataforma

Base de código única de uma tecnologia.

Compartilhamento de código

Aproximadamente 96%

Sem suporte para compartilhamento de código

100%

UI / UX

Suporta toda a personalização da IU para cada plataforma

Plataforma completa - segue interface de usuário específica

Uma IU comum para todas as plataformas

Desempenho

Seu desempenho é bom

Excelente desempenho

Desempenho médio

Tempo para o mercado

O tempo de lançamento no mercado é rápido por causa de sua personalização limitada e compartilhamento de código

É hora de comercializar uma plataforma Android ou iOS é quase igual à do Xamarin.

ele oferece a solução mais rápida para o mercado por causa de sua única base de código e excelente personalização

Eficiência de hardware

É alto, pois o Xamarin utiliza APIs específicas da plataforma

Possui suporte completo para a eficiência do sistema

É médio por causa de suas limitações.

Conselho Final

O Comunidades de desenvolvimento de aplicativos tem muito a oferecer à empresa de desenvolvimento de aplicativos React Native . Você deve fazer sua escolha considerando os requisitos específicos da plataforma em prioridade.