Los marcos de desarrollo multiplataforma tienen las dos variantes más competitivas que son ReactNative y Xamarin.
La multiplataforma es confiable en sí misma, ya que permite a las comunidades comerciales desarrollar diferentes aplicaciones en múltiples plataformas.
En este artículo, aprenderemos sobre algunos marcos comunes.
1. Desarrollo a través de multiplataforma
La construcción de aplicaciones de desarrollo multiplataforma siempre es elegante, especialmente al usar cualquier lenguaje de programación intermedio. Posteriormente se utiliza un contenedor para las aplicaciones nativas, de modo que la primera pueda ejecutarse en cualquier sistema operativo. Además, tiene compatibilidad con Android, macOS o Windows. La razón por la cual Mobile application Development Company prefiere este marco es que su funcionalidad se parece al marco nativo. El desarrollo multiplataforma también tiene una tendencia a llevarlo a cabo con reacciones nativas, Xamarin y Flutter.
Pros:
- Tiene un aspecto similar con las aplicaciones nativas.
- El código se puede compartir fácilmente en múltiples plataformas para el desarrollo.
- Ahorra tiempo y recursos de forma activa
- Es rentable
- Puede acceder al hardware del dispositivo fácilmente y es flexible y escalable.
Contras:
- Su rendimiento no se puede comparar con las aplicaciones nativas.
- Carece de personalización de interfaz.
2.Desarrollo a través de la plataforma react-native
La creación de la aplicación a través de esta plataforma significa que debe utilizar el lenguaje de programación para crear la aplicación siguiendo el sistema operativo en el que desea que se ejecute. Entendamos esto con un ejemplo, el sistema operativo móvil de Google (Android) está construido en Java, por lo tanto, si desea crear una aplicación nativa de Android, entonces es obligatorio que codifique en Java. React las empresas de desarrollo de aplicaciones nativas confían en este marco porque proporciona más escalabilidad. También puede utilizar el hardware subyacente de forma rentable.
En caso de requerimiento, las aplicaciones también pueden acceder a la administración de memoria, entrada USB o redes complicadas. Esta es una razón por la cual la necesidad de contratar desarrolladores nativos que reaccione sigue siendo máxima.
Pros:
- Son extremadamente rapidos
- Tiene un parecido con otras aplicaciones que se ejecutan en dispositivos.
- No utiliza envoltorio para la traducción de un lenguaje de programación a otro.
- La interfaz de usuario también es compatible con el lenguaje de diseño que sigue el sistema operativo.
- Su UI tiene acceso directo a las API del sistema operativo.
Contras:
- Requieren un mantenimiento regular
- Necesita una base de código múltiple para los sistemas operativos para la construcción
- Se puede decir que requieren mucho tiempo y son costosos.
3.Desarrollo a través de Xamarin
En el año 2011, la empresa Xamarin lanzó este framework de desarrollo de aplicaciones móviles multiplataforma. Microsoft adquiere el mismo en el año 2013. Xamarin sigue el lenguaje C # para el desarrollo de su código base y sobre la plataforma subyacente tanto para Android como para iOS.
Comparación entre React Native y Xamarin
Las empresas de desarrollo de aplicaciones móviles tienen actualmente múltiples opciones para construir su marco de aplicaciones. Cuando termine de leer el siguiente segmento, habrá adquirido una cierta idea sobre qué marco es adecuado para el desarrollo de su aplicación. Hay algunos factores importantes en función de los cuales podemos extraer notas comparativas entre esos dos. Procedamos:
Lea el blog: Xamarin Vs React Native: Comparación de los mejores marcos móviles multiplataforma
Disponibilidad:
React native: en términos de disponibilidad, react-native tiene el límite, ya que es un marco de JavaScript de código abierto y está disponible para todas las plataformas, incluidas IOS y Android.
Xamarin: al igual que React Native, Xamarin también es un marco de desarrollo de código abierto, pero no lo era antes. Además, la comunidad de desarrollo de Xamarin es menor en comparación con el react-native.
Base tecnológica:
React native: como se basa en el marco de JavaScript, puede aprovechar el lenguaje de uso común para el desarrollo web. Además, los desarrolladores experimentados en JavaScript pueden ejecutar fácilmente el desarrollo con react native. Significativamente para las plataformas comerciales, ofrece múltiples opciones de desarrollo de aplicaciones y no hay escasez de codificadores expertos. Esta teoría también justifica el requisito de contratar a un desarrollador nativo que reaccione .
Xamarin: este marco de desarrollo de aplicaciones usa C # así como el marco Dot net. También cuenta con el soporte de Microsoft, lo que significa que sus funciones se pueden utilizar para el estudio visual. Este marco también ofrece a los desarrolladores algunas herramientas ricas en funciones como editor enriquecido, herramientas de depuración, integración de plataforma nativa y muchas más.
Popularidad: la popularidad se puede medir en función de las tendencias de búsqueda en línea. La mayoría de las tendencias de búsqueda están a favor de react-native pero no de Xamarin. Aunque Xamarin tiene el apoyo de la comunidad de desarrolladores, pero aún así, el nativo es el ganador en términos de popularidad.
Soporte de mercado:
React native: en una encuesta realizada por Stack Overflow, react-native fue clasificado como el sexto marco más popular, también reclamó alrededor del 10.5% de los votos. También ha sido clasificada como la octava aplicación multiplataforma más querida, el tercer marco más buscado y el undécimo marco más temido.
Xamarin: en la encuesta realizada por Stack Overflow, se clasificó como el décimo marco de desarrollo de aplicaciones multiplataforma más popular. Sus otras áreas clasifican: 15º marco más querido, undécimo marco más buscado.
Desarrollo de aplicaciones híbridas
El desarrollo de aplicaciones híbridas ciertamente ha aumentado la popularidad extrema de los marcos de desarrollo de aplicaciones. Se puede decir que es una opción definitiva matar dos pájaros de un solo tiro, ya que estos marcos se han convertido en los más preferidos por los desarrolladores y las comunidades empresariales. Utiliza tecnologías web HTML, JavaScript y CSS. También con la ayuda de un solo código, puede implementar dos plataformas diferentes simultáneamente. Estas aplicaciones se ejecutan en WebView, por lo que no pueden interactuar directamente con los controladores y la API móvil.
Diferencia entre Xamarin, React Native e Hybrid Frameworks
Presentado | Xamarin | Reaccionar nativo | Híbrido |
Pila de tecnología | Una pila tecnológica y una base de código único | Varias pilas de tecnología para cada plataforma | Base de código única de una tecnología. |
Compartir código | Aproximadamente 96% | Sin soporte para compartir código | 100% |
UI / UX | Admite la personalización completa de la interfaz de usuario para cada plataforma | Plataforma completa: sigue una interfaz de usuario específica | Una interfaz de usuario común para todas las plataformas |
Actuación | Su desempeño es bueno | Excelente actuación | Rendimiento medio |
Hora de comprar | Es hora de comercializar es rápido debido a su personalización limitada y el uso compartido de código. | Es hora de comercializar una plataforma Android o iOS que es casi igual a la de Xamarin. | Ofrece la solución de comercialización más rápida debido a su base de código único y su excelente personalización |
Eficiencia del hardware | Es alto, ya que Xamarin utiliza API específicas de la plataforma. | Tiene soporte completo para la eficiencia del sistema. | Es mediano por sus limitaciones. |
Consejo final
Comunidades de desarrollo de aplicaciones tiene mucho que ofrecer a la empresa de desarrollo de aplicaciones React Native . Debe hacer su elección considerando prioritariamente los requisitos específicos de la plataforma.
