ज़ामरीन बनाम नेटिव डेवलपमेंट बनाम अन्य हाइब्रिड और क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म फ़्रेमवर्क

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म डेवलपमेंट फ्रेमवर्क में दो सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी वेरिएंट हैं जो रिएक्टनेटिव और ज़ामरीन हैं।

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म अपने आप में विश्वसनीय है क्योंकि यह व्यावसायिक समुदायों को कई प्लेटफ़ॉर्म पर विभिन्न एप्लिकेशन विकसित करने की अनुमति देता है।

इस लेख में, हम कुछ सामान्य रूपरेखाओं के बारे में जानेंगे।

1. क्रॉस-प्लेटफॉर्म के माध्यम से विकास

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म विकास अनुप्रयोगों का निर्माण हमेशा विशेष रूप से किसी भी मध्यवर्ती प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग करके फैंसी होता है। बाद में देशी अनुप्रयोगों के लिए एक रैपर का उपयोग किया जाता है ताकि पूर्व किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम पर चल सके। साथ ही, इसमें Android, macOS या Windows के साथ संगतता है। जिस कारण से मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपमेंट कंपनी इस फ्रेमवर्क को पसंद करती है, वह यह है कि इसकी कार्यक्षमता नेटिव फ्रेमवर्क से मिलती-जुलती है। क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म विकास में भी इसे खींचने की प्रवृत्ति होती है, प्रतिक्रिया देशी, ज़ामरीन और स्पंदन हैं।

पेशेवरों:

• यह देशी ऐप्स के समान दिखता है
• विकास के लिए कोड को कई प्लेटफार्मों पर आसानी से साझा किया जा सकता है
• यह सक्रिय रूप से समय और संसाधनों की बचत करता है
• यह लागत प्रभावी है
• यह डिवाइस हार्डवेयर को आसानी से एक्सेस कर सकता है और यह लचीला होने के साथ-साथ स्केलेबल भी है।

विपक्ष:

• इसके प्रदर्शन की तुलना देशी अनुप्रयोगों से नहीं की जा सकती
• इसमें इंटरफ़ेस अनुकूलन का अभाव है।

2. प्रतिक्रिया-मूल मंच के माध्यम से विकास

इस प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से एप्लिकेशन बनाने का मतलब है कि आपको उस ऑपरेटिंग सिस्टम के बाद एप्लिकेशन बनाने के लिए प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग करना होगा जिस पर आप इसे चलाना चाहते हैं। आइए इसे एक उदाहरण से समझते हैं, Google का मोबाइल ओएस (एंड्रॉइड) जावा में बनाया गया है इसलिए यदि आप एक देशी एंड्रॉइड एप्लिकेशन बनाना चाहते हैं तो आपके लिए जावा में कोड करना अनिवार्य है। रिएक्ट नेटिव ऐप डेवलपमेंट कंपनियां इस ढांचे को विश्वसनीय बनाती हैं क्योंकि यह अधिक मापनीयता प्रदान करती है। यह अंतर्निहित हार्डवेयर का लागत प्रभावी ढंग से उपयोग भी कर सकता है।

आवश्यकता के मामले में, एप्लिकेशन मेमोरी प्रबंधन, यूएसबी इनपुट या जटिल नेटवर्किंग तक भी पहुंच सकते हैं। यही कारण है कि प्रतिक्रिया देशी डेवलपर्स को किराए पर लेने की आवश्यकता चरम पर है।

पेशेवरों:

• वे बेहद तेज हैं
• यह उपकरणों पर चलने वाले अन्य अनुप्रयोगों के समान है
• यह एक प्रोग्रामिंग भाषा को दूसरे में अनुवाद करने के लिए रैपर का उपयोग नहीं करता है
• यूआई ऑपरेटिंग सिस्टम के बाद डिजाइन भाषा के साथ भी संगत है
• इसके यूआई की ऑपरेटिंग सिस्टम के एपीआई तक सीधी पहुंच है।

विपक्ष:

• उन्हें नियमित रखरखाव की आवश्यकता होती है
• बिल्ड-अप के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए इसे कई कोड आधार की आवश्यकता होती है
• उन्हें समय लेने वाली और महंगी कहा जा सकता है।

3. Xamarin . के माध्यम से विकास

वर्ष 2011 में, कंपनी Xamarin ने इस क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपमेंट फ्रेमवर्क को लॉन्च किया। माइक्रोसॉफ्ट ने वर्ष 2013 में इसे हासिल कर लिया। ज़ामरीन अपने कोड बेस के विकास के लिए और एंड्रॉइड के साथ-साथ आईओएस के लिए अंतर्निहित प्लेटफॉर्म पर सी # भाषा का अनुसरण करता है।

प्रतिक्रियाशील मूल निवासी और ज़ामरीन के बीच तुलना

मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपमेंट कंपनियों के पास अपने एप्लिकेशन फ्रेमवर्क के निर्माण के लिए वर्तमान में कई विकल्प हैं। जब तक आप अगले खंड को पढ़ना समाप्त कर लेंगे, तब तक आपको एक निश्चित विचार प्राप्त हो जाएगा कि आपके अनुप्रयोग विकास के लिए कौन सा ढांचा उपयुक्त है। कुछ प्रमुख कारक हैं जिनके आधार पर हम उन दोनों के बीच तुलनात्मक नोट्स बना सकते हैं। चलिए आगे बढ़ते हैं:

ब्लॉग पढ़ें- ज़ैमरिन बनाम रिएक्ट नेटिव: सर्वश्रेष्ठ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म मोबाइल फ़्रेमवर्क की तुलना करना

उपलब्धता:

रिएक्ट नेटिव: उपलब्धता के संदर्भ में, रिएक्ट-नेटिव में कैप है क्योंकि यह एक ओपन-सोर्स जावास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क है जो आईओएस और एंड्रॉइड सहित सभी प्लेटफार्मों के लिए उपलब्ध है।

ज़ामरीन: रिएक्ट नेटिव की तरह, ज़ामरीन भी एक ओपन-सोर्स डेवलपमेंट फ्रेमवर्क है, लेकिन यह पहले नहीं था। इसके अलावा, प्रतिक्रिया-मूल की तुलना में ज़ामरीन का विकास समुदाय कम है।

प्रौद्योगिकी आधार:

रिएक्ट नेटिव: चूंकि यह जावास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क पर आधारित है, इसलिए यह वेब डेवलपमेंट के लिए आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली भाषा का लाभ उठा सकता है। इसके अलावा, जावास्क्रिप्ट में अनुभवी डेवलपर्स आसानी से प्रतिक्रिया देशी के साथ विकास को अंजाम दे सकते हैं। महत्वपूर्ण रूप से व्यावसायिक प्लेटफार्मों के लिए, यह विकासशील अनुप्रयोगों के कई विकल्प प्रदान करता है और कुशल कोडर के लिए कोई कमी नहीं है। यह सिद्धांत मूल निवासी डेवलपर को हायर करने की आवश्यकता को भी सही ठहराता है।

Xamarin: यह एप्लिकेशन डेवलपमेंट फ्रेमवर्क C# के साथ-साथ डॉट नेट फ्रेमवर्क का भी उपयोग करता है। इसे Microsoft का भी समर्थन प्राप्त है, जिसका अर्थ है कि इसकी सुविधाओं का उपयोग दृश्य स्टूडियो के लिए किया जा सकता है। यह ढांचा डेवलपर्स को कुछ सुविधा संपन्न टूल भी प्रदान करता है जैसे समृद्ध संपादक, डिबगिंग टूल, देशी प्लेटफ़ॉर्म एकीकरण और बहुत कुछ।

लोकप्रियता: लोकप्रियता को ऑनलाइन खोज प्रवृत्तियों के आधार पर मापा जा सकता है। अधिकांश खोज रुझान प्रतिक्रिया-मूल के पक्ष में हैं, लेकिन ज़ामरीन के पक्ष में नहीं हैं। हालांकि Xamarin को डेवलपर समुदाय का समर्थन प्राप्त है, लेकिन फिर भी प्रतिक्रिया मूल निवासी लोकप्रियता के मामले में विजेता है।

बाजार समर्थन:

रिएक्ट नेटिव: स्टैक ओवरफ्लो द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में रिएक्ट-नेटिव को छठे सबसे लोकप्रिय ढांचे के रूप में स्थान दिया गया था, इसने लगभग 10.5% वोटों का भी दावा किया था। इसे 8 वां सबसे पसंदीदा क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन, तीसरा सबसे वांछित ढांचा और 11 वां सबसे खतरनाक ढांचा भी स्थान दिया गया है।

Xamarin: स्टैक ओवरफ्लो द्वारा किए गए सर्वेक्षण में इसे 10 वां सबसे लोकप्रिय क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन डेवलपमेंट फ्रेमवर्क स्थान दिया गया था। इसके अन्य रैंक क्षेत्र- 15 वां सबसे पसंदीदा ढांचा, ग्यारहवां सर्वाधिक वांछित ढांचा।

हाइब्रिड ऐप डेवलपमेंट

हाइब्रिड ऐप डेवलपमेंट ने निश्चित रूप से ऐप डेवलपमेंट फ्रेमवर्क की अत्यधिक लोकप्रियता को बढ़ा दिया है। आप कह सकते हैं कि यह एक ही पत्थर से दो पक्षियों को मारने का एक अंतिम विकल्प है क्योंकि ये ढांचे डेवलपर्स के साथ-साथ व्यावसायिक समुदायों द्वारा सबसे अधिक पसंद किए जाते हैं। यह वेब प्रौद्योगिकियों एचटीएमएल, जावास्क्रिप्ट और सीएसएस का उपयोग करता है। साथ ही सिंगल कोड की मदद से यह दो अलग-अलग प्लेटफॉर्म को एक साथ डिप्लॉय कर सकता है। ये एप्लिकेशन वेबव्यू पर चलते हैं इसलिए सीधे नियंत्रकों और मोबाइल एपीआई के साथ बातचीत नहीं कर सके।

ज़ामरीन, रिएक्टिव नेटिव और हाइब्रिड फ्रेमवर्क के बीच अंतर

सलाह का अंतिम टुकड़ा

ऐप डेवलपमेंट कम्युनिटीज के पास रिएक्ट नेटिव ऐप डेवलपमेंट कंपनी के लिए बहुत कुछ है। आपको प्राथमिकता में प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए अपना चुनाव करना चाहिए।