Xamarin vs. native ontwikkeling vs. andere hybride en platformonafhankelijke frameworks

Xamarin vs. native ontwikkeling vs. andere hybride en platformonafhankelijke frameworks

De platformonafhankelijke ontwikkelingsframeworks hebben de twee meest concurrerende varianten, namelijk ReactNative en Xamarin.

Cross-platform is op zichzelf betrouwbaar omdat het het bedrijfsleven in staat stelt verschillende applicaties op meerdere platforms te ontwikkelen.

In dit artikel zullen we meer te weten komen over enkele algemene frameworks.

1. Ontwikkeling via cross-platform

Het bouwen van platformonafhankelijke ontwikkelingstoepassingen is altijd mooi, vooral door een tussenliggende programmeertaal te gebruiken. Een wrapper wordt later gebruikt voor de native applicaties, zodat de eerste op elk besturingssysteem kan draaien. Het is ook compatibel met Android, macOS of Windows. De reden waarom Mobile Application Development Company de voorkeur geeft aan dit framework is dat de functionaliteit lijkt op het Native framework. Cross-platform ontwikkeling heeft ook de neiging om het voor elkaar te krijgen, zijn react native, Xamarin en Flutter.

Voordelen:

  • Het ziet er vergelijkbaar uit met native apps
  • Code kan eenvoudig worden gedeeld over meerdere platforms voor de ontwikkeling
  • Het bespaart actief tijd en middelen
  • Het is kostenbesparend
  • het heeft gemakkelijk toegang tot de hardware van het apparaat en is zowel flexibel als schaalbaar.

Nadelen:

  • Zijn prestaties zijn niet te vergelijken met native applicaties
  • Het ontbreekt aan aanpassing van de interface.

2. Ontwikkeling via het react-native platform

Het bouwen van de applicatie via dit platform betekent dat je de programmeertaal moet gebruiken om de applicatie te bouwen volgens het besturingssysteem waarop je hem wilt laten draaien. Laten we dit aan de hand van een voorbeeld begrijpen, het mobiele besturingssysteem van Google (Android) is gebouwd in Java, dus als u een native Android-applicatie wilt maken, is het verplicht om in Java te coderen. Reageer native app-ontwikkelaars die dit raamwerk betrouwbaar maken omdat het meer schaalbaarheid biedt. Het kan ook kosteneffectief gebruikmaken van de onderliggende hardware.

Indien nodig hebben applicaties ook toegang tot het geheugenbeheer, de USB-ingang of gecompliceerde netwerken. Dit is een reden waarom de noodzaak om native developers in te huren hoog blijft.

Voordelen:

  • Ze zijn extreem sneller
  • Het lijkt op andere applicaties die op apparaten worden uitgevoerd
  • Het gebruikt geen wrapper voor de vertaling van de ene programmeertaal naar de andere
  • UI is ook compatibel met de ontwerptaal volgens het besturingssysteem
  • De gebruikersinterface heeft directe toegang tot de API's van het besturingssysteem.

Nadelen:

  • Ze hebben regelmatig onderhoud nodig
  • Het heeft meerdere codebasis nodig voor besturingssystemen voor de opbouw
  • Ze kunnen worden beschouwd als tijdrovend en kostbaar.

3. Ontwikkeling door middel van Xamarin

In het jaar 2011 lanceerde het bedrijf Xamarin dit platform voor de ontwikkeling van mobiele applicaties op verschillende platforms. Microsoft verwerft hetzelfde in het jaar 2013. Xamarin volgt de C # -taal voor de ontwikkeling van zijn codebasis en over het onderliggende platform voor zowel Android als iOS.

Vergelijking tussen React Native en Xamarin

Bedrijven voor de ontwikkeling van mobiele applicaties hebben momenteel meerdere opties om hun applicatieframework te bouwen. Tegen de tijd dat u het volgende segment hebt gelezen, heeft u een bepaald idee gekregen over welk framework geschikt is voor uw applicatieontwikkeling. Er zijn enkele belangrijke factoren op basis waarvan we vergelijkende opmerkingen tussen die twee kunnen maken. Laten we verder gaan:

Lees de blog - Xamarin Vs React Native: Vergelijking van de beste platformonafhankelijke mobiele frameworks

Beschikbaarheid:

React native: in termen van beschikbaarheid heeft react-native de limiet omdat het een open-source JavaScript-framework is en beschikbaar is voor alle platforms, inclusief IOS en Android.

Xamarin: net als React Native is Xamarin ook een open-source ontwikkelingsraamwerk, maar het was niet eerder. Bovendien is de ontwikkelingsgemeenschap van Xamarin minder in vergelijking met de react-native.

Technologiebasis:

Reageer native: aangezien het is gebaseerd op het JavaScript-framework, kan het veelgebruikte taal gebruiken voor webontwikkeling. Ook kunnen de ervaren ontwikkelaars in JavaScript de ontwikkeling gemakkelijk uitvoeren met react native. Belangrijk voor de zakelijke platforms, het biedt meerdere opties voor het ontwikkelen van applicaties en er is geen tekort aan ervaren codeerders. Deze theorie rechtvaardigt ook de vereiste om een native ontwikkelaar in te huren.

Xamarin: dit framework voor applicatie-ontwikkeling gebruikt zowel C # als het Dot net-framework. Het heeft ook ondersteuning van Microsoft, wat betekent dat de functies kunnen worden gebruikt voor de visuele studio. Dit framework biedt ontwikkelaars ook een aantal functierijke tools zoals een uitgebreide editor, foutopsporingshulpmiddelen, native platformintegratie en nog veel meer.

Populariteit: populariteit kan worden gemeten op basis van online zoektrends. De meeste zoektrends zijn in het voordeel van react-native maar niet voor Xamarin. Hoewel Xamarin ondersteuning heeft van de ontwikkelaarsgemeenschap, maar nog steeds reageert, is native de winnaar in termen van populariteit.

Marktondersteuning:

React native: in een onderzoek uitgevoerd door Stack Overflow werd react-native gerangschikt als het 6e meest populaire framework en claimde het ook ongeveer 10,5% van de stemmen. Het is ook gerangschikt als 8e meest geliefde platformonafhankelijke applicatie, 3e meest gewilde framework en 11e meest gevreesde framework.

Xamarin: in het onderzoek van Stack Overflow werd het gerangschikt als het 10e meest populaire platform voor cross-platform applicatie-ontwikkeling. De andere rangschikt gebieden: 15e meest geliefde raamwerk, elfde meest gewilde raamwerk.

Ontwikkeling van hybride apps

De ontwikkeling van hybride apps heeft de extreme populariteit van frameworks voor app-ontwikkeling zeker doen toenemen. Je kunt zeggen dat het een ultieme optie is om twee vliegen in één klap te slaan, aangezien deze frameworks de meeste voorkeur hebben gekregen van zowel ontwikkelaars als zakelijke gemeenschappen. Het maakt gebruik van webtechnologieën HTML, JavaScript en CSS. Met behulp van een enkele code kan het ook twee verschillende platforms tegelijkertijd inzetten. Deze applicaties draaien op WebView en konden daarom niet rechtstreeks communiceren met de controllers en mobiele API.

Verschil tussen Xamarin, React Native en Hybrid Frameworks

Uitgelicht

Xamarin

Reageer inheems

Hybride

Technologie stapel

Eén technische stack en enkele codebasis

Meerdere technische stapels voor elk platform

Eén technische codebasis.

Code delen

Ongeveer 96%

Geen ondersteuning voor het delen van codes

100%

UI / UX

Ondersteunt volledige UI-aanpassing voor elk platform

Compleet platform - volgt specifieke gebruikersinterface

Een gemeenschappelijke gebruikersinterface voor elk platform

Prestatie

Zijn prestaties zijn goed

Uitstekende prestatie

Gemiddelde prestatie

Tijd om op de markt te komen

De time-to-market is snel vanwege de beperkte aanpassing en het delen van codes

Het is tijd om op de markt te komen voor een Android- of iOS-platform dat bijna gelijk is aan dat van Xamarin.

het biedt de snelste time-to-market-oplossing vanwege zijn enkele codebasis en uitstekende aanpassing

Hardware-efficiëntie

Het is hoog, omdat Xamarin platformspecifieke API's gebruikt

Het heeft volledige ondersteuning voor de systeemefficiëntie

Het is gemiddeld vanwege zijn beperkingen.

Laatste advies

App-ontwikkeling Community's hebben het React Native app-ontwikkelingsbedrijf veel te bieden. U moet uw keuze maken, waarbij de platformspecifieke vereisten voorrang hebben.