Les frameworks de développement multiplateformes ont les deux variantes les plus compétitives qui sont ReactNative et Xamarin.
La multiplateforme est en elle-même fiable car elle permet aux communautés d'affaires de développer différentes applications sur plusieurs plates-formes.
Dans cet article, nous découvrirons certains cadres communs.
1. Développement via multiplateforme
La construction d'applications de développement multiplateformes est toujours sophistiquée, en particulier en utilisant n'importe quel langage de programmation intermédiaire. Un wrapper est utilisé plus tard pour les applications natives afin que le premier puisse s'exécuter sur n'importe quel système d'exploitation. En outre, il est compatible avec Android, macOS ou Windows. La raison pour laquelle Mobile Application Development Company préfère ce framework est que sa fonctionnalité ressemble au framework natif. Le développement multiplateforme a également tendance à le retirer sont natifs de réaction, Xamarin et Flutter.
Avantages:
- Il a un aspect similaire avec les applications natives
- Le code peut être facilement partagé sur plusieurs plates-formes pour le développement
- Il économise activement du temps et des ressources
- C'est rentable
- il peut accéder facilement au matériel de l'appareil et il est à la fois flexible et évolutif.
Les inconvénients:
- Ses performances ne peuvent être comparées aux applications natives
- Il manque la personnalisation de l'interface.
2. Développement via la plateforme react-native
Construire l'application via cette plate-forme signifie que vous devez utiliser le langage de programmation pour créer l'application en suivant le système d'exploitation sur lequel vous souhaitez qu'elle s'exécute. Laissez-nous comprendre cela par un exemple, le système d'exploitation mobile de Google (Android) est construit en Java.Par conséquent, si vous souhaitez créer une application Android native, il vous est obligatoire de coder en Java. Les sociétés de développement d'applications natives de React font confiance à ce cadre car il offre plus d'évolutivité. Il peut également utiliser le matériel sous-jacent de manière rentable.
En cas de besoin, les applications peuvent également accéder à la gestion de la mémoire, à l'entrée USB ou à la mise en réseau compliquée. C'est une raison pour laquelle le besoin d'embaucher des développeurs natifs reste au sommet.
Avantages:
- Ils sont extrêmement plus rapides
- Il a une ressemblance avec d'autres applications exécutées sur des appareils
- Il n'utilise pas de wrapper pour la traduction d'un langage de programmation en un autre
- L'interface utilisateur est également compatible avec le langage de conception suivant le système d'exploitation
- Son interface utilisateur a un accès direct aux API du système d'exploitation.
Les inconvénients:
- Ils nécessitent un entretien régulier
- Il a besoin de plusieurs bases de code pour les systèmes d'exploitation pour la construction
- On peut dire qu’ils prennent du temps et sont coûteux.
3. Développement via Xamarin
En 2011, la société Xamarin a lancé ce cadre de développement d'applications mobiles multiplateforme. Microsoft acquiert la même chose en 2013. Xamarin suit le langage C # pour le développement de sa base de code et sur la plate-forme sous-jacente pour Android et iOS.
Comparaison entre React Native et Xamarin
Les sociétés de développement d'applications mobiles disposent actuellement de plusieurs options pour créer leur cadre d'application. Au moment où vous aurez fini de lire le segment suivant, vous aurez acquis une certaine idée du cadre adapté au développement de votre application. Il existe des facteurs majeurs sur la base desquels nous pouvons tirer des notes comparatives entre ces deux éléments. Continuons:
Lire le blog - Xamarin Vs React Native: Comparaison des meilleurs frameworks mobiles multiplateformes
Disponibilité:
React native: en termes de disponibilité, react-native a le cap car il s'agit d'un framework JavaScript open-source, il est disponible pour toutes les plates-formes, y compris IOS et Android.
Xamarin: tout comme React Native, Xamarin est également un framework de développement open-source mais ce n'était pas avant. En plus de cela, la communauté de développement de Xamarin est inférieure à celle de React-native.
Base technologique:
React native: comme il est basé sur le framework JavaScript, il peut tirer parti du langage couramment utilisé pour le développement Web. De plus, les développeurs expérimentés en JavaScript peuvent facilement exécuter le développement avec react native. De manière significative pour les plates-formes d'entreprise, il offre de multiples options de développement d'applications et les codeurs qualifiés ne manquent pas. Cette théorie justifie également l'exigence d' embaucher un développeur natif de réaction .
Xamarin: ce framework de développement d'applications utilise C # ainsi que le framework Dot net. Il bénéficie également du support de Microsoft, ce qui signifie que ses fonctionnalités peuvent être utilisées pour le studio visuel. Ce framework offre également aux développeurs des outils riches en fonctionnalités tels qu'un éditeur riche, des outils de débogage, une intégration de plate-forme native et bien d'autres.
Popularité: la popularité peut être mesurée en fonction des tendances de recherche en ligne. La plupart des tendances de recherche sont en faveur de React-Native, mais pas de Xamarin. Bien que Xamarin bénéficie du soutien de la communauté des développeurs, mais réagit toujours, le natif est le gagnant en termes de popularité.
Support du marché:
React native: dans une enquête menée par Stack Overflow, react-native a été classé 6ème framework le plus populaire, il a également obtenu environ 10,5% des votes. Il a également été classé 8ème application multiplateforme la plus appréciée, 3ème framework le plus recherché et 11ème framework le plus redouté.
Xamarin: dans l'enquête menée par Stack Overflow, il a été classé 10ème cadre de développement d'applications multiplateforme le plus populaire. Ses autres domaines de classement - 15e cadre le plus aimé, onzième cadre le plus recherché.
Développement d'applications hybrides
Le développement d'applications hybrides a certainement augmenté la popularité extrême des cadres de développement d'applications. Vous pouvez dire que c'est une option ultime pour tuer deux oiseaux avec une seule pierre, car ces cadres sont devenus plus préférables par les développeurs ainsi que par les communautés d'affaires. Il utilise les technologies Web HTML, JavaScript et CSS. Également à l'aide d'un seul code, il peut déployer simultanément deux plates-formes différentes. Ces applications s'exécutent sur WebView et ne peuvent donc pas interagir directement avec les contrôleurs et l'API mobile.
Différence entre les frameworks Xamarin, React Native et Hybrid
Mis en exergue | Xamarin | Réagir natif | Hybride |
Pile technologique | Une pile technologique et une base de code unique | Plusieurs piles technologiques pour chaque plate-forme | Une seule base de code technologique. |
Partage de Code | Environ 96% | Pas de support de partage de code | 100% |
UI / UX | Prend en charge la personnalisation complète de l'interface utilisateur pour chaque plate-forme | Plateforme complète - suit une interface utilisateur spécifique | Une interface utilisateur commune pour chaque plateforme |
Performance | Ses performances sont bonnes | Performance excellente | Performance moyenne |
Temps de commercialisation | Il est temps de commercialiser est rapide en raison de sa personnalisation limitée et du partage de code | Il est temps de commercialiser une plate-forme Android ou iOS est presque égale à celle de Xamarin. | il offre la solution de mise sur le marché la plus rapide en raison de sa base de code unique et de son excellente personnalisation |
Efficacité matérielle | Il est élevé, car Xamarin utilise des API spécifiques à la plate-forme | Il a un support complet pour l'efficacité du système | Il est moyen en raison de ses limites. |
Dernier conseil
Les communautés de développement d'applications ont beaucoup à offrir à la société de développement d'applications React Native . Vous devez faire votre choix en tenant compte des exigences spécifiques à la plateforme en priorité.