Xamarin vs. Native Development vs. andere hybride und plattformübergreifende Frameworks

Die plattformübergreifenden Entwicklungsframeworks weisen die beiden wettbewerbsfähigsten Varianten auf: ReactNative und Xamarin.

Plattformübergreifend ist an sich zuverlässig, da die Geschäftswelt verschiedene Anwendungen auf mehreren Plattformen entwickeln kann.

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über einige gängige Frameworks.

1. Entwicklung durch plattformübergreifende

Das Erstellen plattformübergreifender Entwicklungsanwendungen ist immer besonders ausgefallen, wenn eine beliebige Programmiersprache verwendet wird. Ein Wrapper wird später für die nativen Anwendungen verwendet, damit der erstere auf jedem Betriebssystem ausgeführt werden kann. Es ist auch kompatibel mit Android, MacOS oder Windows. Der Grund, warum Mobile Application Development Company dieses Framework bevorzugt, ist, dass seine Funktionalität dem nativen Framework ähnelt. Die plattformübergreifende Entwicklung hat auch die Tendenz, es zu schaffen, wenn native, Xamarin und Flutter reagieren.

Vorteile:

• Bei nativen Apps sieht es ähnlich aus
• Code kann für die Entwicklung problemlos auf mehreren Plattformen gemeinsam genutzt werden
• Das spart aktiv Zeit und Ressourcen
• Es ist kostengünstig
• Es kann leicht auf die Gerätehardware zugreifen und ist sowohl flexibel als auch skalierbar.

Nachteile:

• Die Leistung kann nicht mit nativen Anwendungen verglichen werden
• Es fehlt die Anpassung der Benutzeroberfläche.

2. Entwicklung über die reaktionsnative Plattform

Wenn Sie die Anwendung über diese Plattform erstellen, müssen Sie die Programmiersprache verwenden, um die Anwendung nach dem Betriebssystem zu erstellen, auf dem sie ausgeführt werden soll. Lassen Sie uns dies anhand eines Beispiels verstehen. Googles mobiles Betriebssystem (Android) ist in Java erstellt. Wenn Sie also eine native Android-Anwendung erstellen möchten, müssen Sie in Java codieren. Reagieren Sie auf native App-Entwicklungsunternehmen, die dieses Framework zuverlässig nutzen, da es mehr Skalierbarkeit bietet. Es kann auch die zugrunde liegende Hardware kostengünstig nutzen.

Bei Bedarf können Anwendungen auch auf die Speicherverwaltung, den USB-Eingang oder das komplizierte Netzwerk zugreifen. Dies ist ein Grund, aus dem die Notwendigkeit, native Entwickler einzustellen, auf dem Höhepunkt bleibt.

Vorteile:

• Sie sind extrem schneller
• Es hat Ähnlichkeit mit anderen Anwendungen, die auf Geräten ausgeführt werden
• Es wird kein Wrapper für die Übersetzung einer Programmiersprache in eine andere verwendet
• Die Benutzeroberfläche ist auch mit der Designsprache kompatibel, die dem Betriebssystem folgt
• Die Benutzeroberfläche hat direkten Zugriff auf die APIs des Betriebssystems.

Nachteile:

• Sie müssen regelmäßig gewartet werden
• Für den Aufbau des Betriebssystems sind mehrere Codebasen erforderlich
• Sie können als zeitaufwändig und kostspielig bezeichnet werden.

3. Entwicklung durch Xamarin

Im Jahr 2011 hat das Unternehmen Xamarin dieses plattformübergreifende Framework für die Entwicklung mobiler Anwendungen eingeführt. Microsoft erwirbt das gleiche im Jahr 2013. Xamarin folgt der C # -Sprache für die Entwicklung seiner Codebasis und über die zugrunde liegende Plattform für Android sowie iOS.

Vergleich zwischen React Native und Xamarin

Unternehmen, die mobile Anwendungen entwickeln, haben derzeit mehrere Möglichkeiten, ihr Anwendungsframework zu erstellen. Wenn Sie mit dem Lesen des nächsten Abschnitts fertig sind, haben Sie eine bestimmte Vorstellung davon, welches Framework für Ihre Anwendungsentwicklung geeignet ist. Es gibt einige Hauptfaktoren, auf deren Grundlage wir Vergleichsnotizen zwischen diesen beiden ziehen können. Fahren wir fort:

Lesen Sie den Blog - Xamarin Vs React Native: Vergleichen der besten plattformübergreifenden mobilen Frameworks

Verfügbarkeit:

React native: In Bezug auf die Verfügbarkeit hat React-native die Obergrenze, da es sich um ein Open-Source-JavaScript-Framework handelt, das für alle Plattformen einschließlich IOS und Android verfügbar ist.

Xamarin: Genau wie React Native ist Xamarin auch ein Open-Source-Entwicklungsframework, aber es war nicht früher. Darüber hinaus ist die Entwicklungsgemeinschaft von Xamarin im Vergleich zu den reaktiven Eingeborenen geringer.

Technologiebasis:

Native reagieren: Da es auf dem JavaScript-Framework basiert, kann es die häufig verwendete Sprache für die Webentwicklung nutzen. Außerdem können die erfahrenen Entwickler in JavaScript die Entwicklung problemlos mit React Native ausführen. Bezeichnenderweise für die Geschäftsplattformen bietet es mehrere Optionen für die Entwicklung von Anwendungen, und es besteht kein Mangel an erfahrenen Programmierern. Diese Theorie rechtfertigt auch die Anforderung, native Entwickler einzustellen .

Xamarin: Dieses Anwendungsentwicklungsframework verwendet sowohl C # als auch das Dot Net-Framework. Es wird auch von Microsoft unterstützt, sodass seine Funktionen für das Visual Studio verwendet werden können. Dieses Framework bietet Entwicklern auch einige funktionsreiche Tools wie Rich Editor, Debugging-Tools, native Plattformintegration und vieles mehr.

Popularität: Die Popularität kann anhand von Online-Suchtrends gemessen werden. Die meisten Suchtrends sprechen für reaktionsnatives, aber nicht für Xamarin. Obwohl Xamarin Unterstützung von der Entwickler-Community hat, reagiert native dennoch der Gewinner in Bezug auf die Popularität.

Marktunterstützung:

React native: In einer von Stack Overflow durchgeführten Umfrage wurde React-native als sechstbeliebtestes Framework eingestuft und erhielt rund 10,5% der Stimmen. Es wurde auch als 8. beliebteste plattformübergreifende Anwendung, 3. meistgesuchtes Framework und 11. am meisten gefürchtetes Framework eingestuft.

Xamarin: In der von Stack Overflow durchgeführten Umfrage wurde es als 10. beliebtestes plattformübergreifendes Framework für die Anwendungsentwicklung eingestuft. Die anderen Bereiche sind das 15. beliebteste Framework, das elftwichtigste Framework.

Hybrid App Entwicklung

Die hybride App-Entwicklung hat sicherlich die extreme Popularität von App-Entwicklungs-Frameworks erhöht. Man kann sagen, dass es eine ultimative Option ist, zwei Fliegen mit einem einzigen Stein zu töten, da diese Frameworks sowohl von Entwicklern als auch von Unternehmen am meisten bevorzugt werden. Es verwendet Webtechnologien wie HTML, JavaScript und CSS. Mit Hilfe eines einzigen Codes können zwei verschiedene Plattformen gleichzeitig bereitgestellt werden. Diese Anwendungen, die auf WebView ausgeführt werden, konnten daher nicht direkt mit den Controllern und der mobilen API interagieren.

Unterschied zwischen Xamarin, React Native und Hybrid Frameworks

Letzter Ratschlag

App Development Communities hat dem React Native App Development-Unternehmen viel zu bieten. Sie müssen Ihre Wahl unter Berücksichtigung der plattformspezifischen Anforderungen vorrangig treffen.