React Native er blevet en af de mest anvendte rammer til udvikling af mobilapplikationer i verden så meget, at store virksomheder som Instagram, Facebook, Pinterest, Skype og Uber bruger det dagligt til udvikling og opdatering af deres applikationer.
Learning React Native er ikke svært og kan tage din professionelle karriere til et andet niveau. I dag bruger vi alle mobile enheder, og vi vil altid have ting inden for rækkevidde af et klik, alle virksomheder i alle størrelser kan have deres egen applikation, du kan være den, der udvikler det, og du skal bare lære React JS og React Native.
1. Fordele ved at bruge React Native
Når du udvikler din applikation, giver det dig hastighed, da du ikke behøver at kompilere hver gang du foretager en ændring, som om det sker, når du bruger Android Studio eller Xcode.
Du bruger den samme kode til forskellige platforme React Native giver dig mulighed for at udvikle applikationer til både Android og iOS, du kan endda udvikle til Windows Mobile.
Din app er lettere at forstå takket være det komponentsystem, der tilbydes af React.
Det er Open Source og bruges stærkt af Facebook.
Det har native API'er, som du kan bruge med det samme ligesom de tusinder af API'er, som samfundet har oprettet.
Det har gode fejlretningsværktøjer.
Hvis du er frontend, kan du nemt oprette din egen applikation.
Nu har du allerede klart fordelene ved at lære React Native, og det er meget muligt, at du spekulerer på, hvordan lykkedes det dig at udvikle en app?
Nå, på dette sted vil vi have dig til at udvikle din egen app fra start til slut, og disse kurser hjælper dig med at nå dit mål. Selvom du intet ved noget, kan du se vores gratis grundlæggende programmeringskursus og erhverve dine første baser.
Der er to måder, hvorpå du kan gå, når du udvikler din app, og de er Android (Google) eller iOS (Apple). For iOS skal du lære Objective-C og Swift og Java eller Kotlin, hvis du vil programmere på Android.
Og det er her, hvor du skal huske på, at hver enkelt udvikler sig på sin egen platform, og at dets komponenter ikke kan genbruges. Men den gode nyhed er, at løsningen findes med React Native, der giver dig mulighed for at udvikle native hybridapplikationer.
2. Hvordan fungerer React Native?
Der er kun en indbygget kode, der giver dig mulighed for at udvikle mange funktioner, så du forny mere og mere i dine projekter. Det betyder ikke, at du altid skal vælge denne ramme, da det afhænger af, hvad du vil udvikle.
Hvad vi kan forsikre dig om er, at det at være OpenSource har mange udviklere adgang til funktionerne, og du kan stole på support fra et stort samfund, der vil guide dig i udviklingen, uden at du forbliver halvvejs eller uden at afslutte et godt projekt
3. Hvorfor reagere indfødte og ingen andre sprog?
Det bruger det mest anvendte programmeringssprog i verden og er JavaScript, hvilket får dig til at lære hurtigere og kan udvikle en applikation uden at bruge et nyt sprog, hvis du allerede arbejder med JavaScript som med React-koncepter.
Brugen af mobile enheder er dobbelt så stor som for desktops i USA
Mobile og stationære computere forlader det makroøkonomiske niveau og fokuserer på de tal, der er mest nyttige for os, som hvert år, frigiver comScore sin rapport US Mobile App Report. Denne rapport giver os nogle meget saftige data til planlægning af den næste strategiske bevægelse for AI-udviklingsselskabet .
Antag, at vi planlægger lanceringen af en ny tjeneste: "Mobile First" -metoden er gennemgribende i denne dynamik. "Mobile First" betyder, at det er rigtigt at starte med mobildesign og brugervenlighed, og derfra tilpasse storskærmstabletter og stationære computere. På denne måde har vi muligvis dækket hele spektret af enheder, men er det nok?
Sandsynligvis ikke, for hvad vi kan tro, måske efter vores webanalyse, er den procentdel af tid, som en gennemsnitlig bruger bruger på et websted, der er optimeret til mobile enheder, faktisk lille. Lad os se hvorfor.
Med henvisning til disse data og comScore-undersøgelse ser vi i juni 2013, at af den tid, amerikanske brugere tilbragte foran en skærm, gjorde 49% det på en stationær computer, mens de resterende 51% var på en mobiltelefon. Men tre år senere, i juni 2016, er kløften til fordel for mobile enheder udvidet til at efterlade stationære computere med 33% brug og mobiltelefoner med 67%.
Brugen af indfødte applikationer er syv gange større end for mobilwebet
Disse tal understøtter muligvis synet på mobilorienterede websteder, men hvor meget tid bruger den gennemsnitlige bruger på et mobilwebsted på 67%? Faktisk næsten ingenting: brugen af native applikationer er syv gange større end den på mobilweb.
Proportionelt er den tid, vi bruger på mobilapplikationer, steget med 80% siden 2013, mens mobilwebet kun er 8%. Selv med den hastighed har tabletten ikke øget anvendelsen: den stiger kun med 9%. Det ser ud til, at vores it-strategi er afgørende for native mobilapplikationer.
På dette tidspunkt står vi over for implementeringen af mobile applikationer til vores organisation: vi kan placere væddemål på en native applikation eller en hybrid applikation, men de har både fordele og ulemper.
Indfødt eller hybrid applikation? Begge bedre på samme tid
Fordelen ved native applikationer er utvivlsomt dens ydeevne og stabilitet, men vi finder en stor ulempe i omkostningerne, da vi er nødt til at udvikle det samme produkt med dets parallelle, to gange forskellige og specialiserede udviklingsteams. Formål: En baseret på Java til Android og en baseret på Swift (eller Objective-C) til iOS. Som vi vil se senere, et af de bedste eksempler på vellykkede nystartede virksomheder, indrømmede Airbnb, at de som mange andre måtte udvikle deres produkt tre gange: Web, Android og iOS.
Ved dette krav fødes hybridapplikationer, som bruger en indfødt "container" til at generere vores applikationer med HTML-, CSS- og JavaScript-kode. Den største fordel ved disse typer applikationer er, at vi kan genbruge en stor del af vores front-end-udviklingsteam med relativt korte læringstider og implementere teknologier som Cordova eller fortrinsvis Ionic. Ulempen ved dette er, at resultatet, selvom det er helt nyttigt til en meget lavere pris end native løsninger, da ydeevne er baseret på webvisninger, er betydeligt lavere. Desuden adskiller brugeroplevelsen, uanset hvor tilfredsstillende den er, fra native applikationer med hensyn til almindelige komponenter i brugergrænsefladen, såsom navigation gennem den og andre.
Læs bloggen - Tips til forbedring af ydeevnen for en React Native-app
Ved at forene det bedste fra disse to verdener fødes en mellemløsning kaldet reaktiv oprindelse. Men inden vi taler om React Native, kan det tydeligt forklares, hvad React er.
React er et bibliotek oprettet i JavaScript baseret på Facebook (i JSX) for at repræsentere komplekse webgrænseflader og for at gøre dem reaktive specifikt over for begivenheder. Reacts essens er baseret på to grundlæggende principper: For det første at opdele vores grænseflade i genanvendelige komponenter, spare kode og udviklingstid; For det andet skal du opbevare en virtuel kopi af DOM for at opdatere, som kun kan udvides fra de modificerede elementer efter hver handling.
Efter denne tilgang har React flere muligheder, og der er også kontroverser om, hvilken løsning der optræder bedre, men hvis du vil analysere uafhængige præstationstest, overlader jeg det til dig, for eksempel disse fra Autho.
Reaktiv indfødt opdagelse
Som forventet tager React Native denne funktionalitet til mobilt terræn. Vi kan sige, at React Native er en ramme for Facebook bygget til at oprette native applikationer ved hjælp af React; I modsætning til andre rammer, der bruger JavaScript eller derivater til at oprette grundlæggende fremhævede hybridapplikationer, er resultatet af et projekt i React Native en oprindelig applikation med de samme elementer og ydeevne som den grafiske grænseflade for hvert mobiloperativsystem, selvom det er sandt, at det ikke gør det når det samme niveau som de originale applikationer, er det meget tæt
Native React programmering, i tilfælde af React, et bibliotek til UX, er let at gøre front-end arbejdsteams til mobil udvikling. Faktisk på en af de tidligere React-konferencer fandt Wix, et React Native App Development Company, der udviklede sin applikation med React Native til mere end 80 millioner brugere, at konverteringstiden for den front-end-udvikler, der brugte React Det var kun to uger for den reaktive original.
Disse seneste data efterlader os med en af de mest udbredte kontroverser om React Native og dens "ungdom": Er React Native "Green"? Lad os vende tilbage til ComScore-mobilanvendelsesrapporten et øjeblik.
Den mest anvendte amerikanske applikation er Facebook, den anden er Facebook Messenger, og den syvende er Instagram, som også ejes af Facebook. Med undtagelse af Facebook Messenger bruger alle i stigende grad React Native. Et andet eksempel: Som nævnt tidligere er de på AirBnB store fans af React og React Native. Faktisk offentliggør de flere foredrag og koder om React og React Native.
Andre store navne, der bruger React Native, er Baidu ("kinesisk Google" med 600 millioner brugere), Walmart eller Bloomberg.
Alle nævner, at de ud over at få Android- og iOS-applikationer med samme udvikling også finder en meget højere procentdel af genanvendelig kode på deres hjemmeside, når de bruger React.
Endnu en gang tvinger markedet os til at forblive i enhver mulig kanal.
Uanset om det er ude af teknologi og vender tilbage til strategi på en eller anden måde, skal vi være forsigtige, når vi træffer beslutninger. Men endnu en gang tvinger markedet os til at leve på tværs af alle mulige kanaler (web, mobilweb, native Android og native iOS), vi skal huske på, at vi står over for et mættet marked, hvor kun halvdelen er. Brugere downloader en applikation månedligt, og kun 20% af dem downloader mere end 4 applikationer hver måned.
Mobilapplikationer er blevet et vigtigt krav i vores daglige liv, og Go-platformen har udviklet sig på grund af enestående teknologi til udvikling af mobilapplikationer. Når det kommer til at udvikle Go-platform-applikationer, giver det bygherrer mulighed for at reducere priser eller endda købe tid til at opretholde en enkelt kodebase. Ud over tilfældene var de betydelige udfordringer, som React Native App Developer-udviklere stod over for, at udvikle pakker, der fungerer godt på specifikke systemer som Android og iOS.
Men med vedtagelsen af React native applikationsudvikling af et applikationsudviklingsfirma kan du oprette forskellige applikationer til hver iOS- og Android App Development Services . React Local Framework er en række store mobilløsninger og har et stort potentiale for virksomheder at opbygge futuristiske native React-mobilapplikationer med meget holistisk ydeevne.
Hvorfor skal React Native vælges til udvikling af mobilapplikationer?
Adskillige rammer tillader udviklere, men ud over specielle muligheder såsom forbedret ydeevne, unik kodebase, lokal betydning, biblioteksguider, reducerede udviklingsgebyrer gør adgang til campus ganske speciel.
Natives var oprindeligt en åben forsyningsramme, der blev avanceret metodisk gennem FB, der bragte en bred idé om webudvikling til udviklingen af brugen af brugerdefinerede applikationer til udvikling af mobilapps , JavaScript. De adskiller sig ikke fra applikationer, der kan bygges ved hjælp af Objective-C, Java eller Speedy, og bruger endda de samme UI-byggesten som Android- og iOS-applikationer.
Følgende er de generelle grunde til, at du skal vælge Native til applikationsudvikling:
1. Reduktion i tids- og udviklingsomkostninger
React Native giver udvikleren mulighed for at React Native at opretholde den samme kodebase eller måske en del af den mellem forskellige kodesystemer. Når udvikleren har skrevet en applikation til en iOS-enhed, kan du kompilere den på Android og omvendt. Et Android-applikationsudviklingsselskab kan også udvide et websted og Mobile Application Development Company med forskellige genanvendelige moduler, der forbedrer forbedringstiden og hjælper med at reducere udviklingsomkostningerne.
Læs bloggen - Årsager til, at du skal bruge React Native i den mobile applikation, der udvikler sig
2. Genbrug af kode
Det mest detaljerede træk ved React Native blev engang opdaget og skrevet overalt. Det deler bestemt en enkelt database, hvor udviklere kan bygge applikationer til hver Android og iOS. Det giver også applikationsudviklere mulighed for at genbruge koden til deres netværksapplikationer, der kan skrives ved hjælp af React. På en sådan måde, at avancerede internetprogrammer let kan få adgang til dit websted, inden de forlader eller endda omdanner det til en unik mobilapplikation.
3. UX og UI forbedret
React Native er en fuldt mobil brugergrænseflade. Hvis du tjekker denne nøjagtige ramme med Angular JS, vil du opdage, at det ligner et JavaScript-bibliotek snarere end en kontur. React Native bruger oprindelige tredjepartsbiblioteker trofast, da React Native ikke har nogen UI-komponentbiblioteker, som det tilhører. Lokal base, reagerer design af oprindeligt materiale, reaktion på lokale elementer osv. Er der et brugergrænsefladesbibliotek, der skal reagere som den oprindelige udvikler?
4. Høj hastighed
Bortset fra mobile webprogrammer er hybridapplikationer meget hurtigere end indfødte. Med hybrid mobilapplikationer skal du ikke genindlæse alle applikationsoplysninger, da varm genopladning kommer direkte ind i billedet. Generation såvel som rammen, der anvendes til at reagere på udviklingen af kerneapplikationer, er vigtige motiver bag dens bemærkelsesværdige rytme.
5. Tværplatform
Et problem beskriver ærligt dets tilstedeværelse inden for svarene og håndterer derefter næsten al gengivelsen for dig. Et pænt abstraktionslag adskiller bestemt disse to forskellige træk. Som en måde at repræsentere ekstraordinære internetadditiver bruger React brugerdefinerede HTML-tags. Dette stort set lige abstraktionslag, også kendt som Bridge, giver React Native mulighed for at implementere den fulde reelle gengivelses-API på Android og iOS.
I stedet for at kompilere al indbygget kode tager React Native hele applikationen og udfører den derefter ved hjælp af værtsmotorens JavaScript-motor uden at blokere hovedtråden i brugergrænsefladen. Uden problemer kan du få fordel af lokal ydeevne, adfærd og animationer uden faktisk at skulle skrive Java eller Objective-C.