Kumpi on parempi Arduino tai Raspberry Pi IoT-sovelluskehitykseen?

Kumpi on parempi Arduino tai Raspberry Pi IoT-sovelluskehitykseen?

Esineiden Internet on tuonut vallankumouksen toisiinsa yhteydessä olevien ihmisten, laitteiden ja järjestelmien käsitteessä.

On ennustettu, että vuoteen 2020 mennessä esineiden internetin asennettu määrä kasvaa noin 31 miljardiin lukumäärään maailmanlaajuisesti. Olipa kyseessä yrityksen liikkuvuusratkaisut tai pilvipalvelut, esineiden internetiä on käytetty laajasti kaikkialla maailmassa valtavan määrän alusta lähtien. IoT: n edistyneiden tekniikoiden avulla käyttäjät voivat hallita älylaitteita saumattomasti paikasta ja ajasta riippumatta.

IoT on ollut ensisijainen toimija mobiilisovellusten kehittämisessä ja hallinnoin mobiililiittymiä alusta alkaen. Tällä tekniikalla arvioidaan olevan valtava potentiaali muuttaa sovelluskehityksen kasvot tulevina vuosina. IoT-alustan valitseminen on varmasti ennakkoedellytys alusta päästä päähän IoT-ratkaisun kehittämisen aloittamiseen. Kaksi suosituinta ja tehokkainta avointa laiteohjelmisto- ja laitteistoalustaa IoT-sovelluskehitykselle ovat Raspberry Pi ja Arduino.

Arduino

Arduino on avoimen lähdekoodin yritys, jota käytetään maailmanlaajuisesti suunnittelemaan ja valmistamaan yksipiirisiä mikrokontrollereita ja mikrokontrolleripaketteja, joita käytetään edelleen digitaalisten laitteiden rakentamiseen. Se voidaan selittää myös projektina sekä käyttäjäyhteisönä, jonka tuotteille on myönnetty GNU Lesser General Public License -lisenssi. Tämä lisenssi antaa luvan valmistaa Arduino-kortteja ja ohjelmistojakelua kenellekään. Näihin Arduino-levyihin pääsee kaupallisesti valmiiksi kootussa muodossa.



Nämä levyt ovat saatavana myös DIY (Do It Yourself) -sarjojen muodossa. Arduino on elektroninen alusta, jota on suhteellisen helppo käyttää ja toteuttaa. Nämä levyt pystyvät lukemaan tuloja. Esimerkiksi Arduino-levyt voivat helposti sytyttää sensorin, sormen napilla ja jopa Twitter-viestin ja muuttaa sen sitten ulostuloksi, kuten LEDin kytkeminen päälle, moottorin aktivointi tai jonkin ennalta kootun sisällön julkaiseminen verkossa. Käyttäjät voivat opastaa korttia siitä, mitä tehdä lähettämällä ohjeet taululla olevalle mikro-ohjaimelle. Arduino toimii tuhansien projektien aivoina yksinkertaisimmista tieteellisiin välineisiin.

Vadelma Pi

Toisaalta Raspberry Pi voidaan selittää pieninä yhden kortin tietokoneina, jotka on kehitetty Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Se kehitettiin pohjimmiltaan edistämään tietojenkäsittelytieteen perusopetusta kehittyvien yritysten pienissä kouluissa. Se voidaan määritellä myös tyypilliseksi edulliseksi pieneksi luottokorttikokoiseksi tietokoneeksi, joka voidaan kytkeä tietokoneen näyttöön tai televisioon ja jota voidaan käyttää tavallisen näppäimistön ja hiiren avulla.

Lue blogi - Kuinka voit muuttaa yritystäsi Microsoft Azure IoT: n avulla

Tämä pieni yksittäinen laite on tarpeeksi tehokas, jotta ihmiset voivat tutkia tietojenkäsittelyä sen ominaisuuksien avulla. Raspberry Pi: n avulla käyttäjät voivat selata Internetiä, toistaa teräväpiirtovideoita, tehdä laskentataulukoita, suorittaa tekstinkäsittelyä, pelata pelejä ja paljon muuta. Sen lisäksi Raspberry Pi: llä on kyky olla vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa, ja sitä voidaan käyttää myös joukona digitaalisia valmistajaprojekteja, mukaan lukien musiikkikoneet ja vanhempien ilmaisimet sääasemille ja infrapunakamerilla varustetuissa minitaloissa. Sitä voidaan käyttää oppimaan laskemaan kaiken ikäiset kaikissa maailman maissa.

Vertailu

Kun on kyse IoT-sovelluskehitysyhtiöstä , heidän on otettava huomioon muutama ominaisuus verrattaessa molempia tekniikoita ja harkittaessa kumpaakin käyttää. Nämä ominaisuudet ovat seuraavat:

  • Tehovaatimus: Tyypillinen virrankulutus Arduinossa, jossa on 2 kt RAM-muistia, 32 kt flash-muistia ja 1 kt EEPROM-muistia, on hyvin pieni (noin 9 V: n akku toimii). Vcc-jännite voi myös vähentää nostettua tehoa. Toisaalta Raspberry Pi on täysimittainen tietojenkäsittelyjärjestelmä, joka vaatii siten paljon enemmän virtaa kuin Arduino.
  • Verkkoyhteydet: Raspberry Pi koostuu sisäänrakennetusta Ethernet-portista sekä USB-portista WiFi-dongleiden liittämistä varten, mutta tämä ominaisuus puuttuu Arduinosta ja se vaatii lisälaitteita yhteyden muodostamiseksi.
  • Anturiliitäntä: Anturiliitäntää varten Arduino koostuu 14 digitaalisesta sekä 6 analogisesta tulo- ja lähtönipistä. Lisäksi sen laitteistosuunnittelu on skaalautuva ja se voidaan liittää antureihin, jotka mittaavat pulssin leveyden modulointia, lämpötilaa jne.
  • Kehityskielet: Arduino ei koostu käyttöjärjestelmästä. Siksi käyttäjä voi koodata muodossa C tai C ++ Arduino IDE: llä. Prototyyppejä tehdään myös näiden kielten avulla, koska käyttöjärjestelmää ei ole. Toisaalta Raspberry Pi toimii omalla Raspbian-käyttöjärjestelmällä, joka perustuu täysin Debian Linuxiin. Tämän käyttöjärjestelmän avulla käyttäjä voi koodata useilla kielillä, kuten C, C ++, Java, Python, .NET. PHP, NodeJS ja muut.

Lue blogi - Miksi teollisuus kääntyy IoT: n tai IIoT: n puoleen älykkäämpiä toimintoja varten?

  • Yhteensopivuus käyttöjärjestelmien kanssa: Raspberry Pi pystyy suorittamaan kokonaisen käyttöjärjestelmän, kuten Debianin, ja voi suorittaa moniajoja helposti. Vaikka Arduino voi suorittaa vain rajoitettuja prosesseja kerralla, ja sen toiminnot eivät ole yhtä monta kuin Raspberry Pi. Täydellisen käyttöjärjestelmän olemassaolon vuoksi käynnistäminen kestää kauemmin, eikä voida taata, että koodi toimii odotetusti järjestelmän uudelleenkäynnistyksen jälkeen.

  • Kustannustehokkuus: Vadelma Pi: tä voidaan pitää minitietokoneena, ja siksi se on hieman kalliimpi kuin Arduino, koska siinä voidaan valita sovelluksia ja prosesseja.

Johtopäätös

IoT-sovellusten suhteen olisi järkevää antaa tehtäviä Vadelma Pi: lle kokonaiskustannusten säästämiseksi ja asioiden yksinkertaistamiseksi. Toisaalta, jos joudut suorittamaan vain yhden sovellussarjan, Arduino on parempi vaihtoehto, koska se säästää virtaa ja voidaan kääntää laitteistolla käyttäjien mieltymysten mukaan. Esineiden internet -ratkaisuissa on kyse monimutkaisten tehtävien kokoamisesta yksinkertaisiksi ja riippuu täysin käyttäjästä, mitä hän haluaa tehdä.