Entä jos Microsoft olisi luonut Androidin, tekniikkamaailma olisi tänään hyvin erilainen?

Entä jos Microsoft olisi luonut Androidin, tekniikkamaailma olisi tänään hyvin erilainen?

Microsoft on ollut yksi nerokkaista mielistä teknologiateollisuudessa.

Älypuhelinten markkinoita ovat hallinneet Android ja iOS, jotka ovat parhaita. Joten herää kysymys, että Microsoft on taloudellisesti vakiintunut yritys, joka on työllistänyt niin loistavia mieliä, ettei se kyennyt pääsemään älypuhelimille?

No, yhdysvaltalaisen pääomasijoitusyhtiön isännöimässä tapahtumassa Bill Gates totesi, että hänen suurin virhe oli väärä hallinta, joka sai Microsoftin olemaan androidi. Microsoft halusi murtautua älypuhelinteollisuuteen, se yritti tuolloin PDA-laitteillaan. Mutta kun iOS- ja Android-sovelluskehityspalvelut tulivat älypuhelinteollisuuteen, vuosien taistelun jälkeen Microsoft pestiin kokonaan.

Joten, ennen kuin oletamme, mikä tekniikkamaailma olisi, jos Microsoft loisi Androidin, anna meidän ymmärtää, miksi Microsoft ei luonut jotain Androidia?

SYYT, MIKSI MICROSOFT EI LONNUT JOTKINA ANDROIDIA?

On monia syitä, joiden vuoksi Microsoft ei koskaan luonut jotain Androidia.

Yksi syy on se, että Microsoft piti älypuhelimia aina pöytätietokoneiden kääpiöversiona, sillä on jopa tuotenimi nimeltä Pocket PC. Microsoft oli työpöydälle omistettu yritys, heille oli melko haastavaa rakentaa jotain niin pientä sisäänrakennetulla kosketusnäyttöjärjestelmällä.

Microsoftilla oli 18 000 Windows Mobile -sovellusta, mutta Apple tuli markkinoille 500 sovelluksella. Huolimatta siitä, että Microsoftin web-kehitys ei kyennyt vakiintumaan, vaikka sovelluksia oli paljon enemmän. Se johtui siitä, että Apple kehitti oman sovelluskaupan älypuhelimille, mikä helpotti käyttäjien ladata ja käyttää sovelluksia. Toisaalta Microsoft ei ollut niin ystävällinen avoimen lähdekoodin tuotteisiin nähden ja poistui hitaasti matkaviestinnästä. Androidin ja iOS: n avoimen luonteen ansiosta matkapuhelinmyyjät saivat ottaa ja käyttää haluamiaan bittejä, mikä ilmeisesti houkutteli enemmän ihmisiä kohti sitä.

Tärkein syy: Android-käyttäjillä ei ollut korkeita lisenssimaksuja, ja Microsoft veloitti heidät tuotteensa käytöstä. Tehdä Android-tapa halvemmaksi matkapuhelinmyyjille ottamaan riskejä ja kokeilemaan uusia tuotteita. Microsoft ymmärsi lisenssimaksujensa vähäisyyden, kun he alkoivat menettää markkinaosuuttaan Androidille. Lopuksi he keskeyttivät lisenssimaksut, mutta oli liian myöhäistä vaatia toimia. Microsoft tarjosi ilmaisen päivityksen Windows 10 -käyttäjille palautuakseen takaiskusta ja osoittamaan, kuinka konseptista oli tullut kaikkialle.

Matkapuhelinmarkkinoilla on vain yksi huone massamarkkinoille tarkoitetulle mobiilikäyttöjärjestelmälle, jonka Android otti haltuunsa, ja toisaalta Applella oli turvallinen kansi premium-asiakasmarkkinoilla. Microsoft ei kyennyt hoitamaan itseään matkapuhelinmarkkinoilla, kuten se pystyi tekemään työpöytämarkkinoilla.

MITEN ERI TECH MAAILMA OLISI, JOS MICROSOFT LOISI ANDROIDIN prototyypin?

Android-sovelluskehityspalvelut ovat edistyneet päivittäin kasvavan kysyntänsä myötä.

Android-laitteille kehitetyt sovellukset on kirjoitettu Android System Development Kit -sovellukseen, joka tunnetaan myös nimellä SDK-paketti. Androidilla on laaja valikoima kolmansien osapuolten sovelluksia, jotka käyttäjät voivat asentaa ja päivittää App Storen kautta. Google Play -kauppa on ensisijaisesti Android-laitteisiin asennettu sovelluskauppa, mikä helpottaa käyttäjien asentamista, päivittämistä ja poistamista laitteista. Monet Android- sovelluskehitysyhtiöt toimivat kolmannen osapuolena Google Play -kaupassa.

Microsoft ei koskaan ajatellut käynnistää avoimen lähdekoodin ohjelmistoa, kun taas Android ja iOS saivat siitä etua markkinoilla. Microsoft Web Development tarjosi käyttäjille monimutkaisen tavan ladata ja asentaa sovelluksia Microsoft-laitteisiin. Tämä oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi Microsoft ei pystynyt vakiinnuttamaan itsensä älypuhelinten markkinoilla.

Meidän tulisi myös ottaa huomioon, että Googlen voitto tulee Androidin kautta tarjoamista palveluista, kuten Haku, Maps, EMAIL, minkä vuoksi se on kunnossa antaa pois matkapuhelinvalmistajille.

Lue blogi - Mitä mieltä olet Microsoftin tulevaisuudesta tänään?

Äskettäin Microsoft suunnitteli Microsoft Launcher -sovelluksen korvaamaan Google oletusselaimena Android-laitteissa. Microsoft yrittää rakentaa omia palvelujaan ja toimistonsa yhteyksiä aloitusnäyttöön. Vaikka Microsoft-puhelimet ovat olleet poissa markkinoilta kymmenen vuoden ajan, nyt se kattaa Androidin Windows-mobiiliversiona. Microsoft on keskittynyt strategiaansa tehdä iOS: stä ja Androidista entistä parempi yhteyden muodostaminen ikkunoihin, ja tämän vuoksi he eivät pidättele ominaisuuksien lisäämistä myös iOS-laitteille.

Microsoft näkee heidän Windows 10: nsä mahdollisuutena vahvistaa asemaansa markkinoilla. Microsoft App Development yrittää tarjota käyttäjille jotain, jota he eivät ole nähneet missään Android- tai iOS-laitteessa.

Johtopäätös

On aina muistettava, että rodun asema on väistämätön. Voisiko Microsoft kehittää jotain samanlaista kuin Android? Valitettavasti, jos se olisi tarjonnut avoimen lähdekoodin ohjelmiston maksullisen version sijaan ja olisi ennalta määrittänyt, että älypuhelimet eivät ole kääpiöversio työasemista, se olisi tähän asti kehittänyt kilpailijan Androidille ja iOS: lle.

Hyvin! Koska tiedämme, että statuskilpailu on väistämätöntä, Microsoftilla on vielä riittävästi resursseja rakentaa jotain ainutlaatuista ja vakiinnuttaa itsensä takaisin markkinoille. Uusi mobiilipainike on hieno esimerkki sellaisen kehittämisestä, joka todella hyödyttää Android-, iPhone- ja Windows 10 -käyttäjiä. Pian voimme todistaa tekniikan muutoksen itse.