Microsoft war einer der brillantesten Köpfe in der Technologiebranche.
Der Smartphone-Markt wurde von Android und iOS dominiert, dem Besten in. Es stellt sich also die Frage, ob Microsoft als ein so finanziell etabliertes Unternehmen, das so brillante Köpfe beschäftigt hat, es nicht in den Smartphone-Markt schaffen konnte.
Nun, bei einer Veranstaltung der US-amerikanischen Venture-Capital-Firma erklärte Bill Gates, sein größter Fehler sei sein Missmanagement gewesen, das dazu geführt habe, dass Microsoft kein Android gewesen sei. Microsoft wollte in die Smartphone-Branche einsteigen, versuchte es damals mit seinen PDAs. Aber nachdem iOS- und Android-App-Entwicklungsdienste in die Smartphone-Branche kamen, war Microsoft nach Jahren des Kampfes völlig verwaschen.
Bevor wir also davon ausgehen, was die Tech-Welt wäre, wenn Microsoft Android erstellen würde, lassen Sie uns verstehen, warum Microsoft so etwas wie Android nicht erstellt hat.
GRÜNDE, WARUM MICROSOFT ETWAS WIE ANDROID NICHT ERSTELLT HAT?
Es gibt viele Gründe, aus denen Microsoft so etwas wie Android nie erstellt hat.
Einer der Gründe ist, dass Microsoft Smartphones immer als Zwergversion für Desktops angesehen hat und sogar einen Markennamen namens "Pocket PC" hat. Microsoft war ein Desktop-Unternehmen. Für sie war es eine große Herausforderung, mit einem eingebauten Touchscreen-System etwas so Kleines zu bauen.
Während Microsoft 18.000 Apps für Windows Mobile hatte, kam Apple gerade mit 500 Apps auf den Markt. Trotz weitaus mehr Anwendungen konnte sich die Microsoft-Webentwicklung nicht etablieren. Dies lag daran, dass Apple einen eigenen App Store für Smartphones entwickelt hat, der es Benutzern erleichtert, Anwendungen herunterzuladen und auszuführen. Auf der anderen Seite war Microsoft nicht so freundlich zu Open Source-Produkten und wurde langsam aus der Mobilfunkbranche ausgeschlossen. Die offene Natur von Android und iOS ermöglichte es den Anbietern von Mobiltelefonen, die Teile zu verwenden, die sie mögen, was anscheinend mehr Menschen dazu anzog.
Der wichtigste Grund, warum Android-Benutzer frei von hohen Lizenzgebühren waren, wurde von Microsoft für die Verwendung ihres Produkts in Rechnung gestellt. Android für Anbieter von Mobiltelefonen billiger machen, um Risiken einzugehen und mit neuen Produkten zu experimentieren. Microsoft erkannte den Nachteil ihrer Lizenzgebühren, als sie anfingen, ihren Marktanteil an Android zu verlieren. Schließlich brachen sie die Lizenzgebühren ab, aber es war viel zu spät, um Maßnahmen zu ergreifen. Um sich von dem Rückschlag zu erholen und zu zeigen, wie weit verbreitet das Konzept geworden war, bot Microsoft Windows 10-Benutzern ein kostenloses Upgrade an.
Der Mobilfunkmarkt hat nur einen Raum für ein mobiles Massenbetriebssystem, das von Android übernommen wurde, und Apple hingegen hatte eine sichere Abdeckung für den Premium-Kundenmarkt. Microsoft konnte sich auf dem Mobilfunkmarkt nicht so gut behaupten wie auf dem Desktop-Markt.
WIE UNTERSCHIEDLICH WÄRE DIE TECH-WELT, WENN MICROSOFT EINEN ANDROID-PROTOTYP ERSTELLTE?
Android App Development Services hat sich mit der wachsenden Nachfrage von Tag zu Tag weiterentwickelt.
Anwendungen, die für Android-Geräte entwickelt wurden, sind im Android System Development Kit, auch als SDK-Kit bekannt, geschrieben. Android verfügt über einen großen Speicher von Anwendungen von Drittanbietern, die die Benutzer über den App Store installieren und aktualisieren können. Der Google Play Store ist in erster Linie der auf den Android-Geräten installierte App Store, der es Benutzern erleichtert, Anwendungen von ihren Geräten zu installieren, zu aktualisieren und zu entfernen. Viele Android App Development Company fungieren als Drittanbieter für den Google Play Store.
Microsoft hat nie daran gedacht, eine Open-Source-Software auf den Markt zu bringen, während Android und iOS den Vorteil auf dem Markt erlangten. Microsoft Web Development bot Benutzern eine komplexe Möglichkeit zum Herunterladen und Installieren von Apps auf Microsoft-Geräten. Dies war einer der wichtigsten Gründe, warum Microsoft sich nicht auf dem Smartphone-Markt etablieren konnte.
Wir sollten auch berücksichtigen, dass der Gewinn von Google aus den Diensten resultiert, die es über Android wie Search, Maps, EMAIL bereitstellt, weshalb es in der Lage ist, es an mobile Hersteller weiterzugeben.
Lesen Sie den Blog - Was denken Sie über die Zukunft von Microsoft ab heute?
Vor kurzem hat Microsoft seinen Microsoft Launcher entwickelt, um Google als Standard-Webbrowser auf Android-Geräten zu ersetzen. Microsoft versucht, eigene Dienste und Office-Konnektivität zum Startbildschirm aufzubauen. Obwohl Microsoft-Telefone seit 10 Jahren nicht mehr auf dem Markt sind, wird Android jetzt als mobile Version von Windows eingesetzt. Microsoft hat sich auf seine Strategie konzentriert, iOS und Android bei der Verbindung mit Windows besser zu machen, und damit nicht zurückgehalten, Funktionen hinzuzufügen, die auch auf iOS-Geräten verfügbar sind.
Microsoft sieht in Windows 10 eine Chance, seine Position auf dem Markt zu etablieren. Microsoft App Development versucht, Benutzern etwas bereitzustellen, das sie auf keinem Android- oder iOS-Gerät gesehen haben.
Fazit
Es ist immer daran zu erinnern, dass der Status der Rasse unvermeidlich ist. Könnte Microsoft etwas Ähnliches wie Android entwickeln? Wenn es eine Open-Source-Software anstelle einer kostenpflichtigen Version bereitgestellt und vorherbestimmt hätte, dass Smartphones keine Zwergversion von Desktops sind, hätte es bisher einen Rivalen für Android und iOS entwickelt.
Gut! Da wir wissen, dass das Statusrennen unvermeidlich ist, verfügt Microsoft immer noch über genügend Ressourcen, um etwas Einzigartiges aufzubauen und sich wieder auf dem Markt zu etablieren. Der neue mobile Push ist ein großartiges Beispiel für die Entwicklung von Inhalten, von denen Benutzer von Android, iPhone und Windows 10 tatsächlich profitieren. Wir werden den technologischen Wandel bald selbst erleben können.