Microsoft è stata una delle menti brillanti nel settore tecnologico.
Il mercato degli smartphone è stato dominato da Android e iOS, i migliori. Quindi, sorge la domanda, Microsoft essendo un'azienda finanziariamente consolidata che ha impiegato menti così brillanti non è stata in grado di raggiungere il mercato degli smartphone?
Bene, in un evento ospitato da una società di capitali di rischio statunitense, Bill Gates ha dichiarato che il suo errore più grande è stata la sua cattiva gestione che ha fatto sì che Microsoft non fosse un androide. Microsoft voleva entrare nel settore degli smartphone, lo ha provato allora con i suoi PDA. Ma dopo che i servizi di sviluppo di app iOS e Android sono entrati nel settore degli smartphone, dopo anni di lotte Microsoft è stata completamente spazzata via.
Quindi, prima di ipotizzare cosa sarebbe il mondo tecnologico se Microsoft avesse creato Android, cerchiamo di capire perché Microsoft non ha creato qualcosa come Android?
MOTIVI PER CUI MICROSOFT NON HA CREATO QUALCOSA COME ANDROID?
Ci sono molte ragioni per le quali Microsoft non ha mai creato qualcosa come Android.
Uno dei motivi è che Microsoft ha sempre visto gli smartphone come una versione nana per desktop, ha persino un marchio chiamato "Pocket PC". Microsoft era una società dedicata ai desktop, per loro era piuttosto impegnativo costruire qualcosa di così piccolo con un sistema "Touch Screen" integrato.
Mentre Microsoft aveva 18.000 app per Windows Mobile, Apple è appena arrivata sul mercato con 500 app. Nonostante avesse molte più applicazioni, lo sviluppo web di Microsoft non è stato in grado di affermarsi. È stato perché Apple ha sviluppato il proprio app store per smartphone che ha reso più facile per gli utenti scaricare ed eseguire applicazioni. D'altra parte, Microsoft non era così amichevole con i prodotti open source e veniva lentamente eliminata dal settore della telefonia mobile. La natura aperta di Android e iOS ha permesso ai fornitori di telefoni di prendere e utilizzare i bit che preferivano, il che apparentemente ha attratto più persone verso di esso.
Il motivo più importante, gli utenti Android erano esenti da costi di licenza elevati con addebito da parte di Microsoft per l'utilizzo del loro prodotto. Rendere Android più economico per i fornitori di telefoni per correre rischi e sperimentare nuovi prodotti. Microsoft si è resa conto del demerito dei costi di licenza quando ha iniziato a perdere la propria quota di mercato a favore di Android. Infine, ha abortito i costi di licenza ma era troppo tardi per chiamare all'azione. Per riprendersi dalla battuta d'arresto e per mostrare quanto pervasivo fosse diventato il concetto, Microsoft ha offerto un aggiornamento gratuito agli utenti di Windows 10.
Il mercato della telefonia mobile ha solo una stanza per un sistema operativo mobile di massa che è stato rilevato da Android, e Apple, d'altra parte, ha avuto la sua copertura sicura sul mercato dei clienti premium. Microsoft non è stata in grado di governare se stessa nel mercato della telefonia mobile come è stata in grado di fare nel mercato dei desktop.
QUANTO DIVERSO SAREBBE IL MONDO TECNOLOGICO SE MICROSOFT CREESSE UN PROTOTIPO ANDROID?
I servizi di sviluppo di app Android stanno avanzando giorno dopo giorno con la sua crescente domanda.
Le applicazioni sviluppate per dispositivi Android sono scritte in Android System Development Kit noto anche come kit SDK. Android ha un vasto archivio di applicazioni di terze parti che gli utenti possono installare e aggiornare tramite l'App Store. Google Play Store è principalmente l'app store installato sui dispositivi Android che semplifica notevolmente l'installazione, l'aggiornamento e la rimozione di applicazioni dai propri dispositivi da parte degli utenti. Molte società di sviluppo di app Android agiscono come terze parti per il Google Play Store.
Microsoft non ha mai pensato di lanciare un software open source, mentre Android e iOS ne stavano guadagnando il vantaggio sul mercato. Microsoft Web Development ha fornito agli utenti un modo complesso di scaricare e installare app nei dispositivi Microsoft. Questo è stato uno dei motivi più importanti per cui Microsoft non è stata in grado di affermarsi nel mercato degli smartphone.
Dovremmo anche tenere conto del fatto che il profitto di Google proviene dai servizi che fornisce tramite Android come - Ricerca, Mappe, EMAIL, motivo per cui è in grado di regalare ai produttori di dispositivi mobili.
Leggi il blog - Cosa ne pensi del futuro di Microsoft a partire da oggi?
Recentemente, Microsoft ha progettato il suo Microsoft Launcher per sostituire Google come browser Web predefinito sui dispositivi Android. Microsoft sta cercando di creare i propri servizi e la connettività dell'ufficio alla schermata iniziale. Sebbene i telefoni Microsoft siano fuori dal mercato da 10 anni, ora sta abbracciando Android come versione mobile di Windows. Microsoft si è concentrata sulla sua strategia di rendere iOS e Android migliori nella connessione a Windows e, con questo, non si tratterranno dall'aggiunta di funzionalità per essere disponibili anche sui dispositivi iOS.
Microsoft vede il proprio Windows 10 come un'opportunità per stabilire la propria posizione nel mercato. Microsoft App Development sta cercando di fornire agli utenti qualcosa che non hanno visto su alcun dispositivo Android o iOS.
Conclusione
Va sempre ricordato che lo stato della razza è inevitabile. Microsoft potrebbe sviluppare qualcosa di simile ad Android? Sfortunatamente, se avesse fornito un software open source piuttosto che una versione a pagamento e avesse predeterminato che gli smartphone non erano una versione nana dei desktop, fino ad ora avrebbe sviluppato un rivale per Android e iOS.
Bene! Poiché sappiamo che la corsa allo status è inevitabile, Microsoft ha ancora risorse sufficienti per costruire qualcosa di unico e riaffermarsi sul mercato. La nuova spinta mobile è un ottimo esempio di sviluppo di qualcosa che andrà effettivamente a vantaggio degli utenti Android, iPhone e Windows 10. Presto saremo in grado di assistere da soli al cambiamento nella tecnologia.