选择 PWA（渐进式 Web 应用程序）而非原生应用程序的主要原因

在我们讨论选择 PWA（渐进式 Web 应用程序）而不是原生应用程序的首要原因之前，让我们先了解一下 PWA 的全部含义。

渐进式 Web 应用程序是令人兴奋和有趣的技术，可以改变我们开发 Web 和移动应用程序的方式。虽然大多数人认为 PWA 只是网站的移动版本，但与原生移动应用程序相比，很多人仍然不确定其功能、性能和安全问题。

原生 iOS 和 Android 应用程序以其惊人的先进性能和卓越的功能而闻名。尽管如此，许多公司甚至一些知名公司，例如福布斯和优步现在都在使用 PWA。考虑到渐进式 Web 应用程序开发成本更低且开发速度更快，甚至考虑原生应用程序是否仍然合乎逻辑？

在本博客中，我们将讨论关键点并比较两个选项——PWA 与原生应用。让我们首先讨论渐进式 Web 应用程序的关键特性。这些包括：

• 1 .移动和网络的单一技术：根据他们的经验和专业领域，现代开发人员喜欢被称为移动开发人员、网络开发人员等，以表示他们是特定技术或领域的大师。近来出现这些不同分类的开发者的一个重要原因是它们迎合的平台——专门从事iPhone应用程序开发的人喜欢被称为iOS开发者，专门从事网站开发的人喜欢被称为网站开发者，等等.

如果我们考虑原生应用程序开发，开发人员必须具备广泛（或至少令人满意）的专业技术知识，如 Kotlin、Java、Flutter 等以及 XCode、Android Studio 等工具包。相比之下，它从 TypeScript/JavaScript、CSS、HTML 和框架（例如 Angular 或 React 库）开始非常容易。最近来自多个来源的一些在线报告表明，专门从事多种语言的 Web 开发人员受到高度追捧。这些结果对开发人员对技术的采用有直接影响，这意味着在 Web 轨道上很容易找到开发人员。

• 降低开发成本并加快交付速度：如果您选择对 Web 和本机使用相同的堆栈，则无需学习新的框架和语言。但是，仍然有一种方法可以根据需要尽可能多地重用代码。您可以通过简单地共享和管理云组件中心中的可重用组件和/或模块来编写极具吸引力和高性能的应用程序。这可以节省您从头开始为多个平台和技术构建的时间和精力。

• 可靠且高性能： PWA 可靠、引人入胜且开发速度快。在应用程序中拥有所有这些功能的最佳方法是应用程序外壳架构。即使在离线或连接速度较慢的情况下，该架构也可为应用用户提供可靠且快速的性能。无论您想要本机应用程序还是渐进式应用程序，您都需要聘请 PWA 开发公司或本机应用程序开发公司。

以下是该架构的一些主要优势的快速浏览。根据这种架构，应用程序分为两部分，即内容和外壳。启动用户界面所需的最少内容称为 Shell，必须连接 Internet 的动态部分称为内容。因此，外壳通过缓存内容并在离线环境中使用它来提供可靠、快速的用户体验。对于单页应用来说，这个应用是完美的，因为它提供了可靠、快速的性能、经济的数据使用以及给用户的原生交互体验。

• 为 Service Worker 提供出色的 UX：作为 Web 开发人员，您一定听说过或使用过 Service Worker，它在您的 Web 应用程序的后台运行，负责处理不需要用户注意的各种任务。 Service Worker 用于 Web 应用程序和 PWA。 Service Worker 的一些关键特性包括：

• 离线运行：与本机应用程序相比，离线运行功能是渐进式 Web 应用程序的一个关键特性。而且，PWA 仅通过 Service Workers 获得这种能力。有了这些，您可以缓存应用程序外壳，并在用户返回时立即加载。此类后台操作正在改善应用程序的用户体验，因为用户在线或离线使用应用程序时不会看到任何重大差异。但是，一旦连接恢复，动态内容就会刷新。让我们以电报为例——一个消息传递平台。该应用程序正常打开，即使您处于离线状态，也可以查看和阅读以前的聊天记录。当您在线时，该应用程序将刷新新消息。
• 后台同步：这是 Service Workers 必须提供的一项很棒的功能，它允许应用程序在您在线时接收和响应关键请求——它允许您在离线时拨打电话。例如，如果您刚刚在离线模式下发送了一条消息，那么一旦连接再次可用，您的 Service Worker 就会完成您的请求。

正如上面已经讨论过的，即使应用程序关闭，Service Worker 也有助于事件定位，使后台同步工作。 Yourfunction() 返回一个承诺，它肯定会指示活动的状态为成功或失败。如果成功，则后台同步完成，如果失败，将在之后安排下一次同步。请记住，您的function() 名称必须是唯一的。除此之外，Service Workers 还为渐进式 Web 应用程序提供了其他一些功能，其中包括接收推送通知（也在离线模式下）、缓存静态内容、缓存网络请求等。

• 本机应用程序的外观和感觉：简单来说，Web 应用程序清单是一个 JSON 文件，负责处理渐进式 Web 应用程序的本机外观和感觉。如果您从应用商店或 Play 商店安装应用，您会在手机上看到一个应用图标。该图标使应用程序对手机用户而非网站具有高度交互性。对于渐进式 Web 应用程序，应用程序清单文件 (JSON) 是用户交互的入口点，元数据（关于应用程序如何向用户显示）也包含在其中。使用此文件，您选择的原生或React Native 应用程序开发公司的开发人员可以更改应用程序元素，例如应用程序图标、方向、主题颜色、闪屏等。

• 提高安全性和对设备功能的透明访问：在考虑 PWA 或本机移动应用程序开发服务时，安全性是另一个必须考虑的关键方面。随着安全事件在全球范围内不断增加，应用程序用户比以往任何时候都更加关注其设备上的数据安全性，以免受到恶意攻击和黑客的攻击。因此，您的应用程序开发人员必须使用这两种技术（本机或 PWA）中的任何一种建立最佳安全实践，以避免这些问题。但是，开发机构如何通过有效的渐进式 Web 应用程序开发来防止用户出现安全漏洞？让我们明白！

渐进式 Web 应用程序强制执行传输层安全性，以便用户的敏感信息和数据在从一台设备传输到另一台设备时被加密，并且要解密数据，您需要一个安全存储在服务器上的私钥。因此，渐进式 Web 应用程序的网站应该是 HTTPS 安全的，并且必须在服务器上安装 SSL 证书。

此外，除非用户明确许可，否则 PWA 不会与设备的硬件交互，并且在渐进式 Web 应用程序中隐藏恶意代码并不容易。如果您的渐进式 Web 应用程序和跨平台应用程序开发公司遵循仅请求对设备进行授权访问的最佳实践，并使用受信任和更新的 JS 库，则风险会显着降低。

除此之外，渐进式 Web 应用程序还具有许多其他高性能移动或 Web 应用程序所期望的出色品质，例如可靠性、速度、用户体验等。您的渐进式 Web 应用程序开发公司可以轻松开发 PWA，您可以放心，甚至不必考虑其中涉及的框架和/或语言。 PWA 的开发速度相对较快，尤其是将它们与本机应用程序进行比较时。

另一方面，如果您从业务方面来看，如果您选择 PWA，那么开发渐进式 Web 应用程序会非常划算。因此，在未来寻找 Web 和/或移动解决方案时，请不要犹豫考虑 PWA（即使是试用版）。

如果我们总结一下，渐进式网络应用程序基本上只是网站的加速和改进版本。使用 CSS、Angular、HTML、JavaScript、React 和其他 Web 技术开发的渐进式 Web 应用程序的外观、感觉和执行与移动应用程序非常相似——只是它们在浏览器上运行。虽然这对所有人来说似乎都是双赢的，但渐进式 Web 应用程序仍然有很多优点和缺点，其中包括：

渐进式 Web 应用程序的优点：

兼容性——因为渐进式网络应用程序是通过网络浏览器访问的，所以它可以在任何类型的移动设备和操作系统（桌子、智能手机等）上运行。

降低成本——由于 PWA 更像是一个网站，你不需要大量预算来开发 PWA。由于它与任何设备和平台的巨大兼容性，渐进式 Web 应用程序通常只开发一次，这意味着您只需要一个开发团队。

URL 访问 –如果您想使用它，则无需下载和安装渐进式 Web 应用程序。您可以通过网络浏览器访问该应用程序，然后将其固定在设备的主屏幕上。请记住，渐进式网络应用程序可以通过短 URL 共享。

SEO 优势 –渐进式 Web 应用程序还提供许多搜索引擎优势。现在，您无需发起独家营销活动来推广您的 PWA。您需要做的就是依靠 SEO 来获得好处。此外，由于 Google first 的移动优先索引政策，您的渐进式网络应用程序将很容易获得更高的排名。

节省内存 –由于 PWA 不可下载，并且可以轻松保存在小内存中，因此您最终可以节省移动或本机应用程序否则需要的大量空间。

用户管理很容易——虽然它是一个更好的网站版本，但渐进式网络应用程序可以让应用程序用户高度参与相关和有针对性的推送通知。

出色的用户界面和用户体验，如移动应用程序——PWA 的外观和感觉非常像本机应用程序。

轻松更新 -您无需单击按钮即可在您的应用程序上安装最新的特性和功能。 PWA 使它比您的预期更容易、更快。

但也有一些缺点……

就像您使用的任何其他技术、产品或服务一样，PWA 也有一些优点。这些包括：

电池消耗- PWA 需要访问互联网，这会导致电池消耗比原生应用程序更快。 PWA 中电池消耗往往更重的另一个原因是这些应用程序运行的技术不适用于移动设备和移动环境。结果，移动设备必须以更高的速度来解释代码。

功能有限——由于渐进式 Web 应用程序是 Google 的创意，它不支持所有 iOS 功能。

对硬件的访问受限——这些应用程序对硬件和软件功能的访问受限。例如，PWA 不支持 HTML5 未维护的特性和功能。此外，由于没有 Touch ID 和 Face ID、ARKuit、Apple 的主要功能、Siri、应用内支付等，这些应用不能很好地与 iOS 设备配合使用。

原生应用开发

与渐进式 Web 应用程序相比，本机或移动应用程序是为特定平台和/或操作系统（例如 iOS、Android、Windows 等）开发的。本机应用程序利用设备的硬件和软件功能并提供出色的性能、出色的用户体验和易用性。但是，许多企业仍然更喜欢渐进式 Web 应用程序。你知道为什么吗？这是因为原生应用程序的优缺点，例如：

应用程序性能——顾名思义，本地应用程序是使用设备的本地语言开发的。换句话说，这些应用程序提供高速、复杂的功能，并且移动应用程序不会消耗太多电池电量。老实说，正是这些应用程序的出色性能使原生应用程序成为无数企业的首选，而不是 PWA。

出色的用户界面和用户体验 –高度直观且有吸引力的布局、流畅的滚动、出色的动画以及更多功能使原生应用在外观和感觉方面都非常出色。

对设备硬件的完全访问权——与 PWA 相比，原生移动应用程序可以完全访问移动设备的内置功能，包括相机、GPS、联系人列表、照片库、NFC、麦克风、播放器和加速度计。

离线工作——由于数据与云和本地存储的平滑同步，原生移动应用程序即使在离线模式下也能正常工作。这些应用程序通常在在线使用时缓存数据，并在离线时使用它。

数据的安全性和保护——本机应用程序享有对硬件组件的完全访问权限，它们在数据保护和安全性方面非常出色。例如，本机应用程序允许双因素身份验证。

本机应用程序也有一些缺点......

就像您使用的任何其他框架、技术、产品或服务一样，本机应用程序也会带来一些缺点，其中包括：

成本高——因为本机应用程序是专门为特定操作系统开发的；您将需要有能力的团队为您想要应用程序的平台提供帮助。因此，您的 Android 原生应用需要 Kotlin 或 Java 开发人员，iOS 应用需要 Objective-C 或 Swift 专业人员。此外，您可以聘请混合开发服务来创建可在两个平台上运行的混合应用程序。但是，请记住，混合应用程序在很多方面都不同于原生应用程序。

安装过程——使用原生应用，需要先在应用商店或Play商店找到它，下载并安装开始使用。这可能比使用 PWA 或只需点击一下鼠标的公司网站需要一些时间。您无需下载 PWA，只需在需要时使用即可。

推广成本 -由于您不能使用 SEO 来推广您的移动应用程序，您应该准备好花钱在应用程序商店优化您的应用程序。

内存消耗——移动应用程序的一大缺点是它消耗的内存。平均而言，Android 应用程序消耗大约 15MB 的内存，而 iOS 应用程序消耗大约 38MB 的设备内存。但是，这些并不是准确的数字，内存消耗可能因应用程序而异——它们的类型、大小、特性和功能。

本机应用程序和 PWA 之间的快速比较

简而言之，渐进式 Web 应用程序无法取代本机应用程序，即使后者有很多与之相关的缺点。尽管如此，根据业务、产品、服务等的性质，许多企业仍然可以使用 PWA 而不是本机应用程序。 如果您希望将覆盖范围扩大到更大的客户，强大的渐进式 Web 应用程序可以轻松满足您的需求无需增加预算并花钱在一个或多个平台上启动应用程序。

PWA 适用于预期应用程序的功能不需要硬件支持的企业（因为 PWA 不支持它们）。如果推送通知不是您的优先事项，您可以选择 PWA，并且您也可以在没有这些通知的情况下保持目标受众的参与度。

但是，如果您的应用程序需要与设备的硬件元素紧密集成，推送通知对于 iOS 和 Android 来说是必须的，生物识别身份验证很重要，并且如果它是 AR 解决方案或游戏应用程序，那么您肯定需要一个原生应用程序。

了解更多关于我们的服务？与我们的顾问交谈！

包起来

即使渐进式网络应用程序和原生应用程序乍一看可能相似，但它们都有不同的用途，适用于不同类型的企业。正如我们已经讨论过这两个应用程序的主要区别，基于它们的技术、硬件元素的集成水平，很明显，这些差异直接意味着这两种应用程序类型在可访问性、兼容性、可共享性、内存消耗和其他关键方面。

因此，您可以为您的业务选择这两种应用程序类型中的任何一种，请记住我们刚刚讨论的所有差异以及对哪种类型的应用程序的期望。但是，不要忘记联系专业的原生或React Native 应用程序开发公司或 PWA 开发公司，以消除您在这方面的困惑。

选择开发 PWA 还是原生应用在很大程度上取决于您的业务需求、预算和目标受众。谨慎的做法是与专家进行详细讨论，以确保您做出明智的决定并从您选择的任一选项中获得最大收益。