세상의 모든 것이 너무나 빠른 속도로 성장하고 있기 때문에 때때로 따라 잡기가 힘들어집니다.
비즈니스 사람들은 고객의 요구 사항이나 기술에 관한 것이 든 세계에서 일어나고있는 발전을 인식하지 못하면 영향을받습니다. 기업은 변화된 모든 것을 알아야 적응하고 고객과 고객에게 최고의 서비스를 제공 할 수 있습니다. 이 부분에주의를 기울이지 않았기 때문에 시간의 분노에 직면 한 많은 회사가 있습니다. 현재 시나리오에서 시장을 변화시키는 기술 중 하나는 PWA 또는 프로그레시브 웹 애플리케이션입니다. 이들은 네이티브 애플리케이션을위한 최고의 대체품 중 하나이며 웹 기반이므로 크로스 플랫폼입니다. PWA는 웹 브라우저를 통해 실행되기 때문에 장치에서 공간을 차지하지 않으며 웹 사이트와 같이 검색 엔진에서 검색 할 수 있습니다.
모바일 애플리케이션 형식으로 디자인 된 웹 사이트입니다. 고급 그래픽과 기능이없는 전자 상거래, CRM, 데이터베이스 및 기타 응용 프로그램은 PWA로 개발하는 것이 좋습니다. 이 기사에서 독자들은 모바일 앱 개발 회사가 점진적 웹 앱 개발을 통해 시간과 비용을 줄일 수있는 방법을 알게 될 것입니다. 이것은 그들이 더 많은 프로젝트를 수행하고 이익 마진을 증가시킬 수있는 것입니다. 이는 또한 네이티브 애플리케이션을 감당할 수없는 중소기업 및 스타트 업을위한 훌륭한 옵션입니다.
프로그레시브 웹 애플리케이션 대. 네이티브 애플리케이션
진보적 인 웹 애플리케이션 개발 회사가 기본 애플리케이션과 어떻게 다른지 이해하여 사람들이 자신의 이점을 더 잘 이해할 수 있도록하는 것이 중요합니다. 차이점을 살펴보면 50 %의 사람들이 기본 애플리케이션 또는 PWA를 원하는지 결정할 수 있습니다. 그리고 PWA의 이점을 통해 선택을 확인하게됩니다. 이 두 가지를 비교하는 몇 가지 측면은 다음과 같습니다. 이것은 독자에게 일을 명확하고 쉽게 만들 것입니다.
1. 개발 된 애플리케이션 설치
기본 모바일 애플리케이션 개발 서비스에 대해 먼저 이야기하면 대부분 원하는 기기 / 플랫폼의 앱 스토어에서 찾을 수 있습니다. 응용 프로그램을 사용하는 회사의 공식 웹 사이트에서도 다운로드 할 수 있습니다. 간단하고 플레이 스토어에서 다운로드하면 기기에 설치되며 웹 사이트에서 .apk 파일을 다운로드하면 사용자가 직접 설치해야합니다. 이를 위해 장치에서 타사의 설치를 허용해야합니다. 응용 프로그램은 앱 스토어가 아닌 다른 소스에서 설치되지 않습니다. 이 응용 프로그램을 찾으려면 사용자는 앱 스토어에서 응용 프로그램의 키워드 또는 이름을 사용한 다음 다운로드해야합니다.
반면에 PWA를 사용하는 것은 매우 쉽습니다. 이 애플리케이션은 기기에 이미 설치된 웹 브라우저에서 직접 열리므로 애플리케이션을 설치할 필요가 없습니다. 이것이 기기에서 앱이 차지하는 공간이없는 이유입니다. 사용자는 Google과 같은 검색 엔진의 웹 브라우저에서 이러한 애플리케이션을 직접 검색하여 찾을 수 있습니다. 이를 통해 웹 소유자는 더 큰 관점을 가질 수 있습니다. 예, 사람들은 Google에서 기본 애플리케이션을 검색 할 수도 있지만 여전히 앱 스토어로 이동 한 다음 기기에 다운로드해야합니다. 사람들은 페이지를 북마크에 추가하고 원할 때마다 애플리케이션에 액세스 할 수 있습니다. 이러한 응용 프로그램은 기본 응용 프로그램과 똑같이 보이며 동일한 방식으로 작동합니다. 둘 사이의 유일한 차이점은 PWA가 브라우저를 사용하여 스스로 실행하고 설치할 필요가 없다는 것입니다.
2. 크로스 플랫폼
이것은 오늘날 대부분의 회사에서 보는 측면입니다. 소규모 회사는 짧은 시간에 얻을 수있는 기본 애플리케이션보다 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션 개발 서비스를 선호합니다. 다른 플랫폼을위한 동일한 애플리케이션 개발에 대해 다시 지불 할 필요가 없습니다. 이것이 PWA가 우위를 점하고 있다는 결론에 이르게하는 것입니다. 이들은 장치에 설치되지 않고 브라우저에서 실행되는 크로스 플랫폼 응용 프로그램입니다. 브라우저가 설치된 플랫폼은 중요하지 않으며 때로는 데스크톱에서도 액세스 할 수 있습니다. 이것은 PWA의 유용성과 기능을 증가시키는 것입니다. 한 번만 개발해야하며 모든 기기에서 누구나 사용할 수 있습니다.
반면에 네이티브 애플리케이션 개발 회사는 iOS 또는 Android와 같은 운영 체제 용 애플리케이션을 개발하기 위해 특별히 작업합니다. 이것이 다른 플랫폼에서도 동일한 애플리케이션을 얻으려면 추가 노력을 기울여야하며 경우에 따라 0에서 시작해야하는 이유입니다. 지금은 개발자가 코드를 재사용 할 수있는 프레임 워크가있어 동일한 애플리케이션을 계속해서 개발하는 데 너무 많은 노력을 기울일 필요가 없습니다.
3. 오프라인 사용
이건 중요하다. PWA는 브라우저를 통해 작동하기 때문에 전체 용량으로 작동하려면 활성 인터넷 연결이 필요합니다. 장치에 저장된 캐시 데이터로 작업 할 수 있지만. 반면에 기본 응용 프로그램은 모든 데이터를 장치에 저장하므로 인터넷 연결 없이도 장치에서 실행할 수 있습니다. 프로그레시브 웹 앱 개발 회사에서 이러한 애플리케이션을 개발하는 방법입니다. 인터넷 연결없이 완벽하게 작동하고 사용자에게 오프라인에서도 훌륭한 경험을 제공하는 PWA가있을 수 있습니다. 그러나 제대로 개발되지 않으면 시작도 안되며 사용자는 사용하는 동안 많은 문제에 직면하게됩니다.
4. 스토리지, 전력 및 데이터 처리 기능
기본 응용 프로그램에 대해 이야기하면 장치에 설치되므로 모든 리소스를 직접 사용합니다. 그들은 장치에서 데이터를 저장하고 가져오고 장치에서 사용되는 처리 기능을 사용합니다. 이러한 상황에서 사용자는 과도한 배터리 소모 및 장치 저장 공간과 같은 문제에 직면합니다. PWA의 경우는 그렇지 않습니다. 이러한 애플리케이션은 브라우저에서 작동하고 서버 공간을 사용하여 데이터를 저장하며 캐시 만 장치에 저장됩니다. 그러나 이것은 또한 응용 프로그램이 어떻게 코딩되었는지와 어떤 기능이 사용되는지에 달려 있습니다. 응용 프로그램이 장치에 많은 데이터를 저장하고 엄청난 양의 배터리를 소비하며 CPU 공간을 차지하는 경우가 있습니다. 장치. 이 모든 것은 개발 된 애플리케이션이 더 많은 시스템 리소스를 사용하도록 설계되었을 때 발생합니다. 주로 복잡한 응용 프로그램에서 발생합니다. 이 경우 개발자는 예산 차이가 너무 크지 않은 경우 기본 응용 프로그램을 사용해야합니다. 그 이유는 기본 응용 프로그램이 사용자에게 제공하는 성능 때문입니다.
5. 애플리케이션 업데이트
사용자는 때때로 애플리케이션 스토어로 이동하거나 웹 사이트에서 앱의 최신 버전을 다운로드하여 기본 애플리케이션을 수동으로 업데이트해야합니다. 그리고 PWA의 경우 사용자가 할 일이 없습니다. 인터넷 기반이기 때문에 사용자는 앱에 큰 변화가있을 때까지 알지 못할 것입니다. 이것은 웹 애플리케이션을 업데이트하는 것이 개발자에게 있음을 의미합니다. 사용자는 최신 버전을 사용하고 있으며 응용 프로그램의 모든 기능을 사용하고 있는지 걱정하지 않고 응용 프로그램을 사용할 수 있습니다. 이는 사용자와 애플리케이션을 소유 한 PWA 개발 회사에 많은 부담을주는 것입니다. 해당 응용 프로그램 혜택을 소유 한 회사는 이전 응용 프로그램을 사용하는 사용자가 없으므로 현재 버전에없는 문제가 발생하지 않기 때문입니다. 이렇게하면 지원 및 유지 관리 팀이 투입해야하는 노력이 줄어 듭니다. 반면 기본 애플리케이션에서는 사용자가 앱 스토어에서 자동 업데이트 기능을 설정하지 않은 경우 훨씬 이전 버전의 애플리케이션을 사용할 수 있습니다.
6. 알림 기능
비즈니스가 알림, 특히 푸시 알림을 선호하는 주된 이유는 더 많은 CRT, 즉 클릭률을 생성하기 때문입니다. 푸시 알림은 40 %의 CRT를 생성하며 이메일 및 기타 메시징 채널과 비교할 때 매우 높습니다. 그 뒤에있는 전략이 있고 그것이 중요한 이유입니다. 네이티브 및 프로그레시브 웹 애플리케이션을 비교하면 개발자가 원하는 방식으로 알림을 푸시하는 방식으로 설계 및 개발 되었기 때문에 네이티브 애플리케이션을 사용하는 것이 항상 더 좋습니다. 반면에 PWA는 대부분 Google Chrome에서 작동하기 때문에 개발자는 Android 장치를 통해 알림을 디자인하고 푸시 할 수 있지만 iOS에서도 동일한 작업을 수행하려면 기다려야합니다. Android는 Chrome의 푸시 알림을 지원하고 iOS는 지원하지 않기 때문입니다. 그렇기 때문에 현재는 기본 응용 프로그램이 더 좋지만 응용 프로그램이 Android 용으로 개발 된 경우 PWA도 좋습니다. iPhone 응용 프로그램 개발 서비스는 여전히이를 허용하지 않지만 앞으로있을 수 있습니다.
7. 원가 계산
대부분의 경우 네이티브 앱은 Android 용으로 실행되는 경우 Java 또는 Kotlin을 사용하고 iOS 용으로 Objective-C 또는 Swift를 사용하여 빌드됩니다. 이 접근 방식의 주요 단점 중 하나는 비교적 길고 복잡한 개발 프로세스가 필요하다는 것입니다. 이 프로세스는 각 플랫폼에 대해 복제됩니다. 이것은 지루한 과정입니다. 또한 이러한 앱의 유지 관리 비용이 너무 높아집니다.
애플리케이션 개발 절차를 약간의 비용 효율적으로 만들기 위해 최근 React Native와 같은 많은 크로스 플랫폼 개발 프레임 워크가 등장했습니다. 이러한 크로스 플랫폼 프레임 워크는 코드의 상당 부분을 iOS와 Android간에 재사용 가능하게함으로써 이러한 제한을 쉽게 상쇄 할 수 있습니다.
블로그 읽기- 맞춤형 웹 애플리케이션에 대한 전체 가이드
동시에 청중이 두 플랫폼을 광범위하게 사용한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 결과적으로 개발자는 사용자의 한 하위 집합을 완전히 무시하거나 기본 응용 프로그램의 경우 이중 개발의 추가 부담을 선택해야합니다.
네이티브 애플리케이션을 개발하는 동안 조직은 두 번의 추가 채용을 수행하고 의견 및 테스트를 위해 추가 직원에게 더 많은 시간을 투자해야합니다. 팀이 자체적으로 애플리케이션 개발 프로세스를 처리 할 수 없게되는 경우에도 아웃소싱 개발 비용이 발생할 수 있습니다.
여기서 프로그레시브 웹 애플리케이션이 작동합니다. 기본적으로 서비스 워커와 함께 ReactJS 및 기타 프레임 워크와 같은 방식을 선택하여 구축 할 수있는 웹 앱입니다. 이러한 응용 프로그램은 기본 응용 프로그램보다 성능이 좋고 비용이 적게 듭니다.
8. 보안
2020 년에는 진보적 인 웹 앱 개발 회사 가 애플리케이션의 보안과 사용자의 개인 정보를 침해하기를 원하지 않습니다. 이것이 그들이 응용 프로그램이 적절하게 만들어지고 조직에서 설정 한 모든 규칙을 준수하기를 원하는 이유입니다. 여기에서 기본 애플리케이션을 사용하면 많은 기능과 계층을 추가하여 보안을 강화할 수 있습니다. PWA는 보안 측면에서도 개선되고 있지만 여전히 기본 애플리케이션만큼 좋지는 않습니다. 따라서 매우 안전한 애플리케이션을 원하는 회사는 기본 애플리케이션을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 PWA도 작동합니다. 인터넷은 취약한 곳이며 오늘날에는 앱, 웹 사이트 또는 웹 앱이 완전히 안전하지 않습니다. 이 모든 이유는 해커도 개발자만큼 똑똑하기 때문에 개발자가 보안을 강화할 수있는 방법을 찾을 때 해커가이를 깰 방법을 찾는 이유입니다. 이것은 체인을 계속 움직이고 개발자는 항상 새롭고 더 나은 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다. 보안 침해는 흔하며 비즈니스에 큰 부정적인 영향을 미칩니다. 브랜드 가치와 중요한 데이터를 잃습니다. 이제 세상은 데이터로 이동하고 있으며 유출 된 데이터는 회사에 손실 된 돈 이상입니다.
차이점을 알고 나면 이제 PWA 개발 회사 와 사용자가 PWA를 선택하면 얻을 수있는 이점을 얻을 수 있습니다.
프로그레시브 웹 애플리케이션의 장점
1. 간편한 설치
사용자는 이러한 응용 프로그램을 설치할 필요조차 없습니다. PWA는 사람들이 웹 사이트에 액세스하는 방식으로 액세스 할 수 있습니다. 웹 브라우저에서 실행되기 때문에 사용자는 PWA를 사용할 수 있도록 장치에 웹 브라우저 (가급적이면 Google 크롬) 만 있으면됩니다. 이것이 기업이 혜택을받는 이유입니다. 사용자가 다운로드 할 필요가 없으므로 사용하기가 매우 쉽습니다.
2. 업데이트하기 쉬움
사용자는 PWA를 소유 한 응용 프로그램 개발 회사가 업데이트하기로 결정할 때마다 아무것도 할 필요가 없습니다. 개발자가 사이드에서 업데이트를 실행할 때마다 사용자는 아무 작업도 수행하지 않고이를 볼 수 있습니다. 사용자가 애플리케이션을 수동으로 업데이트해야하는 경우가있는 기본 애플리케이션의 경우는 그렇지 않습니다.
3. 유지하게 쉬운
PWA는 인터넷을 기반으로하고 코드는 가급적 간단하기 때문에 개발자는 코드를 유지하기 위해 많은 노력을 기울일 필요가 없습니다. 또한 개발자가 업데이트하면 응용 프로그램이 모든 사용자에 대해 업데이트되므로 사용자가 더 이상 사용하지 않으므로 이전 버전과 관련된 문제가 없습니다.
4. 적은 배터리 소모
PWA는 브라우저를 기반으로하기 때문에 장치에서 많은 배터리 액세스가 필요하지 않습니다. 기본 애플리케이션보다 배터리를 적게 사용합니다. 사용자는이를 장기간 계속 사용할 수 있으며 기본 애플리케이션에 비해 배터리의 50-60 % 만 소모 할 수 있습니다.
5. 공간을 적게 또는 전혀 사용
장치에 저장되는 일부 기본 파일의 형태로 캐시 만 있거나 데이터가 거의 없습니다. 저장 공간을 차지하지 않는 일부 PWA가 있으며 브라우저에서 제대로 작동합니다.
6. 개발 및 유지 관리 비용 절감
이것이 애플리케이션 개발 회사 와 다른 회사가 PWA를 선호하는 주된 이유입니다. 개발 및 유지 관리 비용은 비교적 적습니다. 수익이 증가함에 따라 조직에 큰 이점을 제공합니다.
7. 빠르고 안전하며 신뢰할 수있는
이러한 응용 프로그램은 빠르며 안전하고 신뢰할 수 있습니다. 기본 응용 프로그램만큼 안전하지는 않지만 예산과 개발 시간 측면에서 비교할 때 훌륭합니다. 또한 중소기업과 신생 기업 만이이 두 조직에 충분한 보안을 제공합니다.
8. 크로스 플랫폼
이제 모든 회사는 모든 플랫폼에서 작동 할 수있는 애플리케이션을 선호합니다. PWA는 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이는 특정 운영 체제가 아닌 웹 브라우저에서 실행되기 때문입니다. 모든 장치에는 브라우저가 있으며 모든 장치에서 PWA를 실행하는 데 필요한 모든 것입니다.
결론
위에서 언급 한 차이점과 이점은 PWA가 현재 모든 비즈니스에 얼마나 좋은지 분명히 보여줍니다. 공간을 덜 차지하고 장치의 사양을 더 적게 요구하며 개발 및 유지 관리 비용도 절감합니다. 이것이 모든 크로스 플랫폼, 안드로이드 또는 아이폰 앱 개발 서비스 제공 업체가 필요로하는 전부이며, 애플리케이션을 갖고 자하는 기업도 마찬가지입니다.