أكبر التحديات التي تواجهها شركات المؤسسات أثناء دمج نظام تخطيط موارد المؤسسات في صناعتها هي أكبر ضجة خلال السنوات القليلة الماضية.
تتمثل بعض التحديات في الاستقرار التشغيلي البسيط وإدراك الفوائد. في الآونة الأخيرة ، فشل حوالي 60٪ من الشركات في الاستفادة من دمج أنظمة تخطيط موارد المؤسسات في الشركات. وفقًا لخدمات تطوير البرامج المخصصة ، هناك نوعان من البرامج التي تعتبر الأفضل في السوق.
للتميز في المنافسة في السوق ، تميل الشركات إلى اختيار أفضل نظام لتخطيط موارد المؤسسات في أعمالها. من خلال تضييق نطاق الخيارات ، فإن الخيارين الواضحين اللذين يتبادران إلى أذهان الشركات هما SAP و Oracle. ومع ذلك ، مع توفر الأدوات المختلفة في السوق ، يجب على الشركات مراعاة العوامل الرئيسية بينهما قبل اختيارها. في هذا الوقت ، من المهم مراعاة العوامل حتى لا يكون هناك لبس أثناء توقيع الصفقة.
في عام 2014 ، وفقًا لاستشارات Panorama ، جمع تقرير "Clash of Titans" نتائج كمية من مختلف شركات المؤسسات في جميع أنحاء العالم التي طبقت أنظمة تخطيط موارد المؤسسات (ERP). تتمتع الشركات بنتائج وخبرات مختلفة في دمج منتجي SAP و Oracle. هناك العديد من المتغيرات والمفاضلات التي يجب مراعاتها أثناء دمج أنظمة تخطيط موارد المؤسسات في الشركات ، وهناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها.
أهم 5 عوامل يجب مراعاتها عند اختيار المنتجين مذكورة أدناه.
التكلفة والوقت للتنفيذ
يعد SAP خيارًا عالي التكلفة عند النظر في الإيرادات السنوية للشركة. متوسط تكلفة عميل SAP لإنفاق 4٪ من الإيرادات في النظام بينما يبلغ متوسط إنفاق عملاء Oracle 1.7٪. على الرغم من أن التكلفة عامل كبير إلا أن الميزات تعزى إلى اتساع القدرة الوظيفية. التكلفة جزء لا يتجزأ من التكامل.
اقرأ المدونة- تقدم SAP الحالة القانونية إلى CRM Drive الخاص بها
عامل آخر يثير قلق المؤسسات ومدراء تقنية المعلومات وفرق المشروع هو الوقت الذي يستغرقه تنفيذ النظام. ومع ذلك ، وفقًا للعديد من البرامج المخصصة ، تتفوق خدمات التطوير SAP في مثل هذه المواقف. بينما تستغرق Oracle 23 شهرًا لتنفيذ نظام ERP في الشركة بينما يمكن لـ SAP أن تفعل الشيء نفسه في أقل من أربعة أشهر. هذا هو الموقف الذي يتم فيه إنقاذ تسريع Oracle والتكوينات المسبقة لـ SAP.
قابلية التوسع
تشعر معظم المؤسسات الكبيرة والشركات الصغيرة بقلق بالغ إزاء قابلية تطوير أنظمة تخطيط موارد المؤسسات (ERP). الشركات التي عانت سنوات من الأعمال غير المتسقة تدمج أنظمة تخطيط موارد المؤسسات لتنمية الشركات ومساعدتها على التوسع. في حالة قابلية التوسع ، يكون SAP و Oracle في الغالب متساويين. تتشابه نتائج قابلية التوسع في الغالب للشركات التي تستخدم أيًا من المنتجات.
تستخدم العديد من أفضل شركات تطوير الويب كلاً من المنتجات وتجد نتائج مثمرة. ومع ذلك ، فإن قابلية التوسع تعتمد كليًا على متطلبات المنتجات. هناك العديد من حلول المنتجات التي أنشأتها Oracle بينما طورت SAP منتجاتها من الأصل مما أدى إلى إنشاء نظام واحد متسق. غالبًا ما تجد الشركات التي تبحث عن قابلية التوسع والتوحيد القياسي أن SAP خيار أفضل لقابلية التوسع.
تخصيص البرمجيات والقدرة على الوظيفة
وفقًا لأفضل شركة لتطوير الويب ، فإن المطلب الأساسي لشركات المؤسسة هو التحسينات والقدرة الوظيفية للعمليات. العمود الفقري التكنولوجي الذي يدعم نظام تخطيط موارد المؤسسات ليس مشكلة. بالنظر إلى هذا العامل ، يعتبر كل من SAP و Oracle رائعين في أداء الوظيفة.
يقول تقرير الاستطلاع أن عملاء شركة تطوير SAP أكثر رضا عن أداء وظائف النظام ، في حين يقال إن Oracle تسدد أسرع من سابقتها. عملية التخصيص مطلوبة لكل شركة تعتبر ملائمة لأنظمة تخطيط موارد المؤسسات ومتطلبات التشغيل الأخرى. يحتاج عملاء كلا المنتجين إلى تخصيص النظام لتناسب نظام تخطيط موارد المؤسسات في أعمالهم.
اعتماد السحابة
في وقت سابق ، استضافت العديد من صناعات تكنولوجيا المعلومات الضخمة برامج تخطيط موارد المؤسسات وتطبيقات البرامج الأخرى في المؤسسات. تقوم العديد من المؤسسات بتغيير برامجها واعتماد برامج السحابة. يفضل عملاء Oracle بشكل كبير النظام الأساسي السحابي والعملاء الحاليون يستفيدون من المنتج أكثر من منتج شركة SAP Development. كانت أعمال SAP تحظى بشعبية كبيرة في الساحة مما قد يتسبب الآن في خسائر فادحة للشركة. تؤكد بيانات الاستطلاع أنه على الرغم من اعتماد كلا المنتجين للنظام الأساسي السحابي ، إلا أن Oracle قد حققت نجاحًا كبيرًا في هذا المجال.
تقنية في الذاكرة
يقال أنه لسنوات عديدة ، تفاخر النظامان الأساسيان بتكنولوجيا الذاكرة الداخلية التي ستغير مستقبل نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP). تمتلك حلول برامج SAP منصة واحدة تستفيد منها العديد من الشركات. ومع ذلك ، تظهر بعض العيوب مع نظام أساسي واحد مثل تكلفة النشر والتوافق المحدود.
تتفوق Oracle في الموقف الذي تتميز فيه تقنية الذاكرة الداخلية عن كونها وظيفية ويمكن دمجها بسهولة مع قواعد البيانات المتوافقة. تتيح تقنية الذاكرة الداخلية للعملاء تنفيذ تطبيقات تخطيط موارد المؤسسات وتحليلات أسرع من خلال توفير إنتاجية عالية ورؤى.
استنتاج
قد لا توفر النقاط المذكورة أعلاه مفهومًا واضحًا لأفضل نظام تخطيط موارد المؤسسات بين حلول برامج Oracle و SAP. ومع ذلك ، يمكن لشركات المؤسسة النظر في الفوائد التشغيلية والأرباح التي يمكن تحقيقها بعد تنفيذ الشركة. يعتمد الاختيار كليًا على احتياجات وقدرات المؤسسات.