SAP mod Oracle-operationelle fordele og fortjeneste efter implementering

SAP mod Oracle-operationelle fordele og fortjeneste efter implementering

De største udfordringer, som virksomhedsvirksomhederne står over for, mens de integrerer ERP-systemet i deres branche, er den største brummer i de få år.

Nogle af udfordringerne er simpel operationel stabilitet og realisering af fordele. I nyere tid kunne ca. 60% af virksomhederne ikke få fordel af inkorporeringen af ERP-systemer i virksomhederne. Ifølge de tilpassede softwareudviklingstjenester er der to slags software, der anses for at være de bedste på markedet.

For at skille sig ud i konkurrencen på markedet har virksomhederne tendens til at vælge det bedste ERP-system i deres forretning. Ved at indsnævre valgene er de åbenlyse to, der kommer op i virksomhedernes sind, SAP og Oracle. Men med forskellige tilgængelige værktøjer på markedet, skal nøglefaktorerne mellem de to overvejes af virksomhederne, inden de vælger dem. På dette tidspunkt er det vigtigt at overveje faktorerne, så der ikke er nogen forvirring under underskrivelsen af aftalen.

I 2014 samlet ifølge Panoramas rådgivning "Clash of Titans" -rapporten kvantitative resultater fra forskellige virksomhedsvirksomheder over hele kloden, der implementerede ERP-systemerne. Virksomhederne har forskellige resultater og erfaring med at inkorporere de to produkter SAP og Oracle. Der er forskellige variabler og kompromiser, der skal overvejes, når man integrerer ERP-systemer i virksomheder, der er forskellige faktorer, der skal overvejes.

De fem vigtigste faktorer, der skal overvejes, når du vælger de to produkter, er anført nedenfor.

  • Omkostninger og tid til implementering

SAP er en omkostningseffektiv løsning, når den betragtes som en virksomheds årlige indtjening. De gennemsnitlige omkostninger for en SAP-kunde til at bruge 4% af indtægterne i systemet, mens Oracle-kundernes gennemsnitlige udgift er 1,7%. Selvom omkostningerne er en stor faktor, men funktionerne tilskrives bredden af funktionelle evner. Omkostningerne er en integreret del af integrationen.

Læs bloggen - SAP giver en juridisk status til sit CRM-drev

En anden faktor, som virksomhederne, CIO'erne og projektteamene er bekymrede for, er den tid det tager at implementere systemet. Imidlertid udmærker udviklingsservices SAP sig som i mange tilpassede software i sådanne situationer. Mens Oracle tager 23 måneder at implementere ERP-systemet i en virksomhed, mens SAP kan gøre det samme på mindre end fire måneder. Dette er situationen, hvor Oracles acceleration og SAPs forkonfigurationer kommer til at redde.

  • Skalerbarhed

De fleste store organisationer og små virksomheder er meget bekymrede over skalerbarheden af ERP-systemer. Virksomhederne, der lider af år med inkonsekvent forretning, indarbejder ERP-systemer for at vokse virksomhederne og hjælpe dem med at skalere. I tilfælde af skalerbarhed er SAP og Oracle mest ens. Skalerbarhedsresultaterne er stort set ens for de virksomheder, der bruger et af produkterne.

Mange bedste webudviklingsfirmaer bruger begge produkter og finder frugtbare resultater. Skalerbarheden afhænger dog helt af kravene til produkterne. Der er forskellige produktløsninger oprettet af Oracle, mens SAP har udviklet sine produkter fra oprindelse og skaber et enkelt, ensartet system. Virksomhederne, der ser efter skalerbarhed og standardisering, finder ofte, at SAP er en bedre mulighed for skalerbarhed.

  • Softwaretilpasning og funktionsevne

Ifølge det bedste webudviklingsfirma er virksomhedens grundlæggende krav forbedringerne og funktionernes funktionalitet. Den teknologiske rygrad, der understøtter ERP-systemet, er ikke et problem. I betragtning af denne faktor er både SAP og Oracle begge gode til at udføre funktionaliteten.

Undersøgelsesrapporten siger, at SAP-udviklingsvirksomhedens kunder er meget mere tilfredse med systemfunktionernes ydeevne, mens Oracle siges at tilbagebetale hurtigere end SAP. Tilpasningsprocessen er påkrævet for alle virksomheder, der overvejer at tilpasse ERP-systemer og andre operationelle krav. Kunderne til begge produkter skal tilpasse systemet til at tilpasse ERP-systemet til deres forretning.

  • Adoption af sky

Tidligere var mange enorme IT-brancher vært for ERP-softwaren og andre softwareapplikationer i virksomhederne. Mange organisationer ændrer deres software og vedtager cloudsoftware. Oracle-kunderne foretrækker stærkt cloudplatformen, og de eksisterende kunder drager mere fordel af produktet end SAP Development Company. SAPs forretning var engang meget populær på arenaen, hvilket nu kan medføre enorme tab for virksomheden. Undersøgelsesdataene bekræfter, at på trods af begge de produkter, der anvender cloudplatformen, har Oracle fået stor succes inden for dette felt.

  • In-memory teknologi

Det siges, at de to platforme i mange år har pralet af deres in-memory-teknologi, der vil ændre ERP-systemets fremtid. SAP-softwareløsninger har en enkelt platform, der har været til gavn for mange virksomheder. Visse ulemper kommer dog med en enkelt platform som installationsomkostninger og begrænset kompatibilitet.

Oracle udmærker sig i den situation, hvor in-memory-teknologien adskiller sig fra at være funktionel og let integreret med kompatible databaser. In-memory teknologi giver kunderne mulighed for at udføre ERP-applikationer og hurtigere analyser ved at levere høj produktivitet og indsigt.

Konklusion

Ovenstående punkter giver muligvis ikke et klart koncept for det bedste ERP-system blandt Oracle- og SAP-softwareløsninger . Imidlertid kan de operationelle fordele og det overskud, der kan opnås efter implementeringen af virksomheden, overvejes af virksomhedsvirksomhederne. Valget afhænger helt af virksomhedernes behov og muligheder.