React Native vs Ionic: ما هو أفضل إطار عمل في عام 2019

بالنسبة لخدمات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ، تعد اللغة التي سيتم استخدامها في عملية التطوير قرارًا مهمًا.

مع وجود عدد من المعاصرين القادرين في العالم اليوم ، يمكن أن يكون هذا قرارًا أكثر تعقيدًا لشركات التطوير. من المهم النظر في متطلبات المشروع لتحديد وسيط التطوير الذي سيكون مثاليًا لمشروع معين. هناك العديد من الميزات المتناقضة التي يمكن ملاحظتها في React Native و Ionic ، كوسيلة لتطوير إطار العمل في عام 2019. يمكن للمرء أن يأخذ في الاعتبار الميزات الأساسية التالية لخلق انطباع أساسي.

• ميزات الأداء

هناك ميل مفاجئ نحو استخدام اللغات الأصلية بين خدمات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة . يميل تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة الهجينة إلى تقديم بعض الميزات الأساسية الأخرى. يمكننا فهم الآثار المترتبة على كلا النوعين من الأطر من خلال النظر إلى شركة React Native Development Company و Ionic كأساس لتطوير إطار العمل. يوفر Ionic ، كونه إطارًا مختلطًا لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول ، بشكل عام ، مستوى أعلى بكثير من الأداء ، نظرًا لتصميمه وقدراته الهيكلية.

عندما نتحدث عن ، فإن React Native ، من ناحية أخرى ، تعتمد على تقنية Javascript يمكن أن تكون مفيدة في بناء تطبيقات تعتمد على كود واحد. يتم استخدامه بشكل أكثر شيوعًا لبناء تطبيق أصلي من الدرجة الأولى يعتمد على React. وبالتالي ، يقدم كلا الإطارين مجموعات مختلفة من الميزات التي يمكن أن تكون بالغة الأهمية اعتمادًا على احتياجات المطور.

• برنامج

يمكن للمرء أن يستأجر React Native Developer بأمان في حالة الحاجة إلى إطار عمل أكثر استقرارًا. React Native هو نسبيًا النظام الأساسي الأكثر استقرارًا. كما أنه أكثر ملاءمة للتطبيق الأكبر مع الكثير من إجراءات التشفير المعقدة التي يجب تنفيذها. إنه أفضل سيناريو لشركة React Native Development حيث يتم تدريب معظم المطورين واستخدامهم في بيئة تطوير البرامج في شكل اللغة الأم. يمكن أن يكون بالتأكيد خيارًا أفضل للمشاريع التي تحتاج إلى التغيير والمراقبة بشكل متكرر إلى جانب الوصول إلى مطورين متعددين للتحسين.

على النقيض من ذلك ، فإن Ionic هي منصة مختلفة تمامًا. يتعلق الأمر أكثر بتحسين استراتيجيات HTML ودمجها في تطبيقات الهاتف المحمول. له شكل هجين ، وهو مناسب للتغيير السريع وإجراءات النماذج الأولية. كلا الإطارين قابلان للتطبيق عبر الأنظمة الأساسية حيث أنهما يدعمان نماذج Android و iOS لتطوير البرامج.

• تواصل اجتماعي

لقد اعتبرت Ionic مجتمعًا راسخًا يمكنه المساعدة في فهم المشكلات التي من المحتمل أن تنشأ مع التطوير على تلك المنصة والتعامل معها. يمكن أن تحتوي النماذج الأولية المختلطة على الكثير من الميزات المميزة التي غالبًا ما لا يتم التعرف عليها أثناء استخدامها من قبل المطورين الجدد أو المطورين الأصليين المتجاوبين. يمكن إبراز ذلك من خلال مساعدة المجتمع والخدمات التي تساعد الإطار في جميع الأوقات.

اقرأ المدونة - لماذا يعتبر Xamarin و React Native من بين أفضل الأنظمة الأساسية لحلول التنقل المؤسسي؟

ومع ذلك ، فإن React Native يكتسح الجائزة لدعم المجتمع الأقوى مع عدد هائل من المكونات الإضافية والتكاملات. لديها مجتمع واسع مع المعلومات والتحديثات لكل عامل استكشاف الأخطاء وإصلاحها المحتمل الذي من المحتمل أن يحدث إذا كان المرء يعمل تحت شركة React Native Development Company.

إيجابيات وسلبيات

• Ionic مفتوح المصدر وخالي تمامًا من التكلفة. من السهل التعلم والتنفيذ باستخدام مجموعة غنية من الميزات التي قد تبدو مفيدة في عملية تطوير تطبيقات الهاتف المحمول الهجينة.
• React native هو الأمثل لإعادة استخدام الكود واستقراره. يمكن أن تعمل بشكل جيد عبر منصات مختلفة ولديها مجتمع واسع مع نصائح وحيل الإجراءات للمساعدة في تطوير التطبيقات حسب الضرورة.
• تتراجع الأيونية مع تأخيرات معينة في الأداء ونقص بيئة تطوير اللغة الأم.
• تفتقر React Native إلى قابلية التخصيص وبعض الميزات الأخرى الخاصة بالتطبيق والتي يمكن أن تكون مفيدة.

استنتاج:

لذلك ، يتمتع كل من React Native و Ionic بميزات سريعة يمكن أن تثبت أنها أحد الأصول لخدمات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة . يحتاج المرء إلى فهم متطلبات والغرض من مشاريعهم حتى يتمكن من اختيار واحد من الاثنين بشكل صحيح. فقط التحليل المناسب لاحتياجات إطار المشروع يمكن أن يؤدي إلى اختيار مناسب لتطوير البرمجيات.