मोबाइल ऐप विकास सेवाओं के लिए विकास प्रक्रिया के लिए उपयोग की जाने वाली भाषा एक महत्वपूर्ण निर्णय है।
आज दुनिया में कई सक्षम समकालीनों के साथ, यह विकास कंपनियों के लिए और भी जटिल निर्णय हो सकता है। एक विकास माध्यम को इंगित करने के लिए परियोजना की मांगों पर विचार करना महत्वपूर्ण है जो किसी विशेष परियोजना के लिए आदर्श होगा। 2019 में फ्रेमवर्क डेवलपमेंट के माध्यम के रूप में रिएक्ट नेटिव और आयोनिक में विभिन्न विपरीत विशेषताएं देखी जा सकती हैं। एक बुनियादी प्रभाव बनाने के लिए निम्नलिखित प्राथमिक विशेषताओं पर विचार किया जा सकता है।
- प्रदर्शन विशेषताएं
मोबाइल ऐप डेवलपमेंट सर्विसेज में देशी भाषाओं के इस्तेमाल की ओर अचानक झुकाव बढ़ गया है । हाइब्रिड मोबाइल ऐप विकास कुछ अन्य आवश्यक सुविधाओं की पेशकश करता है। रिएक्ट नेटिव डेवलपमेंट कंपनी और आयोनिक को फ्रेमवर्क डेवलपमेंट के आधार के रूप में देखकर हम दोनों तरह के फ्रेमवर्क के निहितार्थ को समझ सकते हैं। मोबाइल एप्लिकेशन विकास के लिए एक हाइब्रिड ढांचा होने के नाते, आयनिक, आम तौर पर, इसकी डिजाइन और संरचनात्मक क्षमताओं के कारण, उच्च स्तर का प्रदर्शन प्रदान करता है।
जब हम बात करते हैं, तो दूसरी ओर, रिएक्ट नेटिव, जावास्क्रिप्ट पर आधारित है, एकल कोड आधारित अनुप्रयोगों के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। यह रिएक्ट पर आधारित प्रथम श्रेणी के मूल एप्लिकेशन के निर्माण के लिए अधिक लोकप्रिय है। इस प्रकार, दोनों चौखटे विभिन्न प्रकार की विशेषताओं की पेशकश करते हैं जो दोनों ही डेवलपर की जरूरतों के आधार पर अत्यंत महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
- मंच
अधिक स्थिर ढांचे की आवश्यकता होने पर कोई भी सुरक्षित रूप से रिएक्ट नेटिव डेवलपर को काम पर रख सकता है। रिएक्ट नेटिव तुलनात्मक रूप से अधिक स्थिर प्लेटफॉर्म है। यह बहुत अधिक जटिल कोडिंग प्रक्रिया के साथ बड़े अनुप्रयोग के लिए भी अधिक उपयुक्त है जिसे पूरा करने की आवश्यकता है। रिएक्ट नेटिव डेवलपमेंट कंपनी के लिए यह सबसे अच्छा मामला है क्योंकि अधिकांश डेवलपर्स को प्रशिक्षित किया जाता है और मूल भाषा के रूप में सॉफ्टवेयर विकास के वातावरण में उपयोग किया जाता है। यह निश्चित रूप से उन परियोजनाओं के लिए एक बेहतर विकल्प हो सकता है जिन्हें सुधार के लिए कई डेवलपर्स तक पहुंच के साथ-साथ बार-बार बदलने और निगरानी करने की आवश्यकता होती है।
इसके विपरीत, आयोनिक एक पूरी तरह से अलग मंच है। एचटीएमएल रणनीतियों को अनुकूलित करने और उन्हें मोबाइल एप्लिकेशन में एकीकृत करने के साथ इसका अधिक संबंध है। इसका एक संकर रूप है, जो तेजी से परिवर्तन और प्रोटोटाइप प्रक्रियाओं के लिए उपयुक्त है। दोनों फ्रेमवर्क क्रॉस-प्लेटफॉर्म पर लागू होते हैं क्योंकि वे सॉफ्टवेयर विकास के लिए एंड्रॉइड के साथ-साथ आईओएस फॉर्म का समर्थन करते हैं।
- समुदाय
आयोनिक ने एक स्थापित समुदाय माना है जो उस मंच पर विकास के साथ उठने वाले मुद्दों को समझने और उनसे निपटने में मदद कर सकता है। हाइब्रिड प्रोटोटाइप में बहुत सी विशिष्ट विशेषताएं हो सकती हैं जो अक्सर नए या रिएक्ट नेटिव डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने के दौरान अपरिचित हो जाती हैं। इसे सामुदायिक सहायता और सेवाओं के साथ प्रकाश में लाया जा सकता है जो हर समय ढांचे की सहायता करते हैं।
ब्लॉग पढ़ें- एंटरप्राइज मोबिलिटी सॉल्यूशंस के लिए ज़ामरीन और रिएक्ट नेटिव सर्वश्रेष्ठ प्लेटफॉर्म में से क्यों हैं?
रिएक्ट नेटिव, हालांकि, बड़ी संख्या में प्लग-इन और एकीकरण के साथ मजबूत सामुदायिक समर्थन के लिए पुरस्कार प्राप्त करता है। इसमें लगभग हर संभावित समस्या निवारण कारक के लिए जानकारी और अपडेट के साथ एक विस्तृत समुदाय है, जो कि एक प्रतिक्रियाशील मूल विकास कंपनी के तहत काम करने पर होने की संभावना है।
भला - बुरा
- आयोनिक खुला स्रोत है और बिल्कुल मुफ्त है। सुविधाओं के एक समृद्ध सेट के साथ सीखना और कार्यान्वित करना आसान है जो हाइब्रिड मोबाइल एप्लिकेशन विकास की प्रक्रिया में उपयोगी प्रतीत हो सकता है।
- रिएक्ट नेटिव कोड पुन: प्रयोज्य और स्थिरता के लिए इष्टतम है। यह विभिन्न प्लेटफार्मों पर वास्तव में अच्छी तरह से काम कर सकता है और आवश्यकता के अनुसार अनुप्रयोगों को विकसित करने में मदद करने के लिए युक्तियों और प्रक्रियाओं के साथ एक विस्तृत समुदाय है।
- कुछ प्रदर्शन अंतराल और मूल भाषा के विकास के माहौल की कमी के साथ आयोनिक वापस आ गया है।
- रिएक्ट नेटिव में कस्टमाइज़ेबिलिटी और कुछ अन्य ऐप-विशिष्ट सुविधाओं का अभाव है जो महत्वपूर्ण साबित हो सकते हैं।
निष्कर्ष:
इसलिए, रिएक्ट नेटिव और आयोनिक दोनों में शीघ्र विशेषताएं हैं जो मोबाइल ऐप डेवलपमेंट सर्विसेज के लिए एक संपत्ति साबित हो सकती हैं। दोनों में से किसी एक को ठीक से चुनने में सक्षम होने के लिए किसी को अपनी परियोजनाओं की आवश्यकताओं और उद्देश्य को समझने की आवश्यकता है। केवल परियोजना ढांचे की जरूरतों का उचित विश्लेषण ही सॉफ्टवेयर विकास के लिए उपयुक्त विकल्प का कारण बन सकता है।
Video
- https://www.youtube.com/watch?v=5SeSsmRQTYA&feature=youtu.be