对于Mobile App Development Services，将在开发过程中使用的语言是一个重要的决定。
当今世界上有许多有能力的当代人，对于开发公司而言，这可能是一个更为复杂的决定。重要的是要考虑项目的需求，以找到适合特定项目的开发介质。作为2019年框架开发的一种媒介，React Native和Ionic可以观察到各种不同的功能。可以考虑以下主要功能来创建基本的印象。
- 性能特点
移动应用程序开发服务中突然倾向于使用本机语言。混合移动应用程序开发倾向于提供某些其他基本功能。通过将React Native Development Company和Ionic作为框架开发的基础，我们可以了解这两种框架的含义。由于它的设计和结构功能，作为移动应用程序开发的混合框架，Ionic通常提供更高的性能。
另一方面，当我们谈论时，React Native是基于Javascript技术的，可以在构建基于单个代码的应用程序中发挥作用。它更普遍地用于基于React构建一流的本机应用程序。因此，这两个框架都提供了不同的功能集，根据开发人员的需求，这两组功能都非常关键。
- 平台
如果需要更稳定的框架，则可以安全地雇用React Native Developer。相对而言，React Native是更稳定的平台。它也更适合于需要执行许多复杂编码过程的大型应用程序。对于React Native Development Company来说，这是最好的情况，因为大多数开发人员都接受过培训，并习惯于使用本机语言形式的软件开发环境。对于需要经常更改和监视以及需要多个开发人员进行改进的项目，绝对是更好的选择。
与此相反，Ionic是一个完全不同的平台。它与优化HTML策略并将其集成到移动应用程序有关。它具有混合形式，适用于快速更改和原型制作过程。这两个框架均适用于跨平台，因为它们支持用于软件开发的Android和iOS表单。
- 社区
Ionic认为已经建立了一个社区，可以帮助理解和处理随着该平台上的开发而可能出现的问题。混合原型可以具有许多独特的功能，这些功能在被较新的或React Native开发人员使用时通常无法识别。社区支持和服务始终可以为框架提供帮助。
阅读博客-Xamarin和React Native为什么在企业移动解决方案的最佳平台中？
但是，React Native通过大量的插件和集成而获得了更强大的社区支持的奖项。如果有一个在React Native Development Company之下工作的人，那么它几乎拥有可能会发生的几乎所有可能的故障排除因素的信息和更新信息，并且拥有广泛的社区。
利弊
- Ionic是开源的，而且绝对免费。它具有丰富的功能集，易于学习和实现，这些功能在混合移动应用程序开发过程中似乎很有用。
- React native是代码可重用性和稳定性的最佳选择。它可以在不同平台上很好地工作，并具有广泛的社区，其中包含各种过程的技巧和窍门，以帮助根据需要开发应用程序。
- 由于某些性能滞后和缺乏本地语言开发环境，Ionic会退缩。
- React Native缺乏可定制性和某些其他特定于应用程序的功能，这些功能可以证明是有用的。
结论：
因此，React Native和Ionic都具有提示功能，可以证明是Mobile App Development Services的资产。一个人需要了解其项目的要求和目的，以便能够从这两个中正确选择一个。只有对项目框架需求进行适当的分析，才能为软件开发提供合适的选择。
Video
- https://www.youtube.com/watch?v=5SeSsmRQTYA&feature=youtu.be