ソフトウェア品質保証（SQA）は、ソフトウェアの品質を評価するための十分に計画された体系的なアプローチとして定義されています。ソフトウェア製品の標準、プロセス、および手順への準拠をチェックします。 SQAには、標準と手順が確立され、ソフトウェア開発ライフサイクルとテストサイクル全体にわたって従われることを保証する体系的なプロセスが含まれています。
テストの主な焦点は、システムのバグをできるだけ早く特定することです。これは、欠陥を早期に修正する方が費用がかからないためです。調査の数によると、リリース後にバグが見つかった場合、修正に費用がかかり、アプリケーションに対するエンドユーザーの信頼にも影響を与えます。
IBMの調査によると、アプリケーションのリリース後に見つかった欠陥を修正するのは100倍の費用がかかります。
- 要約すると、ソフトウェアの品質保証は次のことができるため重要です。
- プロジェクトが要件を満たしていることを確認します
- 欠陥を早期に防止、検出、修正する
- プロジェクトのリスクを最小限に抑える
- 製品の信頼性を高める
- エンドユーザーエクスペリエンスを向上させる
- テストと標準コンプライアンス
- リリース管理とリリース管理
- 開発コストの削減
- メンテナンスコストの削減
テストの利点
- 市場投入までの時間の短縮
- 高品質
- 最先端のテストリソース
- 柔軟なリソース
- 戦略的優先事項に焦点を当てる
SQAアクティビティは、開発ライフサイクルの各段階で行われます。ステージは、要件の収集、システム設計、コーディングとテストの領域に分類され、最終的にリリースされます。
- 検証–システムまたはコンポーネントを評価して、特定の開発フェーズの製品がそのフェーズの開始時に課せられた条件を満たすかどうかを判断するプロセス。
- 検証–開発プロセス中または開発プロセスの最後にシステムまたはコンポーネントを評価して、特定の要件を満たしているかどうかを判断するプロセス
アプリケーション開発の要件分析、設計、およびコーディングの各段階では、各段階の出力を測定、監視、および管理して、各出力を事前定義された終了基準に照らして検証できるようにする必要があります。最終的なアプリケーションがコーディングと統合の段階を完了したら、元のアプリケーション要件に対して検証し、検証テストに合格したとして上級管理職によって承認される必要があります。このアプリケーション開発の各段階で、品質を向上させ、競争力を維持するために、開発中の取り組みを可能な限り改善する必要があります。
検証、妥当性確認、ソフトウェア品質測定の違い
効果的な検証作業では、すべての要件が正しく実行されていることを示す必要があります。これは、製品の納品に対して要件をテストすることによって行われます。後日システムを変更した場合でも、これらのテストを再実行して同じ結果を得ることができます。
検証は、製品が開発ライフサイクル中の事前定義されたマイルストーンで指定された要件を満たしていることを示しています。検証では、開発ライフサイクルの完了時に、システムが顧客の要件を満たしていることを確認します。
検証は、アプリケーションが顧客の期待と要件を満たしているかどうかを確認するために最終製品を評価するプロセスです。これは、実際の製品を検証およびテストする動的なメカニズムです。検証テストでは、ブラックボックス（機能）テスト、グレーボックステスト、ホワイトボックス（構造）テストなどの方法を使用します。
各プロセスまたはモデルで作成されるソフトウェアの品質は、作成される欠陥の数の観点から説明されます。通常、欠陥の最も一般的な指標は次のとおりです。
- テストケースの総数
- 合格したテストケースの数
- 失敗したテストケースの数
- ブロックされたテストケースの数
- 見つかった欠陥の数
- 受け入れられた欠陥の数
- 拒否された欠陥の数
- 延期された欠陥の数
- 重大な欠陥の数
- 計画されたテスト時間数
- 実際のテスト時間数
- 配信後に見つかったバグの数
品質保証のさまざまな活動は次のとおりです。
- 仕様およびビジネス要件に従ってプロジェクトの品質を維持します。
- 欠陥防止、および他の欠陥防止技術の形式手法。
- 欠陥の削減。
- 検査、公式および非公式のレビュー：プロジェクトシナリオを実行せずに直接障害を検出して削除します。
- 障害の観察とバグの除去についてプロジェクトをテストします。
- リスクの特定。
- 欠陥追跡の手法と方法。
- ソフトウェアのフォールトトレランス。
- 結びの言葉とレポートの維持。
ソフトウェアの品質保証が非常に重要である理由
- ユーザーの視点：ソフトウェアアプリケーションの品質保証は、エンドユーザーの視点からアプリケーションを確認し、それに応じてシナリオを作成するのに適しています。
- テスト段階での欠陥：たとえば、問題を早い段階で見つけて、顧客が本番環境で見つける前に修正することをお勧めします。
- プロジェクトリスク：プロジェクト開始時のQAは、仕様フェーズで特定されたリスクを軽減する上で重要な役割を果たします。
- 信頼性：アプリケーションが期待どおりに機能していることがわかった場合、エンドユーザーの信頼を高めます。ネガティブなシナリオでさえ、完全な失敗を猶予すると、エンドユーザーの信頼が高まり、アプリケーションがインテリジェントになります。
- エンドユーザーに使いやすさを提供：アプリケーションに関する技術的な知識がなくても、エンドユーザーがビジネスタスクを実行するのに役立ちます。わかりやすいアプリケーションには、従来のアプリケーションよりも多くのユーザーがいます。
- セキュリティ侵害の防止：ソフトウェア開発者が本番環境でユーザーデータを保護し、テスト環境でデータ漏洩を検出するのに役立ちます。
- 負荷の理解：シミュレーションで動作するアプリケーションを理解し、実稼働環境のシステムの実際の負荷を理解した後で問題を修正するのに役立ちます。
- 自動化：テストの労力を削減し、機能をより速く、より手頃な方法で提供することを目的としたソフトウェアのテスト。少ない労力でより高品質のソフトウェアを構築するのに役立ちます。