Wall Street Journal недавно отметила, что Соединенные Штаты «скоро потратят около 20% своего ВВП» на здравоохранение. Хотя в будущем может оказаться невозможным решить проблему роста затрат на медицинское обслуживание, существуют шаги, которые могут быть предприняты для решения проблем обслуживания клиентов и повышения эффективности, чтобы улучшить общее состояние здоровья, обеспечивая при этом безопасность конфиденциальности клиентов. В последнее время возникло волнение по поводу роли, которую технология блокчейн может сыграть в долгосрочной трансформации здравоохранения США.
Недавно я разговаривал с несколькими людьми, которые хорошо осведомлены о проблемах, стоящих перед здравоохранением, и о том, как можно использовать такие решения, как блокчейн. Эксперты заявили: «Простое использование блокчейна в здравоохранении, поскольку это модно, не имеет смысла».
Знатоки знают, о чем говорят. В своем призыве к действию в журнале эксперты отмечают: «В 2017 году я работал над несколькими производственными программами блокчейн, поэтому я точно знаю, что работает, а что нет. Блокчейн не предназначен для хранения больших коллекций данных. . Блокчейн не является аналитической платформой. Блокчейн имеет очень медленную транзакционную функциональность. Однако, поскольку он защищен от несанкционированного доступа, блокчейн отлично подходит для доказательства работы. Блокчейн исключительно устойчив ». Я спросил экспертов о том, что они считают серьезнейшими проблемами со здоровьем, когда блокчейн может иметь значение. Отмечая, что блокчейн идеально подходит для обеспечения целостности данных при более децентрализованном управлении, эксперты называют три выдающиеся возможности:
1. Медицинские записи
Каждый раз, когда создается и принимается медицинский документ, он может быть включен в этот блокчейн, что обеспечит полное доказательство и уверенность в том, что медицинский документ не может быть изменен. Этичность медицинской карты гарантируется. Та же концепция может быть применена к клиническим испытаниям. Это также влияет на судебные дела, в которых этика их медицинских карт имеет решающее значение.
2. Согласие управления
В сегодняшней среде здравоохранения, где в каждой стране действуют особые правила конфиденциальности и утверждения, можно использовать блокчейн для документирования утверждения пациента в целях обмена информацией. Любая сторона, желающая обменяться медицинской информацией о пациенте, может оценить блокчейн для получения согласия на это.
3. Микроплатежи
Мысль о том, что пациентов можно стимулировать, набирает обороты. Если пациент соблюдает план обслуживания, записывается на прием и остается здоровым, через блокчейн могут быть предложены вознаграждения. Таким же образом пациенты могут быть вознаграждены за предоставление своих данных в клинических испытаниях и клинических исследованиях с использованием точно такой же стратегии.
Тори Синаж, основатель и издатель Blockchain в Healthcare Today, добавляет: «Технология Blockchain может повысить качество обслуживания и повысить вовлеченность в обладание своим здоровьем и информацией» . Грег Мэтьюз, чье задание связано с изобретением в сфере здравоохранения, ориентированным на данные, и является основателем MDigitalLife, платформы для мониторинга цифровых тенденций в здравоохранении, предлагает дополнительную перспективу: «Блокчейн может оказать наибольшее влияние на результаты в отношении здоровья, которые требуют 360-градусный обзор генетического профиля пациента, его демографического и социально-экономического положения, поведения, влияющего на его благополучие, и их реакции на различные виды лечения или комбинации лекарств " . Мэтьюз продолжает: «Эти данные сейчас различаются в той или иной форме, но, возможно, чрезвычайно сложно сшить вместе на индивидуальном уровне. Блокчейн может включить« сшивание профиля », и сделать это таким образом, чтобы личность пациента была защищена. " .
Будущее с блокчейном
Эксперты отмечают, что блокчейн идеально подходит для решения проблемы децентрализации медицинских данных. «Большая часть медицинских данных централизована на уровне корпорации, медицинского учреждения или государственного реестра», - отмечает Халамка. «Блокчейн - это собственность, и поэтому на него не влияет поведение какой-либо одной организации. В конечном итоге мы можем рассматривать блокчейн как элемент системы, в которой пациенты действуют как хранители своих данных, а не полагаются на какой-либо центральный источник». Мэтьюз соглашается: «У нас не было возможности объединить данные о пациентах в одной области и защитить их, чтобы только пациент мог контролировать их и мог принимать решения, с кем они хотели бы это обсудить».
Мэтьюз представляет себе будущее, в котором блокчейн будет играть неотъемлемую роль в улучшении здоровья. они отмечают: «Используя блокчейн в сочетании с искусственным интеллектом и машинным обучением , мы должны быть в состоянии найти потенциальные решения проблем со здоровьем, которые катастрофичны для нас сегодня». Мэтьюз продолжает: « Фантазия о персонализированном лечении выглядела почти непреодолимой проблемой 10 десятилетий назад из-за технических проблем, связанных с связыванием типов информации и их использованием для выявления закономерностей в огромных объемах данных. В настоящее время фантазиям больше угрожает травма, которая персонализированная медицина могла бы действовать, если бы использовались информация и советы, которые она дает ». они заключают : «Блокчейн может лежать в основе решения вместе с человеком, имеющим полный контроль над своей информацией и тем, как она правильно используется» .
Однако эксперты остаются осторожными. Они отмечают, что специализированные проблемы создают препятствия для внедрения инициатив блокчейна в здравоохранение. «Это медленно, неудобно использовать, количество шагов, необходимых для размещения и получения данных в блокчейн, многочисленное и сложное» . Однако надежда есть. « Появляются новые товары типа« блокчейн как услуга », которые пытаются решить эти проблемы, однако они появляются на очень ранней стадии», - замечают эксперты.
Мэтьюз и Синаж отмечают, что, помимо этих технических трудностей, существуют важные культурные препятствия, которые также стоят на пути внедрения блокчейна. «Регулирование, политика и унаследованные методы не позволяют США брать на себя функции лидера. Стоимость акций не эквивалентна ценности терпения. Прежде чем изменения в политике вступят в силу, может пройти 10-15 лет» , - комментирует Синаж. Мэтьюз замечает: «Пока мы не изменим политику на высших уровнях правительства», я не верю, что блокчейн, вероятно, будет чем-то большим, чем обычное точечное решение для защиты данных. Однако я убежден, что когда мы это сделаем, иметь ясное представление о том, кому принадлежит информация о пациентах, переход от персонализированной медицины может произойти быстро ".
Несмотря на его прагматизм и осторожность, эксперты с оптимизмом смотрят на будущее блокчейна в здравоохранении. «Сегодня существуют приложения для генерации в здравоохранении, использующие блокчейн, и они станут более обычным явлением в следующем календарном году. Как и любое новшество, мы пройдем через стадию ажиотажа, промежуточную стадию и в конечном итоге добьемся широкого распространения. Ожидайте трех лет, пока не появится повсеместное внедрение продуктов, связанных с блокчейном » . Если эксперты правы, мы увидим, что блокчейн приведет к преобразованию здравоохранения раньше, чем ожидалось.