A yw Blockchain yn Addasu Gofal Iechyd?

A yw Blockchain yn Addasu Gofal Iechyd?

Yn ddiweddar, nododd y Wall Street Journal y bydd yr Unol Daleithiau "yn gwario bron i 20% o'i CMC" ar ofal iechyd. Er efallai na fydd yn bosibl mynd i'r afael â chostau cynyddol gofal iechyd yn y dyfodol, gellir cymryd camau i ddelio â phroblemau gwasanaeth cwsmeriaid ac effeithlonrwydd i wella'r profiad iechyd cyffredinol, gan sicrhau diogelwch preifatrwydd cwsmeriaid ar yr un pryd. Yn ddiweddar, bu llu o gyffro ynghylch y rôl y gallai technoleg blockchain ei chwarae wrth drawsnewid gofal iechyd yr UD yn y tymor hir.

Yn ddiweddar, siaradais ag ychydig o unigolion sy'n wybodus iawn am yr heriau sy'n wynebu gofal iechyd a sut y gellid dwyn atebion fel blockchain. Arbenigwyr, "Nid yw defnyddio blockchain mewn gofal iechyd yn unig fel y mae'n ffasiynol yn gwneud synnwyr".

Mae arbenigwyr yn gwybod am yr hyn maen nhw'n ei siarad. Yn ei alwad Journal i weithredu, mae Arbenigwyr yn mynd ymlaen i nodi, "Yn 2017, gweithiais sawl rhaglen blockchain gweithgynhyrchu, fel bod gen i synnwyr yn union beth sy'n gweithio a beth sydd ddim. Nid yw'r blockchain wedi'i fwriadu ar gyfer storio casgliadau data mawr. . Nid yw'r blockchain yn blatfform dadansoddeg. Mae gan Blockchain ymarferoldeb trafodol araf iawn. Fodd bynnag, gan fod cyfriflyfr pobl sy'n gwrthsefyll ymyrraeth, mae blockchain yn ardderchog ar gyfer prawf o waith. Mae'r blockchain yn hynod o wydn ". Holais arbenigwyr ar yr hyn y maent yn ei ystyried fel y problemau iechyd mwyaf lle gall blockchain wneud gwahaniaeth. Gan nodi bod blockchain yn ddelfrydol ar gyfer sicrhau cywirdeb data lle mae rheolaeth yn fwy datganoledig, mae arbenigwyr yn dyfynnu tri chyfle amlwg:

1. Cofnodion Meddygol

Bob tro y cynhyrchir a derbynnir dogfen feddygol, gellir ei chyfansoddi i'r blockchain hwn, a fydd yn darparu prawf a sicrwydd llwyr na ellir newid dogfen feddygol. Gwarantir moeseg y cofnod meddygol. Gellid defnyddio'r un cysyniad mewn treialon clinigol. Mae hyn yn cael effaith ar achosion cyfreithiol hefyd lle mae moeseg eu cofnod meddygol yn ganolog.

2. Rheoli cydsyniad

Yn amgylchedd iechyd heddiw lle mae gan bob gwlad reoliadau preifatrwydd a chymeradwyo gwahanol, gellid defnyddio blockchain i ddogfennu cymeradwyaeth cleifion at ddibenion rhannu gwybodaeth. Gall unrhyw barti sy'n ceisio cyfnewid gwybodaeth iechyd am glaf asesu'r blockchain am gydsyniad i wneud hynny.

3. Micropayments

Mae'r meddwl y gallai cleifion gael eu cymell yn ennill tyniant. Os yw claf yn dilyn cynllun cynnal a chadw, yn cadw ei apwyntiadau ac yn parhau i fod yn iach, efallai y bydd gwobrau'n cael eu cynnig trwy'r blockchain. Yn yr un modd, gallai cleifion gael eu gwobrwyo am gyfrannu eu data at dreialon clinigol ac astudiaeth glinigol gan ddefnyddio'r un strategaeth yn union.

Ychwanegodd Tory Cenaj, sylfaenydd a chyhoeddwr Blockchain yn Healthcare Today, "Gall technoleg Blockchain ddyrchafu rhagoriaeth cynnal a chadw, a hybu cyfranogiad meddu ar iechyd a gwybodaeth rhywun" . Mae Greg Matthews, y mae ei aseiniad yn ddyfais sy'n canolbwyntio ar ddata ym maes gofal iechyd, ac sy'n sylfaenydd MDigitalLife, platfform ar gyfer monitro tueddiadau digidol mewn gofal iechyd, yn darparu persbectif ychwanegol, "Gall Blockchain gael yr effaith fwyaf mewn canlyniadau iechyd sy'n galluogi iechyd sy'n cymryd Golwg 360 ° o broffil genetig y claf, ei safle demograffig a chymdeithasol-economaidd, yr ymddygiadau sy'n effeithio ar ei les, a'u hymateb i driniaethau neu gyfuniadau amrywiol o feddyginiaethau " . Mae Matthews yn parhau, "Mae'r data hwn yn wahanol nawr ar 1 ffurf neu'r llall, ond efallai'n anodd iawn ei wnio gyda'i gilydd ar lefel unigol. Gall Blockchain alluogi" pwytho proffil ", a gwneud hynny yn y fath fodd ag y mae hunaniaeth y claf yn cael ei amddiffyn " .

Dyfodol Gyda Blockchain

Mae arbenigwyr yn arsylwi sut mae blockchain yn ddelfrydol ar gyfer mynd i'r afael â'r her o ddatganoli data gofal iechyd. "Mae'r rhan fwyaf o ddata gofal iechyd wedi'i ganoli ar lefel corfforaeth, cyfleuster gofal iechyd neu gofrestrfa'r llywodraeth" yn nodi Halamka. "Mae Blockchain yn eiddo ac felly nid yw ymddygiad unrhyw un sefydliad yn dylanwadu arno. Yn y pen draw efallai y byddwn yn gweld blockchain fel elfen o system lle mae cleifion yn gweithredu fel stiwardiaid eu data, yn hytrach na dibynnu ar unrhyw ffynhonnell ganolog". Dywed Matthews, "Nid ydym wedi bod mewn sefyllfa i agregu data cleifion mewn un ardal a'i sicrhau fel mai dim ond y claf sy'n cael rheolaeth arno ac yn gallu gwneud penderfyniadau gyda phwy yr hoffent ei drafod".

Mae Matthews yn dychmygu dyfodol lle byddai blockchain yn chwarae rhan annatod wrth wella iechyd. maent yn arsylwi, "Trwy gyflogi blockchain mewn cyfuniad ag AI a dysgu â pheiriant , dylem fod mewn sefyllfa i ddod o hyd i atebion posibl i broblemau iechyd sy'n drychinebus i ni heddiw". Mae Matthews yn parhau, " Roedd ffantasi meddyginiaeth wedi'i phersonoli yn edrych fel problem bron yn anorchfygol 10 degawd yn ôl oherwydd heriau technegol wrth gysylltu mathau o wybodaeth a'u defnyddio i ddarganfod patrymau ar draws llawer iawn o ddata. Y dyddiau hyn, mae'r ffantasi dan fygythiad mwy gan yr anaf sy'n gallai meddygaeth wedi'i bersonoli wneud pe bai'r wybodaeth a'r cyngor y mae'n eu cynhyrchu yn cael eu defnyddio ". dônt i'r casgliad , "Gall Blockchain fod wrth wraidd yr ateb, ynghyd â'r unigolyn sydd â rheolaeth eithaf dros ei wybodaeth a sut y caiff ei defnyddio'n iawn" .

Fodd bynnag, mae arbenigwyr yn aros yn ofalus. Maent yn nodi bod heriau arbenigol yn peri rhwystrau i fabwysiadu mentrau blockchain mewn gofal iechyd. "Mae'n araf, mae'n chwithig i'w ddefnyddio, mae nifer y camau sy'n ofynnol i roi a chael data i blockchain yn niferus a chymhleth" . Mae gobaith, fodd bynnag. " Mae yna nwyddau" blockchain-fel-a-gwasanaeth "sy'n dod i'r amlwg sy'n ceisio datrys y problemau hynny, fodd bynnag, maen nhw'n hynod gynnar" yn arsylwi arbenigwyr.

Mae Matthews a Cenaj yn nodi, yn ogystal â'r anawsterau technegol hyn, bod rhwystrau diwylliannol pwysig sy'n bodoli o ran mabwysiadu blockchain hefyd. "Mae arferion rheoleiddio, polisi ac etifeddiaeth yn cyfyngu'r UD rhag cymryd swyddogaeth arwain. Nid yw gwerth cyfranddaliwr yn cyfateb i werth y claf. Gallai gymryd 10-15 mlynedd cyn i newidiadau polisi gael eu gweithredu'n gyflym" , meddai Cenaj. Dywed Matthews, "Hyd nes y bydd gennym newid polisi yn y lefelau uchaf o lywodraeth, ' ' ni chredaf y bydd blockchain fwy na thebyg yn fwy na'r datrysiad pwynt arferol ar gyfer diogelwch data. Rwy'n argyhoeddedig fodd bynnag, pan wnawn hynny bod ag eglurder ynghylch pwy sy'n berchen ar wybodaeth i gleifion, gallai'r trawsnewidiad o feddyginiaeth wedi'i bersonoli ddigwydd yn gyflym ".

Er gwaethaf ei bragmatiaeth a'i ofal, mae Arbenigwyr yn optimistaidd ynghylch dyfodol blockchain mewn gofal iechyd. "Mae cymwysiadau cenhedlaeth mewn gofal iechyd yn defnyddio blockchain heddiw, a byddant yn dod yn fwy cyffredin dros y flwyddyn galendr ganlynol. Fel unrhyw arloesedd, byddwn yn mynd trwy gam hype, cam canolradd ac yn y pen draw yn cael ei fabwysiadu'n eang. Disgwyliwch dair blynedd nes bydd mabwysiadu cyffredinol o gynhyrchion sy'n gysylltiedig â blockchain " . Os yw arbenigwyr yn iawn, gallwn weld blockchain yn gyrru trawsnewidiad gofal iechyd yn gynt na'r disgwyl.