Wall Street Journal totesi äskettäin, että Yhdysvallat "kuluttaa pian lähes 20 prosenttia BKT: stään" terveydenhuoltoon. Vaikka tulevaisuudessa ei ehkä ole mahdollista vastata kasvaviin terveydenhuollon kustannuksiin, asiakaspalveluun ja tehokkuuteen liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi voidaan ryhtyä toimiin yleisen terveydellisen kokemuksen parantamiseksi ja samalla asiakkaiden yksityisyyden turvaamiseksi. Viime aikoina on ollut jännitystä siitä, mikä rooli blockchain-tekniikalla voi olla Yhdysvaltojen terveydenhuollon pitkäaikaisessa muutoksessa.
Keskustelin äskettäin muutamien henkilöiden kanssa, jotka ovat hyvin perehtyneitä terveydenhuollon haasteisiin ja kuinka blockchainin kaltaiset ratkaisut voitaisiin tuoda. Asiantuntijat pitivät, "Pelkällä blockchainin käyttämisellä terveydenhuollossa, koska se on trendikästä, ei ole järkeä".
Asiantuntijat tietävät mitä puhuvat. Journalin toimintakehotuksessaan asiantuntijat huomauttavat: "Vuonna 2017 työskentelin useissa valmistusprosesseissa, jotta minulla olisi käsitys siitä, mikä toimii ja mikä ei. Lohkoketjua ei ole tarkoitettu suurten tietokokoelmien tallentamiseen. . Lohkoketju ei ole analyysiympäristö. Lohkoketjulla on hyvin hidas transaktiotoiminto. Lohkoketju on kuitenkin erinomainen työn todistamiseen, koska peukaloittamaton ihmisten kirjanpito on estokelpoinen. " Kysyin asiantuntijoilta, mitä he pitävät suurimpina terveysongelmina, joissa estoketju voi vaikuttaa. Asiantuntijat mainitsevat, että estoketju on ihanteellinen tietojen eheyden varmistamiseksi, jossa hallinta on hajautetumpaa:
1. Lääketieteelliset tiedot
Joka kerta, kun lääketieteellinen asiakirja luodaan ja hyväksytään, se voidaan koota tälle lohkoketjulle, mikä antaa täydellisen todistuksen ja varmuuden siitä, että lääketieteellistä asiakirjaa ei voida muuttaa. Lääketieteen etiikka on taattu. Samaa käsitettä voitaisiin soveltaa kliinisiin kokeisiin. Tällä on vaikutusta oikeustapauksiin myös silloin, kun heidän sairauskertomuksensa etiikka on keskeinen asia.
2. Suostumuksen hallinta
Nykypäivän terveysympäristössä, jossa jokaisella kansakunnalla on erilliset yksityisyys- ja hyväksymissäännökset, estoketjua voitaisiin käyttää potilaan hyväksynnän dokumentointiin tietojen jakamista varten. Jokainen osapuoli, joka haluaa vaihtaa potilasta koskevia terveystietoja, voi arvioida estoketjun suostumuksensa tehdä niin.
3. Maksuerät
Ajatus siitä, että potilaat saattavat olla vihaantuneita, on saamassa pitoa. Jos potilas noudattaa ylläpitosuunnitelmaa, pitää nimitykset ja pysyy terveenä, lohkoketjun kautta voidaan tarjota palkkioita. Samalla tavalla potilaita saatetaan palkita tietojen toimittamisesta kliinisiin tutkimuksiin ja kliinisiin tutkimuksiin käyttämällä täsmälleen samaa strategiaa.
Tory Cenaj, Blockchainin perustaja ja kustantaja Healthcare Today -yhtiössä, lisää: "Blockchain-tekniikka voi nostaa huollon huippuosaamista ja lisätä osallistumista terveyden ja tiedon omistamiseen" . Greg Matthews, jonka tehtävä on datakeskeinen keksintö terveydenhuollossa, ja perustaja MDigitalLife -alusta, terveydenhuollon digitaalisten suuntausten seuraamisalusta, tarjoaa uuden näkökulman: "Blockchainilla voi olla suurin vaikutus terveyttä edistävissä terveystuloksissa, jotka 360 ° näkymä potilaan geneettisestä profiilista, hänen demografisesta ja sosioekonomisesta asemastaan, heidän hyvinvointiinsa vaikuttavasta käyttäytymisestä ja reaktiosta erilaisiin hoitoihin tai yhdistelmiin . Matthews jatkaa: "Nämä tiedot ovat erilaiset nyt yhdessä tai toisessa muodossa, mutta ehkä äärimmäisen vaikea ommella yhteen yksilötasolla. Blockchain voi sallia" profiilin ompelemisen "ja tehdä niin tavalla, jolla potilaan henkilöllisyys on suojattu " .
Blockchainin tulevaisuus
Asiantuntijat huomaavat, kuinka estoketju sopii parhaiten hoitamaan terveystietojen hajauttamisen haasteita. "Suurin osa terveydenhuollon tiedoista on keskitetty yrityksen, terveydenhuollon laitoksen tai valtion rekisterin tasolle", Halamka toteaa. "Lohkoketju on omaisuutta, joten minkään organisaation käyttäytyminen siihen ei vaikuta. Loppujen lopuksi voimme nähdä lohkoketjun osana järjestelmää, jossa potilaat toimivat tietojensa hallinnoijina sen sijaan, että luottavat mihinkään keskeiseen lähteeseen." Matthews yhtyy, "Emme ole pystyneet yhdistämään potilastietoja yhdelle alueelle ja suojaamaan sitä niin, että vain potilas saa sen hallintaansa ja voi tehdä päätöksiä kenen kanssa haluaisi keskustella niistä".
Matthews kuvittelee tulevaisuuden, jossa lohkoketjulla olisi tärkeä osa terveyden parantamista. he huomauttavat: "Käyttämällä blockchainia yhdessä tekoälyn ja koneoppimisen kanssa meidän pitäisi pystyä löytämään mahdolliset ratkaisut meille tänään katastrofaalisiin terveysongelmiin". Matthews jatkaa: " Henkilökohtaisen lääkityksen fantasia näytti lähes vuosikymmeniä sitten lähes ylitsepääsemättömältä ongelmalta johtuen teknisistä haasteista yhdistää tietotyyppejä ja käyttää niitä löytää malleja suurista tietomääristä. Nykyään fantasiaa uhkaa enemmän vahinko, joka henkilökohtainen lääketiede voisi tehdä, jos sen antamia tietoja ja neuvoja käytettäisiin ". he päättelevät : "Blockchain voi olla ratkaisun perusta yhdessä yksilön kanssa, jolla on äärimmäinen hallinta heidän tietoihinsa ja miten niitä käytetään oikein" .
Asiantuntijat pysyvät kuitenkin varovaisina. He huomauttavat, että erikoistuneet haasteet asettavat esteitä blockchain-aloitteiden hyväksymiselle terveydenhuollossa. "Se on hidasta, sen käyttö on kiusallista, tietojen lukemiseen ja lukemiseen tarvitaan lukuisia ja monimutkaisia vaiheita ." On kuitenkin toivoa. " On nousemassa" blockchain-as-a-service "-tuotteita, jotka yrittävät ratkaista nämä ongelmat, mutta ne ovat kuitenkin erittäin varhaisia", huomauttaa asiantuntijat.
Matthews ja Cenaj huomauttavat, että näiden teknisten vaikeuksien lisäksi on tärkeitä kulttuurisia esteitä, jotka estävät myös lohkoketjun käyttöönoton. "Sääntely-, käytäntö- ja perintökäytännöt rajoittavat Yhdysvaltoja ottamasta johtajuustoimintoa. Osakkeenomistajien arvo ei vastaa potilaan arvoa. Voi kestää 10-15 vuotta, ennen kuin politiikan muutokset on toteutettu nopeasti" , Cenaj kommentoi. Matthews huomauttaa: "Ennen kuin olemme saaneet politiikan muutoksen korkeimmilla hallintoalueilla ", en usko, että estoketju on todennäköisesti enemmän kuin tavallinen tietoturvan kohta-ratkaisu. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että kun on selvää, kuka omistaa potilastiedot, muutos henkilökohtaisesta lääketieteestä voi tapahtua nopeasti ".
Pragmaattisuudesta ja hoidosta huolimatta asiantuntijat ovat optimistisia terveydenhuollon lohkoketjun tulevaisuuden suhteen. "Terveydenhuollossa on nykyään sukupolvasovelluksia, jotka käyttävät blockchainia, ja niistä tulee yleisempiä seuraavan kalenterivuoden aikana. Kuten kaikki innovaatiot, me käymme läpi hype-vaiheen, välivaiheen ja saavutamme lopulta laajan hyväksynnän. Odotetaan kolme vuotta, kunnes on olemassa blockchainiin liittyvien tuotteiden yleismaailmallinen käyttöönotto " . Jos asiantuntijat ovat oikeassa, voimme nähdä lohkoketjun ohjaavan terveydenhuollon muutosta aikaisemmin kuin odotettiin.
