Alsidig mobil applikationsudvikling til iOS og Android præsenterer en gennemførlig proces for at få flere brugere og kundeemner i vores banebrydende edb-verden. Under alle omstændigheder kan der være et par blokke, der forhindrer denne brug, herunder mangel på tid, udviklere og midler.
Dette er, når en webstedsindehaver eller en ny klient konfronterer et Android versus iOS-applikationsforbedringsproblem. Denne artikel viser de to mest centrale fokuseringer, der gør det muligt for dig at beslutte dig for det rigtige valg, handlingsplan og specialgrænser, der krediteres hvert trin. Så hvad med at vi opdager, hvornår iOS eller Android kan være den rigtige beslutning til at begynde med.
Valg af en mobil applikationsudviklingsplatform
Der er ingen tvivl om, at mobilappsindtægter forventes at vokse. På trods af at Android fortsætter med at slå iOS angående mere omfattende klienter, angiver nedenstående detaljer iOS-indkomstovervejelse.
For at sige det i det væsentlige er iOS alsidig applikationsforbedring en ideel modstykke til alle nye virksomheder, der er villige til at få hurtige fordele, især når brugeren skal betale for at downloade applikationen. Når en iOS-applikation ender med at være udbredt blandt brugerne og returnerer fordele til sine producenter, handler det om en mulighed for at begynde at tage et skud på alsidig applikationsforbedring til Android og udvide den tilsigtede interessegruppe. På det tidspunkt forstår vareindehaverne bestemt, hvilket sæt højdepunkter der er efterspurgt, og hvad der skal indarbejdes i Android-applikationen.
Alternativt, hvis en forretningsmodel ikke involverer salg af mobilapps, er iOS muligvis ikke den første platform til at gå med. Specifikt, i tilfælde af at du er nødt til at opbygge en virksomhedsapplikation til din organisations brug, ville Android være et overordnet arrangement på grund af dets justerbare og nemme at koordinere rammer.
Med hensyn til medlemsplanen for handling og køb i applikationer er begge markedspionerer gode. I så fald vil klientområde og gadgets, der bruges af dem, give dig mulighed for at karakterisere et hoved-OS. På denne måde, hvis dine kunder stammer fra Kina, Japan eller Mexico, ville du gøre det godt at begynde at kode en applikation til Android. Hvis du fokuserer på det amerikanske eller det europæiske marked, passer iOS bedre til dine forretningsbehov.
At vurdere alle op- og nedadrettede sider til Android-applikationsfremgang er en anden faktor, der kan gøre det muligt for dig at karakterisere, hvilket operativsystem der skal være det første. Her er en kortfattet oversigt.
Android-professionelle
Mere omfattende klientinddragelse, især uden for USA, inklusive udviklende markeder (Mexico, Kina, Indien, og det er kun toppen af isbjerget).
Mindre vanskeligt at frigive med Android, hvor regler gives mere som forslag til at forfølge, i modsætning til strenge fornødenheder (hvilket er bedst egnet til et mindst mulig levedygtigt produkt).
At få din applikation til Google Play tager ikke så meget tid, da den regelmæssigt går op mod appbutikken.
Ingen begrænsninger tvunget til frigivelse af alfa- eller beta-applikationer, når der udvikles applikationer til Android.
Forskellige udstyrs sammenføjnings- og tilpasningsmuligheder.
Android Cons
Forbedring og test af Android-applikationer tager oftere end ikke meget tid på grund af uregelmæssigheden i Android-tilpasninger og den enorme pulje af gadgets.
Det er svært at fokusere på alle gadgets og skræddersy applikationen til alle skærmstørrelser. Det bedste fornuftige valg er at vælge de mest udbredte mobiltelefoner og have en applikation, der passer til dem først.
Nye applikationshøjdepunkter opretholdes bare af mere opdaterede OS-tilpasninger (startende fra 4.4).
Androids åbenhed fører til øget risiko. Nogle ulovlige programmer kan føre til skadeligt gebyrfradrag eller mobiltelefonfejl.
Lad os kortlægge de vigtigste fordele og ulemper ved iOS, som du kan overveje.
iOS-fordele
I modsætning til Android har iOS ikke en bred gadgetdiskontinuitet, hvilket tilskynder udviklingsproceduren og gør den mere stabil.
iOS-brugere vil sandsynligvis købe applikationer og derudover foretage køb i applikationer.
På grund af angivne UI-normer tager avancering af interface mindre tid og anstrengelse.
Meget få chancer for malware, Apple-optimering mindsker chancerne for malware.
Apple optimerer selv sin iPhone-hardware og -software. Det blokerer installationen af tredjeparts appbutikker. Dette fører til bedre kvalitet og ydeevne.
iOS ulemper
Apples godkendelsesproces tager meget tid, og der kræves separat godkendelse for hver udgivelse, du tilbyder.
Vi kan ikke udvide lagerplads i en iOS-telefon, iOS-telefoner understøtter ikke ekstern lagring, hvilket betyder, at vi ikke kan udvide lagerplads ved hjælp af hukommelseskort.
Begrænset tilpasning, vi kan ikke ændre dets OS og tilpasse apps eller kan ikke foretage flere ændringer i modsætning til Android-telefoner.
Konklusion
Opbygning af en applikation til to platforme på samme tid er den rigtige vej at gå, men det kræver dobbelt så stor indsats, da forskellen mellem Android- og iOS-appudvikling er ret stor.
Hvis det tilfældigvis er farligt, skal du vælge hvilken applikation der skal udvikles først. Denne metode kan ligeledes være nyttig, da du får mulighed for at teste din ansøgning, bede klienter om at dele deres feedback og revidere cyklusplanlægningen. På det tidspunkt, når du er færdig med det hele, kan du udarbejde et nøjagtigt arrangement af aktivitet, så applikationen kan drives på den anden platform og undgå at tage forkerte trin.