Inden en virksomhed afgiver en børsintroduktion (IPO), skal den frigive visse oplysninger. Det skal fortælle potentielle investorer nutidsværdien af dets aktiver, nøjagtigt hvad det gør, hvor meget det bringer, og hvor meget det bruger. Det skal give investorerne tilstrækkelig forståelse for at træffe et intelligent valg om, hvorvidt de skal foretage investeringer. Disse oplysninger er reguleret ved lov.
Virksomheder, der foretager indledende møntoffer (ICO'er), er også underlagt regler, men disse regler såvel som deres myndigheder forbliver usikre. Kryptovalutaer er fortsat helt nye, og afgørelser kan være inkonsekvente. I 2015 beskrev US Commodity Futures Trading Commission Bitcoin som en sikkerhed. I juli 2017 definerede US Securities and Exchange Commission DAO-markedet som en vare. Tilføj fra den globale karakter af kryptokurver, der giver virksomheder mulighed for at lancere mønter og tokens på steder med mildere regler, såsom Singapore, og det er ikke overraskende, at investorer, der ønsker at lægge deres penge i ICO'er, måske kæmper for at foretage deres evalueringer.
Glem reglerne og glem tallene. Der er kun fire emner, som du skal vises, når du vurderer en ICO, og de burde være tilgængelige for hver mønt.
Søg først forbi mønten til produktet.
En kryptokurrency skal ikke fungere i et vakuum. Det skal støtte et element. Det nytter ikke at købe casinochips med rabat, når ingen vil konstruere det casino, der bruger dem, eller hvis det kasino, der er blevet konstrueret, var kørt ned og dårligt håndteret, så ingen skulle have brug for at spille indeni.
Præcis det samme princip gælder for en kryptovaluta. Alle kryptokurver er ens. De er alle samlet til blockchain. Nogle, såsom Ripple, måske pre-mined, mens nogle, såsom Bitcoin, kan have en gruppelancering. Nogle, for eksempel Tether, kan være forbundet med en fiat-penge, mens de fleste andre sandsynligvis får lov til at flyde frit. Men hver af disse mønter har deres specielle brug, og det er meget lettere at evaluere brugen, end det er at vurdere møntens egenskaber.
Spørg dig selv, om du mener, at der er et sandt behov for det produkt, som mønten understøtter. Spørg dig selv, om du vil bruge de varer, som mønten understøtter. Evaluer produktet på nøjagtig samme måde, som du ville vurdere en virksomhed, der er på udkig efter investeringer, og undgå mønter, der ikke finansierer et levedygtigt projekt.
Du finder information om produktet i hvidbogen, det er den næste ting, du skal undersøge. I et område med dem så meget lovmæssigt rod som ICO'er, vil hvidbogen være det tætteste, du kommer til en korrekt finansiel rapport. Da virksomheder bruger ICO'er i en tidligere finansieringsfase sammenlignet med traditionelle virksomheder, der bruger børsnoteringer, vil hvidbogen sandsynligvis ikke indeholde meget i vejen for statistik og tal. Hvad du får er, at en beskrivelse af denne vision, der understøtter sagen. Du får en forklaring på, hvorfor virksomheden kræver en kryptovaluta, og præcis hvad den prøver at gøre med den.
Du får også en fornemmelse af, hvor professionel udbyderen er. Whitepapers gør en indsats for at skrive korrekt. Grundlæggerholdet skal være i stand til at stave sine ideer tydeligt til en forfatter, der skal udtrykke de tanker på sprog, der kan forstås. En hvidbog er en specialløsning og også en forholdsvis lav bar til at mødes for en virksomhed, der ønsker at rejse utallige. Og alligevel overholder mange virksomheder det ikke. I starten af året blev TRON, en af de bedste 10 kryptokurver ved markedsværdi, beskyldt for at plagiere sin hvidbog. Det er et dårligt tegn, hvis virksomheden skal kopiere en anden virksomheds ideer for at berettige dens eksistens.
Mens du ser på hvidbogen, er det også klogt at være opmærksom på disse biografier fra gruppemedlemmerne, der er involveret i projektet. Når venturekapitalister hører tonehøjder fra opstartsstiftere, er den side, der altid interesserer dem, din side om gruppen. Idéer er en skilling af et dusin, men de mænd og kvinder, der kan få disse ideer til at ske, er meget sværere at finde. Investorer vil se, at de folk, de giver penge for, har vist, at de er effektive til at opbygge noget, selv når de endnu ikke har haft en fremragende succes. De ønsker at indse, at de kan gøre det.
Kryptovalutaer har ikke eksisteret længe nok til, at teammedlemmer får nøjagtig den samme type lange erfaring med blockchain, som skabere kan have med virksomheder, men de skal opfylde nogle kriterier. De skal have erfaring inden for det område, hvor de opererer. De burde have medlemmer, der har arbejdet sammen med blockchain-teknologi . De har brug for en vis erfaring, der viser, at de er i stand til at få ting til at ske.
I sidste ende er en måde at vurdere gruppen mere nøjagtigt på at slutte sig til sin egen Telegram-gruppe. En rival til WhatsApp, Telegram er det valgte program for kryptokurrencyvirksomheder. Mange vil invitere potentielle investorer til at deltage i deres sæt på Telegram, hvor de vil stille spørgsmål og diskutere produktet. Du kan muligvis ikke sidde i en tonehøjde med virksomhedens grundlæggere og se på deres PowerPoint, men du kan sidde i et digitalt rum sammen med dem og lave dine egne beslutninger.
Det er ikke let at vurdere en ICO. Der er en grund til, at Google og Facebook lige så angriber deres reklame. Men med en vis omhu, noget overvejelser og en hel del forsigtighed er det muligt at dykke lige ind i en ICO og tage nogle smarte beslutninger.