Voordat een bedrijf een beursintroductie doet, moet het bepaalde informatie vrijgeven. Het moet potentiële investeerders de huidige waarde van zijn activa vertellen, wat het precies doet, hoeveel het oplevert en hoeveel het uitgeeft. Het moet investeerders voldoende inzicht geven om een doordachte keuze te maken om al dan niet te investeren. Die informatie is wettelijk geregeld.
Bedrijven die initial coin offerings (ICO's) doen, vallen ook onder de regelgeving, maar die regelgeving en hun autoriteiten blijven onzeker. Cryptocurrencies blijven gloednieuw en uitspraken kunnen inconsistent zijn. In 2015 beschreef de US Commodity Futures Trading Commission Bitcoin als een beveiliging. In juli 2017 definieerde de Amerikaanse Securities and Exchange Commission de DAO-markt als een commodity. Voeg daarbij het wereldwijde karakter van cryptocurrencies waarmee bedrijven munten en tokens kunnen lanceren op plaatsen met mildere regelgeving, zoals Singapore, en het is geen verrassing dat investeerders die hun geld in ICO's willen stoppen, moeite zullen hebben om hun beoordelingen te maken.
Vergeet regels en vergeet de cijfers. Er zijn slechts vier items die u moet zien wanneer u een ICO beoordeelt, en ze zouden voor elke munt beschikbaar moeten zijn.
Zoek eerst langs de munt naar het product.
Een cryptocurrency hoort niet in een vacuüm te functioneren. Het is bedoeld om een item te ondersteunen. Het heeft geen zin om casinofiches met korting te kopen als niemand het casino zal bouwen dat ze gebruikt of als het casino dat is gebouwd vervallen en slecht behandeld was, zodat niemand erin zou hoeven gokken.
Precies hetzelfde principe is van toepassing op een cryptocurrency. Alle cryptocurrencies zijn vergelijkbaar. Ze zijn allemaal gemonteerd op de blockchain. Sommige, zoals Ripple, zijn misschien gepre-mined, terwijl andere, zoals Bitcoin, mogelijk een groepslancering hebben. Sommige, bijvoorbeeld Tether, zijn mogelijk verbonden met een fiatgeld, terwijl de meeste andere waarschijnlijk vrij mogen zweven. Maar elk van deze munten heeft zijn specifieke gebruik, en het is veel gemakkelijker om dat gebruik te evalueren dan om de kenmerken van de munt te beoordelen.
Vraag uzelf af of u denkt dat er een echte behoefte is aan het product dat de munt ondersteunt. Vraag uzelf af of u de koopwaar wilt gebruiken die de munt ondersteunt. Beoordeel het product op precies dezelfde manier als u een bedrijf zou beoordelen dat op zoek is naar investeringen en vermijd munten die geen levensvatbaar project financieren.
U vindt informatie over het product in de whitepaper, dat is het volgende dat u zou moeten bekijken. In een gebied met evenveel regelgevende puinhoop als ICO's, zal het witboek het dichtst in de buurt komen van een correct financieel rapport. Omdat bedrijven ICO's gebruiken in een eerdere financieringsfase in vergelijking met traditionele bedrijven die IPO's gebruiken, zal de whitepaper waarschijnlijk niet veel bevatten op het gebied van statistieken en cijfers. Wat u krijgt, is dat een beschrijving van deze visie die de onderneming ondersteunt. U krijgt uitleg waarom het bedrijf een cryptocurrency nodig heeft en wat het er precies mee probeert te doen.
U krijgt ook een idee van hoe professioneel de aanbieder is. Whitepapers nemen de moeite om correct te schrijven. Het oprichtende team moet zijn ideeën duidelijk kunnen uitdrukken aan een schrijver die die gedachten moet uitdrukken in een taal die kan worden begrepen. Een whitepaper is een specialistische oplossing, en ook een vrij lage lat om te voldoen voor een bedrijf dat er talloze wil verhogen. En toch slagen veel bedrijven er niet in. Aan het begin van het jaar werd TRON, een van de 10 beste cryptocurrencies op basis van marktkapitalisatie, beschuldigd van plagiarisering van zijn whitepaper. Het is een slecht teken als het bedrijf de ideeën van een ander bedrijf moet kopiëren om zijn bestaan te rechtvaardigen.
Terwijl je naar het witboek kijkt, is het ook verstandig om goed te letten op deze biografieën van de groepsleden die bij het project betrokken zijn. Wanneer durfkapitalisten pitch horen van startup-oprichters, is de pagina die hen altijd interesseert jouw pagina over de groep. Ideeën zijn een dubbeltje in een dozijn, maar de mannen en vrouwen die deze ideeën mogelijk maken, zijn veel moeilijker te vinden. Investeerders willen zien dat de mensen die ze geld geven, hebben laten zien dat ze effectief zijn in het bouwen van iets, zelfs als ze nog geen uitstekend succes hebben gehad. Ze willen beseffen dat ze het kunnen.
Cryptocurrencies bestaan niet lang genoeg voor teamleden om precies dezelfde soort lange ervaring met de blockchain op te doen die makers met bedrijven kunnen hebben, maar ze moeten aan een aantal criteria voldoen. Ze moeten ervaring hebben in het veld waarin ze actief zijn. Ze zouden leden moeten hebben die hebben samengewerkt met blockchain-technologie . Ze hebben enige ervaring nodig waaruit blijkt dat ze in staat zijn om dingen te laten gebeuren.
Een manier om de groep uiteindelijk nauwkeuriger te beoordelen, is door lid te worden van de eigen Telegram-groep. Als rivaal in WhatsApp, is Telegram het programma bij uitstek voor cryptocurrency-bedrijven. Velen zullen potentiële investeerders uitnodigen om zich bij hun set op Telegram aan te sluiten, waar ze vragen zullen beantwoorden en het product zullen bespreken. Je kunt misschien niet in een pitchruimte zitten met de oprichters van het bedrijf en hun PowerPoint bekijken, maar je kunt met hen in een digitale ruimte zitten en je eigen beslissingen nemen.
Het beoordelen van een ICO is niet eenvoudig. Er is een reden dat Google en Facebook hun advertenties evengoed aanvallen. Maar met enige zorg, nadenken en veel voorzichtigheid is het mogelijk om direct in een ICO te duiken en slimme beslissingen te nemen.