I den nåværende verden har utvikling av hybrid mobilapps vist seg å være en sofistikert gjennomføring av tekniske rammer og verktøy i prosessen.
Denne tilnærmingen gjør det mulig for Hybrid App Development Company å jobbe med applikasjonene på en etablert måte og starte dem på tvers av flere plattformer med færre kodebase. Sammen med dette har til og med reagerende innfødte og flagrende også fått en gnist, og det er visse hovedtegn i dem begge. La oss prøve å lære hver av dem individuelt.
ReactNative
React-native har allerede sine røtter i virksomheten, og det er grunnen til at det fortsatt er foretrukket av de fleste av de mobile mobilappsutviklingsplattformene , og det er alltid behov for å ansette reagerende native-utviklere. React er fremtredende i utviklingen av mobilapplikasjoner på tvers av plattformer, og basert på reaksjonsbiblioteket bruker den datastrømmen til JavaScript enveis. Reager gjør komponentene statsløse ved å organisere alle innkommende asynkrone data på et enkelt utførelsespunkt. JavaScript-rammeverket fungerer også på den enkle kodebasen for Android, så vel som iOS-applikasjonsutvikling. Dens viktigste brukere er Facebook, Instagram og Airbnb.
Siden det ikke er en nybegynner i applikasjonsutviklingen, blir det viktigste arkitektoniske rammeverket foretrukket av de fleste utviklingsplattformene. React-native gir også et bibliotek med flere webkomponenter og oppretter en native-pakke som enkelt kan installeres med Expo-integrering. Alt i alt forenkler det prosessen slik at koden enkelt kan kjøres på enheten (akkurat som om du skanner en QR-kode).
Ytelsen til react native er mye bedre enn andre hybridapplikasjoner (for f.eks. Cordova). React native har fellestøtten til rundt 9000 brukere, 14,5 k brukere på subreddit og 68 000 stjerner på Github. React-native er like aktiv i tredjeparts plugin-moduler og i andre biblioteker.
Fladder
Flutter er det siste plattformrammeret som brukes mye for utvikling av mobilapplikasjoner. Den bruker Dart-språket og løser problemet med å svare på innkommende data som er asynkrone. Funksjonen 'hot reload' støttes av flagring, mens mobilapplikasjonene lett kan kjøres på nytt, og akselererer hele utviklingsprosessen. Nylig er de offisielle støttespillere for Visual Studio Code, IntelliJ Idea og Android studio.
Siden det er en nybegynner, er de fleste plattformene ganske forvirrede om implementeringen for utviklingsprosessen deres. På den annen side er nesten 1500 pakker aktivt tilgjengelige på flagrende, noe som betyr at det er nyttig. Hovedarkitekturen følger forretningslogikkomponenten, og Dart-språkrammeverket bruker Skia C ++ - motoren, inkludert alle viktige protokoller og innhold.
Flutter har widgetene (som byggesteiner) for utviklingen som resultater de alltid er klare til å bruke. Det vanskelige som utviklere får møte her er at widgetene ikke er tilpasningsdyktige, og det må derfor gjøres manuelt. Disse widgetene foreslår materialistisk design som fremskynder kravet om å endre det. Flutter kan kompileres av C / C ++ biblioteket, og det har fått nok ytelse på grunn av sine mange funksjoner.
Differensiering på felles grunnlag
Det er visse kriterier som det er lett å skille mellom flagre og reagere innfødte.
På grunnlag av ytelse
Når du kjører et komparativt notat mellom dem begge, har fladder en kant med reagerer innfødt, da den har dartprogrammering og JavaScript-språk for tilkobling av native komponenter. Selv om brukeren ikke møter kompatibilitetsproblemer med reagerer innfødt over flagring, kan det oppdages feil ved plattformutvikling.
Brukererfaring
For dannelse av brukergrensesnittblokker (viktig sammenligningspunkt) bruker reaktive innfødte komponenter på den annen side. Flutter har et annet widgetbibliotek for å tilpasse UI-designene med innfødt støtte. Dette er grunnen til at reagerer native app Development Company bruker samme plattform. Flutter har noen ekstra mynter her, men vi kan ikke bare unngå smutthull som kan være et hinder for å lage iOS-komponenter.
Dokumentasjon
På grunnlag av verktøy og dokumentasjon er flagring mye bedre enn den andre. Flutter har mild dokumentasjon som er effektiv for å gjøre jobben til en utvikler.
Tid for utviklingen
Når man sammenligner flagring og reageringsbasert på grunnlag av å gi raskere utvikling, har reaksjonsgrensen hetten. Det er åpenbart at flagre er det nye hierarkiet, og det kreves definitivt litt tid for å mestre kunsten.
Sammenligning av reagerer innfødt med flagring, den tidligere har definitivt en fordel i forhold til den siste. På den ene siden har react-native sin egen pålitelighet og forskjellige aspekter mens flagring har sin egen overlegenhet på store fronter. Flutter er mest foretrukket av Hybrid App Development Company, men det er fortsatt massiv utvikling å gjøre i feltet for å gjøre den fullstendig utstyrt. La oss gå gjennom noen grunnleggende detaljer-
Fladder
Programmeringsspråk: Dart
Skaper: google
Arkitektur: BloC
Første utgivelse: 2017
Les bloggen - Googles Flutter Framework Spreads Wings And Goes Multi Platform
Reager innfødt
Programmeringsspråk: javascript
Skaper: facebook
Arkitektur: flux og redux
Første utgivelse: 2015
Fordeler med flagring
Flutter er et rammeverk som definerer hovedstrukturen for å lage brukergrensesnittet også for å lage bruk av brukergrensesnittet. Den ble utviklet av Google for å lage applikasjoner for Fuchsia, men senere modifiserte de den som en åpen kildekode-utviklingsplattform for bruk av Android og IOS. Den brukes spesielt til å utvikle applikasjonsplattformen og utformingen av brukergrensesnittet.
Andre store fordeler med flagrende er som følger-
- Det er en åpen kildekode-plattform, derfor er arkitekturen avhengig av reaktiv programmering
- Flutter er basert på Dart-språk som er et objektorientert programmeringsspråk for enkel koding
- Flutter tilbyr også klar til bruk widgets og kommandolinjeverktøy
- API-et tilbys av flutter har sin utrolige betydning i plattformapplikasjonsutviklingen
- Flutter er godt utviklet og kompatibel med skrivebordet og innebygde enheter
- Flutter støtter også øyeblikkelig implementering av kode ved å tilby raskere feilretting.
Ulemper med flagring
- Det er ikke stabilt for øyeblikket
- Ikke kompatibel med kontinuerlig integrering.
Fordeler med reagerer
Ettersom React-native bruker JavaScript-struktur for å lage en robust og naturlig gjengivelsesprosedyre for mobil applikasjonsutvikling for IOS og Android-utvikling, har den like stor betydning i å reagere native app-utviklingsfirma. Den ble utviklet av Facebook kun for iOS-utvikling, og ble senere også tilgjengelig for Android. React-native kommer også med de innfødte komponentene og elementene som bidrar til å forbedre den generelle applikasjonsytelsen.
Les bloggen - De viktigste grunnene til at oppstart av mobilappene må velge React Native
Dens andre fordeler inkluderer-
- Det gir raskere utvikling med allerede forhåndsinstallerte elementer og komponenter
- Reagerer innfødte applikasjoner får enkel tilgang for gasspedalen eller kameraet
- Den oppdaterte funksjonen i react-native tilbyr sanntidsoppdatering for sidene
- React Native hjelper utvikleren med å bygge høykvalitets mobile brukergrensesnitt
- Den raske utviklingsprosessen tilbys av react native ved hjelp av forhåndsinstallerte elementer.
Ulemper med reagerer
- Det blir snublet mens du utvikler den komplekse animasjonen
- Produksjonen er komparativ er lavere enn de innfødte appene.
Konklusjon
Til tross for populariteten til Flutter har react-native en egen preferanse. De fleste av plattformene for utvikling av applikasjoner på tvers av applikasjoner fokuserer på å ansette reaksjon på innfødte utviklere i overflod. På den annen side er flutter en nybegynner, men raskere og sortert.