I den nuværende verden har hybrid mobilapp-udvikling vist sig at være en sofistikeret udførelse af tekniske rammer og værktøjer i processen.
Denne tilgang gør det muligt for Hybrid App Development Company at arbejde på applikationerne på en etableret måde og starte dem på tværs af flere platforme med færre codebase. Sammen med dette har selv reagerende indfødte og flagrer også fået en gnist, og der er visse hovedtegn i dem begge. Lad os prøve at lære hver af dem individuelt.
ReactNative
React-native har allerede sine rødder i branchen, hvorfor det stadig foretrækkes af de fleste af de mobile mobile app-udviklingsplatforme , og der er altid et behov for at ansætte reagerende native-udviklere. React er fremtrædende i udviklingen af mobilapplikationer på tværs af platforme og baseret på reaktionsbiblioteket bruger den datastrømmen af JavaScript envejs. Reager gør komponenterne statsløse ved at organisere alle de indgående asynkrone data på et enkelt udførelsessted. Dens JavaScript Framework fungerer også på den enkelte kodebase til Android såvel som iOS-applikationsudvikling. Dets vigtigste brugere er Facebook, Instagram og Airbnb.
Da det ikke er en nybegynder i applikationsudviklingen, er dens vigtigste arkitektoniske ramme flux foretrukket af de fleste udviklingsplatforme. React-native leverer også et bibliotek med flere webkomponenter og opretter en native-pakke, som let kan installeres med Expo-integration. Alt i alt forenkler det processen, så koden let kan køres på enheden (ligesom hvis du scanner en QR-kode).
Udførelsen af React native er langt bedre end andre hybridapplikationer (f.eks. Cordova). React native har community-support på omkring 9000 brugere, 14,5 k brugere på subreddit og 68 000 stjerner på Github. React-native er lige så aktiv i tredjeparts-plugins og i andre biblioteker.
Flagrer
Flutter er den nyeste platform på tværs af platforme, der er meget brugt til udvikling af mobilapplikationer. Det bruger Dart-sproget og løser problemet med at reagere på indgående data, der er asynkrone. Funktionen 'hot reload' understøttes af flagren, mens mobilapplikationer let kan køres igen, hvilket fremskynder hele udviklingsprocessen. For nylig er de officielle tilhængere af flagren Visual Studio Code, IntelliJ Idea og Android studio.
Da det er en nybegynder, er de fleste platforme ret forvirrede over implementeringen af deres udviklingsproces på den anden side er næsten 1500 pakker aktivt tilgængelige på flagren, hvilket betyder dets nytte. Dets hovedarkitektur følger forretningslogikomponenten, og Dart-sprogrammen bruger Skia C ++ -motoren inklusive alle vigtige protokoller og indhold.
Flutter har widgets (som byggesten) til udviklingen som resultater, de er altid klar til brug. De svære problemer, som udviklere får at se her, er, at widgets ikke er tilpasningsdygtige, hvorfor det skal gøres manuelt. Disse widgets foreslår materialistisk design, som fremskynder kravet om at ændre det. Flutter kan kompileres af C / C ++ biblioteket, og det har fået tilstrækkelig ydeevne på grund af dets mange funktioner.
Differentiering af fælles grunde
Der er visse kriterier, som det er let at skelne mellem flagrende og reagere indfødte.
På baggrund af præstation
Når man kører en sammenlignende note mellem dem begge, har fladeren en kant med reagerer native, da den har dartprogrammering og JavaScript-sprog til forbindelser af native-komponenter. Selvom brugeren ikke står over for kompatibilitetsproblemer med reagerer native over flutter, kan der konstateres nogle fejl i udviklingen på tværs af platforme.
Brugererfaring
Til dannelse af UI-blokke (afgørende sammenligningspunkt) anvender react-native native komponenter på den anden side har flutter et andet widgetbibliotek til at tilpasse UI-designene med native support. Dette er grunden til, at reagerer native app Development Company bruger den samme platform. Flutter har nogle ekstra mønter her, men vi kan ikke bare undgå smuthuller, som kan være en hindring for at oprette iOS-komponenter.
Dokumentation
Af hensyn til værktøj og dokumentation er flagren langt bedre end den anden. Flutter har mild dokumentation, som er effektiv til at udføre jobbet som en udvikler.
Tid til udvikling
Ved sammenligning af flagren og reageringsindfødte på basis af hurtigere udvikling, har reaktivt indfødte hætten. Det er indlysende, at flagren er det nye hierarki, og der kræves bestemt tid til at mestre kunsten.
Sammenligning af reagerer hjemmehørende med flagren, den tidligere har bestemt en kant i forhold til sidstnævnte. På den ene side har react-native sin egen pålidelighed og forskellige aspekter, mens flagren har sin egen overherredømme på store fronter. Flutter foretrækkes mest af Hybrid App Development Company, men der er stadig massiv udvikling, der skal udføres i marken for at gøre den fuldt udstyret. Lad os gennemgå nogle grundlæggende detaljer-
Flagrer
Programmeringssprog: Dart
Skaber: google
Arkitektur: BloC
Første udgivelse: 2017
Læs bloggen - Googles Flutter Framework spreder sine vinger og går multi-platform
Reager indfødt
Programmeringssprog: javascript
Skaberen: facebook
Arkitektur: flux og redux
Første udgivelse: 2015
Fordele ved flagring
Flutter er en ramme, der definerer hovedstrukturen til oprettelse af brugergrænsefladen også til udformning af anvendelse af brugergrænsefladen. Det blev udviklet af Google til oprettelse af applikationer til Fuchsia, men senere ændrede de det som en open source-udviklingsplatform til anvendelse af Android og IOS. Det bruges specielt til at udvikle applikationsplatformen og UI-design.
Andre store fordele ved flagren er som følger -
- Det er en open source-platform, derfor er arkitekturen afhængig af den reaktive programmering
- Flutter er baseret på Dart-sprog, som er et objektorienteret programmeringssprog til nem kodning
- Flutter tilbyder også klar til brug widgets og kommandolinjeværktøjer
- API'et tilbydes af flutter har sin utrolige betydning i applikationsudviklingen på tværs af platforme
- Flutter er veludviklet og kompatibel med desktop og integrerede enheder
- Flutter understøtter også den øjeblikkelige kodeimplementering ved at tilbyde hurtigere bug fixing.
Ulemper ved flagren
- Det er ikke stabilt i øjeblikket
- Ikke kompatibel med kontinuerlig integration.
Fordele ved React-native
Da React-native bruger JavaScript-struktur til at skabe en robust og naturlig gengivelse af udviklingsprocedurer til mobilapplikationer til IOS og Android-udvikling, har den sin lige så store betydning i reagerer native app-udviklingsfirma. Det blev kun udviklet af Facebook til iOS-udvikling og blev senere også tilgængeligt til Android. React-native leveres også med de native komponenter og elementer, der hjælper med at forbedre den samlede applikationsydelse.
Læs bloggen - De vigtigste grunde til, at opstart af mobilapps skal vælge React Native
Dens andre fordele inkluderer-
- Det giver hurtigere udvikling med allerede forudinstallerede elementer og komponenter
- Reager indfødte applikationer får nem adgang til acceleratoren eller kameraet
- Funktionen hot reload i react-native giver siderne opdatering i realtid
- React Native hjælper udvikleren med at opbygge mobile brugergrænseflader i højeste kvalitet
- Den hurtige udviklingsproces tilbydes af react native ved hjælp af forudinstallerede elementer.
Ulemper ved react-native
- Det snubler, mens man udvikler den komplekse animation
- Dets output er sammenlignende er lavere end de oprindelige apps.
Konklusion
På trods af Flutter's popularitet har react-native en separat præference. De fleste af udviklingsplatformerne på tværs af applikationer fokuserer på at ansætte reagerer på native udviklere i overflod. På den anden side er flagren en nybegynder, men hurtigere og sorteret.