Erot ionisen, Cordovan, PhoneGapin ja reagoivan natiivin välillä

Erot ionisen, Cordovan, PhoneGapin ja reagoivan natiivin välillä

Kehyksen valinta sovelluskehitysprosessille tulisi tehdä hyvin harkiten.

On olemassa erilaisia kehyksiä, jotka tarjoavat sovelluskehityspalveluja. Verkkosovellusten luomiseen on periaatteessa kaksi käyttöliittymää - natiivi käyttöliittymä ja WebView-käyttöliittymä. Mitä lähempänä kehys on laitteistoa, sitä natiivimpi se on.

Natiivikehyksessä rakennetulla ohjelmalla on yleensä enemmän pääsyä laitteisto-ominaisuuksiin ja sillä on enemmän vapautta käyttää niitä tarpeen mukaan. Se toimii tehokkaammin, koska simulaatiot ja käännökset eri kielten välillä ovat pienemmät. Mutta alkuperäinen sovelluskehitysprosessi on hieman vaikea. Koodaus on monimutkaista, vaikea kirjoittaa ja ymmärrettävä. Päinvastoin, koodien kirjoittaminen on helpompaa myös vähemmän natiivissa kehyksessä, vähemmän natiivissa kehyksessä oleva ohjelma voi toimia täysin erilaisilla laitteistoalustoilla. Mutta alkuperäiseen kehykseen verrattuna tällä on vähemmän vapautta.

Liikkuvat puitteet leireille

Mobiilikehykset jakautuvat yleensä kahteen leiriin - syntyperäisiin leireihin ja WebView-kehyksiin.

Alkuperäisleireillä sovellukset ovat tehokkaampia ja niillä on runsas pääsy laitteistoon. Reagoivan alkuperäisen sovelluskehitysprosessin kehittämät sovellukset ovat sujuvia ja helppokäyttöisiä. Mutta alkuperäinen sovelluskehitysprosessi on monimutkainen. Se vaatii koodaamisen asiantuntijoita sovelluksen kehittämiseen osallistuville monimutkaisille ohjelmoinnille.

WebView-kehykseen kuuluvat 4 Cordova, PhoneGap ja Ionic. perus- ja olemassa olevia JavaScript- ja HTML-taitoja voidaan käyttää sovellusten luomiseen tätä kehystä käyttäen. Sovellukset voivat toimia sekä androidilla että iOS: llä. Heillä on rajoitettu pääsy laitteistoon.

Lue blogi - Syyt miksi sinun pitäisi käyttää React Native -ohjelmaa kehitettävässä mobiilisovelluksessa

Tässä artikkelissa verrataan neljää kehystä - ioniset, Cordova-, PhoneGap- ja reagoivat -ominaisuudet suorituskyvyn, kokemuksen, ulkoasun ja tuntuman perusteella.

  • ioninen

ionic-framework ovat periaatteessa verkkosivustoja, jotka on luotu HTML: llä, CSS: llä ja JavaScriptillä, ja ne on höystetty sovelluksen muotoon. Niitä ei ole erityisesti suunniteltu mobiilisovelluksille, joten ne eivät anna kovin tyydyttävää käyttökokemusta. Kehys sisältää laajan valikoiman käyttöliittymäkomponentteja, kuten painikkeet, valikot, kortit ja vuorovaikutukset, kuten navigointiliikkeet.

  • Cordova / PhoneGap

Apache Cordova on avoimen lähdekoodin kehys mobiilisovellusten kehittämiseen HTML: n, CSS: n ja JavaScriptin avulla. Cordovan avulla voit luoda olennaisesti yhden verkkosovelluksen, joka toimii WebView-näkymässä. Cordovalla on joitain laajennusominaisuuksia, joiden avulla voit käyttää laitteisto-ominaisuuksia.

PhoneGap on Adoben kehittämä ja ylläpitämä Cordovan alatyyppi. Molemmissa kehyksissä on samat perusrakenteet, mutta PhoneGapissa on lisäominaisuuksia integroituna Adoben ekosysteemiin.

  • Reagoi kotimaiseen

React Native on avoimen lähdekoodin kehys, joka on rakennettu Facebookin JavaScriptin avulla. Reagoivan alkuperäisen kehitysyhtiön avulla voit jakaa JavaScript-koodin iOS: n, Androidin, Windowsin ja muiden alustojen välillä. React native antaa maailmanluokan sovelluskokemuksen alkuperäisillä alustoilla käyttämällä johdonmukaista kehittäjää. Se käyttää JavaScriptiä ja reagoi. Kehitysprosessin tehostaminen ja helpottaminen.

Ulkomuoto

Mikä houkuttelee käyttäjiä sovellukseesi eniten, on sen ulkonäkö pelikaupassa. Sovellus menestyy vasta, kun Play Kaupan ensimmäinen näyttö näyttää hyvältä. Sovelluksen asettelulla on tärkeä rooli uusien vuorovaikutusten saamisessa. Cordovalla on verkkopohjainen käyttöliittymä. Ne näyttävät verkkosivustolle kiihkeästi siirretyistä verkkosovelluksista, jotka antavat pohjimmiltaan verkkosivustokokemuksen, kuten reagoimattomat animaatiot, outo näppäimistökäyttäytyminen, alustakohtaisen eleentunnistuksen puuttuminen, epätavallinen vierityskiihtyvyys, vähän tai ei lainkaan visuaalista palautetta kosketusalueista. .

Ioniset sovellukset jäljittelevät natiivia tunnetta jollain tasolla. Silti se käyttää HTML: ää alkuperäisten widgetien sijaan. Joten se antaa ulkonäön ja tuntuu paremmalta kokemukselta. Se on WebView-kehyksen ja natiivikehyksen yhdistelmä. Ionic-sovellukset käyttävät reagoivan alkuperäisen kehitysyhtiön joitain ominaisuuksia.

Lue blogi - Flutter hybridisovellusten kehittämiseen ja React Native for native

React native on täysin natiivi käyttöliittymä. Se käyttää HTML: ää, CSS: ää ja JavaScriptiä. Animaatiot ovat sileitä ja reagoivia parantamalla suorituskykyä. Tämä kehys on suunniteltu erityisesti mobiilisovellusten kehittämiseen. Reagoivan kehyksen käyttäminen mobiilisovelluksissa antaa paremman käyttökokemuksen.

Esitys

Hybridisovellukset, jotka on rakennettu ioni-, Cordova- ja PhoneGap-tekniikoilla, ovat lähinnä WebView-sovelluksessa tuotettuja verkkosovelluksia, koska niitä ei ole rakennettu puhelinpohjaisiin sovelluksiin, joten vuorovaikutus ja esitykset ovat melko kauhistuttavia. WebView on hidas. Mutta nykyaikaisissa laitteissa on nopeampi WebView ja tehokas prosessointi, jonka ansiosta hybridisovellukset voivat toimia tehokkaasti huippuluokan puhelimissa. Mutta matalat laitteet saavat huonolaatuista animaatiota, pitkän käynnistyksen, epätavallisen vierityskokemuksen, viiveen napautustapahtumien kanssa ja jäätymisen.

PhoneGap-kehityspalvelut ovat vähemmän tehokkaita kuin mobiilisovellukset, koska ne ovat web-pohjaisia. Tämän lisäksi PhoneGap-kehityspalvelut eivät tarjoa ominaisuuksia, joita natiivi reagoi parempaan kokemukseen.

React native käyttää luonnollisesti renderoitua käyttöliittymää. JavaScript-koodi käsittelee sovelluksen liiketoimintalogiikkaa. Se käyttää erillistä säiettä eikä häiritse käyttöliittymän renderointia. Voit käyttää Objective-C / Swift- ja Java-sovelluksiin kirjoitettuja natiivimoduuleja resurssiintensiivisten tehtävien suorituskyvyn parantamiseksi. Reaktiivisella alkuperäisellä on myös parempi offline-tuki ja se toimii hyvin heikoissa verkko-olosuhteissa.

Kokoaminen ja tulkinta

React native Framework noudattaa juuri ajoissa (JIT) -prosessia. Työvoiman, materiaalin ja tavaroiden on määrä saapua tarkalleen silloin, kun niitä tarvitaan valmistusprosessissa. React native Framework käyttää JIT: ää Android- ja iOS-sovelluskehityspalveluissa. Se käyttää tulkkia, jossa ohjelma suorittaa suoraan ohjelmointikielellä tai komentosarjakielellä kirjoitetut ohjeet tarvitsematta ensin kääntää niitä konekieliohjelmaan.

Cordova, ionic ja PhoneGap käyttävät juuri ajoissa (JIT) -prosessia Androidilla ja iOS: llä. Yhteisen tutkintaryhmän lähestymistavalla on kyky, kun sitä sovelletaan asianmukaisesti organisaatioon. Se parantaa sovelluksen tehokkuutta markkinoilla. Se minimoi jätteet merkittävästi ja parantaa tehokkuutta ja tuotteiden laatua. Aikaa edut ovat melko vaikuttavia. Yhteisen tutkintaryhmän etuihin kuuluu parantunut sovelluksen laatu ja kokemus, se on vähentänyt tilantarpeita, alentanut tuotantokustannuksia, tuottavuutta, joustavuutta ja varastojen vähenemistä. React native käyttää juuri ajoissa sekä Android-sovelluskehitykseen että iOS-sovelluskehityspalveluihin .

Virheenkorjaus ja virheiden korjaaminen

Cordova, ionic ja PhoneGap käyttävät safarien verkkotarkastaja- tai kromikehitystyökaluja ja XCodea iOS-sovelluksen alkuperäiseen puoleen virheiden poistamiseen. Toisaalta reagoivalla alkuperäisellä kehyksellä on yksinkertaisempi virheenkorjaus Safari Web Inspector / Chrome Dev -sovelluksen tai alkuperäisten työkalujen, kuten XCode / Android Studio, kanssa.

Kumpi valita?

Reagoi natiivi on kehys sinulle, jotta voit rakentaa mobiilisovelluksen, jossa on runsaasti vuorovaikutusta ja ulkonäkö parempaa. Edellä esitetystä vertailusta on ilmeistä, että reagoivat natiiviin trumpetteihin Cordovan, PhoneGapin tai ionisen suhteen suorituskyvyn, ulkonäön, toteutuksen ja virheenkorjauksen suhteen. React Native -kehys on joustavampi ja tarjoaa enemmän ominaisuuksia sovellusten rakennusprosessille, mikä takaa käyttäjille monipuolisen kokemuksen.