På den ene siden er Scala et kortfattet så vel som det kraftige alternativet til Java, mens på den andre siden er Kotlin et JVM-basert språk som er nytt, moderne og enklere.
Det er en tøff avgjørelse for Java-utviklere hva de skal velge blant de to på grunn av nakke mot nakke-konkurransen som de to språkene holder. Begge språkene har det felles målet om forbedring av Java på sine spesifikke måter og brukes i stor grad av forskjellige selskaper og Android-apputviklingstjenester .
Kotlin ble introdusert av JetBrains og ble lansert i februar måned 2012 og er et åpent kildekode og fritt tilgjengelig språk. Inntil nå har Kotlin gitt ut to versjoner av seg selv, blant hvilke Kotlin 1.2 anses å være den mest stabile versjonen som ble utgitt i november måned i år 2017. Rett etter utgivelsen fikk Kotlin massiv popularitet fordi den var kompatibel med Java 6 (nåværende stabil versjon av Java på Android).
I tillegg består Kotlin av noen interessante funksjoner i Java 8 som ikke er tilgjengelige for Android-utviklere på Java 6-versjoner. Den største fordelen med Kotlin er dens sømløse og feilfri interoperabilitet med Java. Dette betyr at Java-kode kan ringes fra Kotlin og omvendt uten komplikasjoner eller problemer i koden. Med utviklingen av Kotlin har apputvikling for Android blitt en ikke-NPE-opplevelse. Google har også tatt i bruk Kotlin på Android som et offisielt støttet språk.
Scala ble lansert i år 2004 av Martin Odersky. Scala ble opprinnelig lansert som et generelt programmeringsspråk på Java-plattformen. Scala er oppkalt etter ordet "skalerbar" av utviklerne. Hovedmålet med utviklingen av dette språket for å gjøre det mer og mer skalerbart, slik at det kan tilfredsstille brukernes behov og krav. Scala har nå blitt et modent språk for bruk og tilbyr mange fordeler som kortfattet kode, høyere ordensfunksjoner, OOP-stil og interoperabilitet.
Sammenligning mellom Kotlin og Scala
Det er mange punkter som kan diskuteres for å finne ut hvilket språk som er best egnet for Java-utviklere som har blitt diskutert nedenfor:
1. mønster matching:
Mønstertilpasning er svak i Kotlin sammenlignet med Scala. Kotlin støtter ikke denne funksjonen fullt ut. Mønstertilpasning kan bare gjøres riktig ved hjelp av 'når' klausulen. Det er sjanser for feil og mindre funksjonalitet i mønstermatching i Kotlin.
2. kjøretidsstørrelse:
Hvis applikasjonene som er laget er store og kodelinjene er lange, vil en ekstra kjøretidslading på 800 KB bli okkupert, noe som kan være dødelig for CPU og minne. Det kan resultere i et stort antall nedlastinger på grunn av den enorme størrelsen på applikasjonen som er laget. Det bremser systemets arbeid og fører til tidsforbruk, minneutnyttelse og kostnadsforbruk (det kreves mer og mer RAM) som kan vise seg å være farlig.
Les bloggen - Aion Network sørger for at Java-utviklere utnytter Blockchain Virtual Machine
Når det gjelder Scala, bruker den mye minne mens det brukes med store applikasjoner, selv da er det relativt mindre enn Kotlin. Dessuten er kjøretidstørrelsen mindre, og det sparer også litt tid og penger.
3. lesbarhet av koden:
Kotlin-koden er liten. Dette er grunnen til at lesbarheten til koden er litt vanskelig for Java-utviklingstjenester . Med en så liten kode klarer ikke mange utviklere å lese så godt som å forstå koden ved første øyekast. Det kan også bli tøffere for nybegynnere. Denne typen kode fører også til problemer med å dele kode med andre medutviklere fordi det er vanskelig å forstå og implementere på kortere tid. Scala har detaljerte programmer med flere kodelinjer som gjør det lettere for nybegynnere å forstå og implementere. Det hjelper også med å oppdage feil enkelt.
4. støtte samfunnet:
Kotlin er relativt nyere enn Scala, som har færre biblioteker, blogger og opplæringsprogrammer. Også støttesamfunnet på nettet er lite, og det er veldig lite dokumentasjon tilgjengelig på internett. Men i de kommende årene kan dette problemet overvinnes med Kotlins popularitet og bruk.
5. samlekode:
Hastighet er det primære behovet for ethvert programmeringsspråk. Scala har en kompileringstid på minuttet, mens Kotlin på den annen side kan kompilere hvilken som helst kode på få sekunder og vise eventuelle feil. Kotlin har en kompileringshastighet som Java, som er et plusspunkt når det gjelder koding.
6.Ledelse av null sikkerhet:
Scala har valgt flere tiltak for håndtering av null sikkerhet, men gir fortsatt ikke effektivitet i det samme. Nøkkelordet 'alternativ' brukes som et alternativ for null sikkerhet i Scala. Men å bruke dette nøkkelordet kan resultere i en NPE etter utarbeidelse av koden. Kotlin har bedre styring av null sikkerhet sammenlignet med den forrige.
7. binær samling:
Scala blir inkompatibel når det gjelder binær kompilering. Det blir også vanskelig, og det er svært liten sjanse for at den kompilerte koden vil fungere med høyere versjoner av Scala, noe som er veldig problematisk for programmererne. Den binære samlingen er ikke så utfordrende i Kotlin fordi den er ny og svært kompatibel. Dessuten er det kun gitt ut to versjoner som gjør denne funksjonen usikker i dette programmeringsspråket.
Scala og Kotlin, begge er veldig tøffe å velge mellom. Kotlin kan beskrives som en bedre versjon av Java, mens Scala på den annen side er en helt annen type Java. Kotlin er enkelt for nybegynnere og har en enklere kode mens Scala har den ultimate støtten for avansert funksjonell programmering. Å velge hvilket programmeringsspråk som skal brukes, avhenger helt av typen programmering utvikleren prøver å gjøre eller årsaken / behovet for bruk av dette språket.
Pakke den opp
Mens Scala er egnet for prosjekter som kombinerer både funksjonelle og OOP-stil programmeringsspråk, og det passer også best for håndtering av store mengder data eller modellering av komplekse data og data som inkluderer matematikk. Imidlertid, hvis Java-utviklingsselskapet har som mål å redusere Java-kompleksiteten og redundansen, er det å foretrekke å gå for Kotlin. Kotlin er ekstremt gunstig for Android-applikasjoner for applikasjonsutvikling og kan betraktes som det beste valget.