من ناحية ، تعد Scala بديلاً موجزًا وقويًا لـ Java ، بينما ، من ناحية أخرى ، Kotlin هي لغة جديدة وحديثة وأسهل تستند إلى JVM.
إنه قرار صعب لمطوري Java اختيار ما بين الاثنين بسبب المنافسة الشديدة بين اللغتين. كلتا اللغتين لهما هدف مشترك يتمثل في تحسين Java بطرقهما المحددة ويتم استخدامها بشكل كبير من قبل العديد من الشركات وخدمات تطوير تطبيقات Android .
تم تقديم Kotlin بواسطة JetBrains وتم إطلاقه في شهر فبراير في عام 2012 وهي لغة مفتوحة المصدر ومتاحة مجانًا. حتى الآن ، أصدرت Kotlin نسختين من نفسها ، أحدهما يعتبر Kotlin 1.2 هو الإصدار الأكثر استقرارًا والذي تم إصداره في شهر نوفمبر في عام 2017. بعد فترة وجيزة من صدوره ، اكتسب Kotlin شعبية هائلة لأنه كان متوافقًا مع Java 6 (تقديم نسخة مستقرة من Java على Android).
بالإضافة إلى ذلك ، يتكون Kotlin من بعض الميزات المثيرة للاهتمام في Java 8 والتي لا يمكن لمطوري Android الوصول إليها في إصدارات Java 6. الميزة الرئيسية لـ Kotlin هي قابليتها للتشغيل البيني السلس والخالي من العيوب مع Java. هذا يعني أنه يمكن استدعاء كود Java من Kotlin والعكس صحيح دون أي تعقيدات أو مشاكل في الكود. مع تطور Kotlin ، أصبح تطوير تطبيقات Android تجربة غير تابعة لـ NPE. اعتمدت Google أيضًا Kotlin على Android كلغة مدعومة رسميًا.
تم إطلاق Scala في عام 2004 بواسطة Martin Odersky. تم إطلاق Scala في البداية كلغة برمجة للأغراض العامة على منصة Java. تم تسمية Scala بعد كلمة "قابلة للتطوير" من قبل المطورين. الهدف الرئيسي من تطوير هذه اللغة جعلها قابلة للتوسع أكثر فأكثر بحيث يمكنها تلبية احتياجات ومتطلبات مستخدميها. أصبحت Scala الآن لغة ناضجة للاستخدام وتقدم العديد من الفوائد مثل الرمز المختصر ووظائف الترتيب الأعلى وأسلوب OOP وقابلية التشغيل البيني.
مقارنة بين Kotlin و Scala
هناك العديد من النقاط التي يمكن مناقشتها لمعرفة اللغة الأكثر ملاءمة لمطوري Java والتي تمت مناقشتها أدناه:
1.مطابقة النمط:
مطابقة الأنماط ضعيفة في Kotlin مقارنة بـ Scala. لا تدعم Kotlin هذه الوظيفة بشكل كامل. لا يمكن إجراء مطابقة الأنماط بشكل صحيح إلا بمساعدة عبارة "when". هناك فرص لوقوع أخطاء ووظائف أقل في مطابقة الأنماط في Kotlin.
2.حجم وقت التشغيل:
إذا كانت التطبيقات التي تم إنشاؤها كبيرة وكانت سطور التعليمات البرمجية طويلة ، فسيتم احتساب رسوم إضافية لوقت التشغيل تبلغ 800 كيلوبايت مما قد يكون قاتلاً لوحدة المعالجة المركزية والذاكرة. يمكن أن يؤدي إلى عدد كبير من التنزيلات بسبب الحجم الضخم للتطبيق الذي تم إنشاؤه. إنه يبطئ عمل النظام ويؤدي إلى استهلاك الوقت وإشغال الذاكرة واستهلاك التكلفة (مطلوب المزيد والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي) والتي يمكن أن تكون خطرة.
قراءة المدونة- تضمن Aion Network لمطوري Java الاستفادة من Blockchain Virtual Machine
بقدر ما يتعلق الأمر بـ Scala ، فإنه يستهلك الكثير من الذاكرة أثناء العمل مع التطبيقات الكبيرة ، حتى مع ذلك فهو أقل نسبيًا من Kotlin. أيضًا ، حجم وقت التشغيل أقل ، كما أنه يوفر بعض الوقت والمال.
3- قابلية قراءة الكود:
رمز Kotlin صغير. هذا هو السبب في صعوبة قراءة الكود بعض الشيء لخدمات تطوير Java . باستخدام مثل هذا الرمز الصغير ، يتعذر على العديد من المطورين قراءة الكود وفهمه بسهولة للوهلة الأولى. أيضًا ، قد يصبح الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للمبتدئين. يؤدي هذا النوع من الكود أيضًا إلى صعوبة مشاركة الكود مع مطورين آخرين لأنه من الصعب فهمه وتنفيذه في وقت أقل. يحتوي Scala على برامج مفصلة تحتوي على المزيد من سطور التعليمات البرمجية مما يسهل على المبتدئين فهمها وتنفيذها. كما أنه يساعد على اكتشاف الأخطاء بسهولة.
4.دعم المجتمع:
تعد Kotlin أحدث نسبيًا من Scala نظرًا لأنها تحتوي على عدد أقل من المكتبات والمدونات والبرامج التعليمية. أيضًا ، مجتمع الدعم عبر الإنترنت صغير وهناك القليل جدًا من الوثائق المتاحة على الإنترنت. ولكن في السنوات القادمة ، قد يتم التغلب على هذه المشكلة مع شعبية واستخدام Kotlin.
5. كود الترجمة:
السرعة هي الحاجة الأساسية لأي لغة برمجة. يتمتع Scala بوقت تجميع على مستوى الدقيقة بينما من ناحية أخرى ، يمكن لـ Kotlin تجميع أي رمز في ثوانٍ وعرض الأخطاء إن وجدت. لدى Kotlin سرعة ترجمة مثل Java وهي نقطة زائد في حالة الترميز.
6- إدارة السلامة الباطلة:
اختارت سكالا العديد من التدابير لإدارة السلامة الفارغة ولكنها لا تزال تفشل في توفير الكفاءة في نفس الوقت. يتم استخدام الكلمة الأساسية "الخيار" كبديل للسلامة الفارغة في Scala. لكن استخدام هذه الكلمة الرئيسية يمكن أن يؤدي إلى NPE بعد تجميع الكود. تتمتع Kotlin بإدارة أفضل للسلامة الفارغة مقارنة بالسلامة السابقة.
7- التجميع الثنائي:
يصبح Scala غير متوافق عندما يتعلق الأمر بالتجميع الثنائي. يصبح الأمر صعبًا أيضًا وهناك فرصة ضئيلة جدًا لأن تعمل التعليمات البرمجية المجمعة مع إصدارات أعلى من Scala والتي تمثل مشكلة كبيرة للمبرمجين. لا يمثل التجميع الثنائي تحديًا كبيرًا في Kotlin لأنه جديد ومتوافق للغاية. أيضًا ، تم إصدار نسختين فقط مما يجعل هذه الميزة غير مؤكدة في لغة البرمجة هذه أيضًا.
سكالا وكوتلن ، كلاهما صعب للغاية للاختيار من بينهما. يمكن وصف Kotlin كإصدار أفضل من Java بينما من ناحية أخرى ، Scala هو نوع مختلف تمامًا من Java. Kotlin سهل للمبتدئين وله رمز أبسط بينما يتمتع Scala بالدعم النهائي للبرمجة الوظيفية المتقدمة. يعتمد اختيار لغة البرمجة المراد استخدامها تمامًا على نوع البرمجة التي يحاول المطور القيام بها أو السبب / الحاجة لاستخدام تلك اللغة.
قم بتغليفه
في حين أن Scala مناسب للمشاريع التي تجمع بين كل من لغات البرمجة الوظيفية وأسلوب OOP ، كما أنها مناسبة أيضًا للتعامل مع كمية كبيرة من البيانات أو نمذجة البيانات المعقدة والبيانات التي تتضمن الرياضيات. ومع ذلك ، إذا كانت شركة تطوير Java تهدف إلى تقليل تعقيد وتكرار Java ، فمن الأفضل استخدام Kotlin. Kotlin مفيد للغاية لشركات تطوير تطبيقات Android ويمكن اعتباره الخيار الأفضل.