ScalaとKotlinの2つのプログラミング言語を比較し、どちらの言語がJava開発者により適しているかを要約します

Scalaは簡潔で強力なJavaの代替手段である一方、KotlinはJVMベースの言語であり、新しく、最新で、より簡単です。

2つの言語が競合しているため、Java開発者にとって2つの言語から何を選択するかは難しい決断です。どちらの言語も、特定の方法でJavaを改善するという共通の目的を持っており、さまざまな企業やAndroidアプリ開発サービスで広く使用されています。

KotlinはJetBrainsによって導入され、2012年の2月にリリースされ、オープンソースで無料で利用できる言語です。これまで、Kotlinは2つのバージョンをリリースしており、そのうちKotlin 1.2は、2017年の11月にリリースされた最も安定したバージョンと見なされています。リリース後すぐに、KotlinはJavaと互換性があるため、大きな人気を博しました。 6（Android上のJavaの現在の安定バージョン）。

さらに、Kotlinは、Java6バージョンのAndroid開発者がアクセスできないJava8のいくつかの興味深い機能で構成されています。 Kotlinの主な利点は、Javaとのシームレスで完璧な相互運用性です。これは、JavaコードをKotlinから呼び出すことができ、その逆も可能であり、コードに複雑さや問題が発生することはありません。 Kotlinの開発により、Android向けのアプリ開発はNPE以外のエクスペリエンスになりました。 Googleは、公式にサポートされている言語としてAndroid上のKotlinも採用しています。

Scalaは2004年にMartinOderskyによって発売されました。 Scalaは当初、Javaプラットフォームで汎用プログラミング言語としてリリースされました。 Scalaは、開発者によって「スケーラブル」という言葉にちなんで名付けられました。この言語の開発の主な目的は、ユーザーのニーズと要件を満たすことができるように、言語をますますスケーラブルにすることです。 Scalaは現在、使用するための成熟した言語になり、簡潔なコード、高階関数、OOPスタイル、相互運用性などの多くの利点を提供します。

KotlinとScalaの比較

以下で説明するJava開発者に最適な言語を理解するために説明できる多くのポイントがあります。

1.パターンマッチング：

KotlinではScalaと比較してパターンマッチングが弱いです。 Kotlinはこの機能を完全にはサポートしていません。パターンマッチングは、「when」句を使用してのみ適切に実行できます。 Kotlinのパターンマッチングでは、エラーが発生したり機能が低下したりする可能性があります。

2.ランタイムサイズ：

作成されたアプリケーションが大きく、コード行が長い場合、800 KBの追加のランタイム料金が占有され、CPUとメモリに致命的となる可能性があります。作成されたアプリケーションのサイズが非常に大きいため、ダウンロード数が多くなる可能性があります。これにより、システムの動作が遅くなり、時間の消費、メモリの占有、およびコストの消費（RAMがますます必要になる）が発生し、危険であることが判明する可能性があります。

ブログを読む-AionNetwork は、Java開発者がBlockchain VirtualMachineを活用できるようにします

Scalaに関する限り、大規模なアプリケーションで動作している間は多くのメモリを消費しますが、それでもKotlinよりも比較的少なくなります。また、実行時のサイズが小さくなり、時間と費用も節約できます。

3.コードの読みやすさ：

Kotlinのコードは小さいです。これが、Java開発サービスにとってコードの可読性が少し難しい理由です。このような小さなコードでは、多くの開発者はコードを一目で簡単に読んだり理解したりすることができません。また、初心者にとっては難しくなるかもしれません。この種のコードは、短時間で理解して実装することが難しいため、他の開発者とコードを共有することも困難になります。 Scalaには、初心者が理解して実装しやすいように、より多くのコード行を含む詳細なプログラムがあります。また、エラーを簡単に検出するのにも役立ちます。

4.サポートコミュニティ：

KotlinはScalaよりも比較的新しいため、ライブラリ、ブログ、チュートリアルが少なくなっています。また、オンラインのサポートコミュニティは小さく、インターネット上で利用できるドキュメントはほとんどありません。しかし、今後数年間で、この問題はKotlinの人気と使用法で克服される可能性があります。

5.コンパイルコード：

速度は、あらゆるプログラミング言語の主要なニーズです。 Scalaのコンパイル時間は分レベルですが、Kotlinは任意のコードを数秒でコンパイルし、エラーがある場合はそれを表示できます。 KotlinはJavaとしてのコンパイル速度を備えており、コーディングの場合のプラスポイントです。

6.ヌルセーフティの管理：

Scalaは、ヌルの安全性を管理するためのいくつかの手段を選択しましたが、それでも同じ方法で効率を提供することはできません。 'option'キーワードは、Scalaでのnullの安全性の代替として使用されます。ただし、このキーワードを使用すると、コードのコンパイル後にNPEが発生する可能性があります。 Kotlinは、以前のものと比較して、ヌルの安全性をより適切に管理しています。

7.バイナリコンパイル：

バイナリコンパイルに関しては、Scalaは互換性がなくなります。また、それは難しくなり、コンパイルされたコードがより高いバージョンのScalaで動作する可能性はほとんどありません。これは、プログラマーにとって非常に問題があります。バイナリコンパイルは新しく、互換性が高いため、Kotlinではそれほど難しくありません。また、このプログラミング言語でもこの機能が不確実になる2つのバージョンのみがリリースされています。

ScalaとKotlinは、どちらも選択するのが非常に困難です。 KotlinはJavaのより優れたバージョンとして説明できますが、Scalaはまったく異なる種類のJavaです。 Kotlinは初心者にとって簡単で、コードもシンプルですが、Scalaは高度な関数型プログラミングを究極的にサポートしています。使用するプログラミング言語の選択は、開発者が実行しようとしているプログラミングの種類、またはその言語の使用の原因/必要性に完全に依存します。

まとめ

Scalaは、関数型プログラミング言語とOOPスタイルのプログラミング言語の両方を組み合わせたプロジェクトに適していますが、大量のデータの処理や、複雑なデータや数学を含むデータのモデリングにも最適です。ただし、 Java開発会社がJavaの複雑さと冗長性を軽減することを目的としている場合は、Kotlinを使用することをお勧めします。 KotlinはAndroidアプリケーション開発会社にとって非常に有益であり、最良の選択と見なすことができます。