Comprensión de los costos de la plataforma en la nube para AWS, Microsoft Azure y Google Cloud

Comprensión de los costos de la plataforma en la nube para AWS, Microsoft Azure y Google Cloud

Con el avance en una plataforma de computación en la nube, ha habido un aumento repentino en su competencia.

Ahora, las industrias se están convirtiendo en proveedores de servicios de computación en la nube. Esto ha intensificado la tendencia general de nubosidad y las empresas no tienen miedo de adoptarlo. Sin embargo, tres gigantes tecnológicos también están brindando soluciones de nubosidad a las empresas. Esto incluye a Google como Google Cloud, Amazon como AWS y Microsoft como Microsoft Azure. Ha proporcionado facilidad y le ha dado una forma diferente de trabajar.

Introducción a las soluciones de computación en la nube

Conozcamos estas tres fantásticas plataformas de nubosidad para determinar su costo promedio y detalles de precios.

  • AWS (servicios web de Amazon)

Amazon se ha convertido en el actor más antiguo y líder en el mercado de la nubosidad. Ahora, AWS está trabajando durante más de 13 años, lo que la convierte en una excelente plataforma para trabajar. Proporciona una forma generalizada de la plataforma en la nube para configurar la configuración de forma precisa.

  • Microsoft Azure

Microsoft se unió a la computación en la nube en forma de Azure hace ocho años. Le da una forma diferente al desarrollo de aplicaciones de Microsoft que tiene muchos potenciales. En el mundo de las computadoras, se convirtió en una gran adición con el servicio en la nube que dio competencia global a las empresas. Incluso los competidores no pudieron tener tal impacto en el mercado.

  • Google Cloud Platform

Ahora, con la experiencia total de siete años, ha logrado ganar mucha popularidad. Con el nombre de la marca Google adjunto, la plataforma en la nube se ha ganado la confianza de muchas empresas. Google y YouTube son los nombres principales que ayudan a poner en marcha este servicio. Sin embargo, ahora el público puede acceder a este servicio en la nube con una mente emprendedora como Google.

Ahora, digamos diferentes factores que están relacionados con estos servicios de nubosidad. Estos factores pueden determinar fácilmente el costo de cada producto proporcionado por estos gigantes.

1. Almacenamiento

Uno de los principales factores que ayudan a determinar el costo de un servicio en la nube es su espacio de almacenamiento. Se cree que la nube tiene un espacio ilimitado que le da una ventaja en comparación con otras opciones de almacenamiento. Ayuda a resolver varios problemas relacionados con la informática y la gestión. Además de eso, no hay fugas de datos que lo hagan ideal para que el desarrollador de aplicaciones asp net trabaje en él con total seguridad. Microsoft Azure tiene un dispositivo de almacenamiento en bloque que permite guardar pequeños fragmentos de datos.

Lea el blog: Cómo la inteligencia artificial puede ayudar en las soluciones empresariales de Microsoft

Sin embargo, AWS es un poco diferente a esto. Tiene un proceso de almacenamiento de objetos que es seguido por él que es rentable y de naturaleza flexible. Esta instancia de almacenamiento denso le da un modo para trabajar mostrando una forma extensa de probar y documentar. Google tiene su camino alrededor de la nubosidad que funciona tanto en bloques como en almacenamiento de objetos. Esto le da a los servicios de computación en la nube una ventaja sobre la que trabajar junto con la infraestructura en la nube de Google, Google Cloud SQL y Google Cloud Database.

2. Disponibilidad y ubicaciones

La ubicación es un punto vital cuando se trata de implementar y presupuestar. Es fundamental proporcionar la mejor ruta posible para trabajar en el caso de un cliente que debe ser lo suficientemente corto. Los tres gigantes lo han superado en términos de computación en la nube y alcance global. Con 55 zonas de disponibilidad, AWS lo está haciendo muy bien, mientras que Azure está en 54. Google tampoco se queda atrás de estos gigantes y está decidido a 49 por ahora. La cobertura tiene diferente ración para tres de ellos. Amazon lidera con un promedio de 4.9 / 5, mientras que Microsoft tiene 4.8 / 5. Por fin se le da 4,4 / 5 a Google.

3. Poder de cómputo

Los poderes de procesamiento de los servicios en la nube tienen mucha importancia cuando se trata de seleccionar las mejores soluciones de computación en la nube . Cuanto mayor sea la potencia informática, será más potente con los demás servicios. Además, tiene un impacto directo en el precio de los servicios en la nube. Cuanto mayor sea la potencia, mayor será el precio total. Microsoft Azure es famoso por su desarrollo de aplicaciones de Microsoft que se puede hacer con conjuntos de escala de máquinas virtuales y máquinas virtuales.

Tiene un gran impacto en la configuración general de la nube. Sin embargo, Amazon tiene un trabajo diferente, como Elastic Compute Cloud - EC2, que puede funcionar fácilmente en máquinas virtuales. Esta es una conveniencia para la configuración informática general que le da un punto a favor con la configuración preconfigurada. Es diferente cuando se trata de servicios de Google. principalmente está trabajando en la combinación equivalente de ambos que ayuda a administrarlo de manera simple. Se trata principalmente de energía y de cómo es fácil cambiar con respecto a otras ubicaciones.

Permítanos darle una idea promedio sobre el precio del sistema en general. La tasa de precio total depende de los factores críticos que ayudan a presupuestar el sistema en general. Las empresas de pequeña escala y las nuevas empresas trabajan en la fijación de precios de una manera complicada. Esto depende de la especificación y la región seleccionada por el desarrollador de la aplicación asp net u otros. Ayudará a establecer una diferencia de región adecuada. Azure está principalmente valorando las unidades de estado sólido que son caras en Asia. Amazon es principalmente para instancias reservadas y Google para el recuento D de uso. El más barato es Google seguido de Amazon y Azure. Entonces, ahora sabes por qué optar.