그럼에도 불구하고 클라우드 컴퓨팅 은 오늘날 엔터프라이즈 기업에게 가장 큰 기회를 제공합니다. 클라우드 기반 대안이 10 년 이상 존재했지만 클라우드와 관련된 이론은 계속해서 많은 사람들을 혼란스럽게합니다.
최근에는 하이브리드 클라우드와 멀티 클라우드가 혼란을 일으키는 최신 이론 인 것 같습니다. 진실은 그것들이 상당히 다르다는 것입니다. 멀티 클라우드는 방향과 관련이 있습니다. 하나는 다양한 서비스의 연속성을 다루고 다른 하나는 클라우드의 평면 요소를 살펴 봅니다. 모든 사람에게는 장단점이 있으며 서로 바꿔서 사용할 수 없습니다.
멀티 클라우드 : 클라우드의 수평 적 측면
멀티 클라우드는 기본적으로 단일 배송 계층 내에서 여러 클라우드 솔루션을 사용하는 것입니다. 빈번한 예는 수많은 퍼블릭 클라우드 제공 업체의 사용입니다. 기업은 일반적으로 다음 세 가지 이유 중 하나로 다중 클라우드 전략을 사용합니다.
영향 : 엔터프라이즈 IT 연결은 일반적으로 위험에 취약합니다. 이것에 대해서는 이후 포스트에서 논의해야하는 많은 이유가 있습니다. 위험을 감수하는 것에 대한 두려움은 클라우드 제공 업체의 선택을 포함하여 여러 결정을 알리는 경향이 있습니다. 한 가지 측면은 단일 공급 업체에 종속되는 것에 대한 두려움입니다. 나는 여기에 내 견해를 고정시켰다. 다중 클라우드 전략을 활용함으로써 기업은 여러 공급 업체에 걸쳐 위험을 마케팅 할 수 있습니다. 단점은이 시스템이 통합, 조직 능력 및 데이터 전송과 함께 분쟁을 생성한다는 것입니다.
Best of Breed : 기업이 일반적으로 멀티 클라우드 플랜을 사용하는 두 번째 이유는 최상의 옵션 때문입니다. 한 배송 계층의 모든 솔루션이 정확한 서비스를 제공하는 것은 아닙니다. 기업은 특정 기능에 대해 한 공급 업체의 솔루션을 사용하고 다른 기능에 대해 다른 공급 업체의 솔루션을 사용하도록 선택할 수 있습니다. 이 전략은 어떤면에서는 가치가 있지만 통합, 정보 전송, 조직 능력, 무분별한 확장 등 여러 가지 방식으로 복잡성을 유발합니다.
평가 : 멀티 클라우드 계획을 활용하는 다음 동기는 비교적 일시적이며 평가 목적으로 존재합니다. 이 세 번째 전략은 오늘날 기업들 사이에서 매우 일반적인 전략입니다. 기본적으로 처음 시작할 때 하나의 배송 계층에서 여러 클라우드 공급자를 평가하는 방법을 제공합니다. 그러나 그들은 결국 단일 공급자에 초점을 맞추고 해당 공급자의 솔루션에 대한 전문성을 구축합니다.
결국, 기업이 위의 세 가지 접근 방식 중 하나를 선택하는 이유는 성인이되어 클라우드를 전반적으로 생각하면서 자주 알 수 있습니다. 가장 많이 묻는 질문은 다음과 같습니다. 레버리지 또는 최고 품종의 장점이 정교함의 단점보다 큰 이유는 무엇입니까?
하이브리드 광대역 : 클라우드의 수직적 방법
전부는 아니지만 대부분의 기업은 오늘날 하이브리드 클라우드 형태를 사용하고 있습니다. 하이브리드 클라우드는 여러 제공 계층에서 클라우드의 수직 사용을 식별합니다. 가장 일반적으로 기업은 현재 SaaS 기반 솔루션과 퍼블릭 클라우드를 사용하고 있습니다. 일부는 Personal Cloud를 활용할 수도 있습니다. 하이브리드 클라우드는 단일 프로그램이 다른 제공 계층에 걸쳐있을 것을 요구하지 않습니다.
CIO의 관점
여기서 중요한 점은 조건을 지정하는 것이 아니라 멀티 클라우드 및 / 또는 하이브리드를 활용하는 방법을 이해하는 것입니다. 너무 자주, 우리는 솔루션 또는 방법론을 활용하여 얻을 수있는 이점을 아는 것보다 용어를 지정하는 데 싸여 있습니다. 결과를 이야기하더라도 우리는 여전히 기술에 집중합니다.
이 두 가지 접근 방식은 똑같지 않으며 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 멀티 클라우드와 하이브리드 클라우드의 가치는 둘 다 비즈니스 전환을위한 레버리지를 제공한다는 것입니다. 문제는 다음과 같습니다. 비즈니스 이점을 위해 어떻게 활용할 수 있습니까?