Тем не менее, облачные вычисления сегодня представляют собой единственную крупнейшую возможность для корпоративных компаний. Хотя облачные альтернативы существуют уже более 10 лет, теории, связанные с облаком, продолжают сбивать с толку многих.
В последнее время кажется, что гибридное облако и мультиоблако - новейшие теории, создающие путаницу. Правда в том, что они совсем другие. Multi-Cloud - это с точки зрения ориентации. Один охватывает континуум различных услуг, а другой рассматривает плоский элемент облака. У каждого есть свои плюсы и минусы, и они не взаимозаменяемы.
Мультиоблако: горизонтальный аспект облака.
Мультиоблако - это, по сути, использование нескольких облачных решений на одном уровне доставки. Частым примером является использование множества поставщиков публичных облаков. Предприятия обычно используют мультиоблачную стратегию по одной из трех причин:
Воздействие : ассоциации корпоративных ИТ обычно не подвержены риску. Есть много причин для обсуждения этого в более позднем посте. Боязнь рисковать, как правило, требует принятия нескольких решений, включая выбор облачного провайдера. Первый аспект - это боязнь привязаться к одному поставщику. Я имел дело с блокировкой моего взгляда здесь. Используя мультиоблачную стратегию, предприятие может продавать свои риски нескольким поставщикам. Недостатком является то, что эта система порождает споры вместе с интеграцией, организационными возможностями и передачей данных.
Лучший представитель породы : вторая причина, по которой компании обычно используют план с несколькими облаками, связана с лучшими в своем классе вариантами. Не все решения на одном уровне доставки предлагают точные услуги. Предприятие может использовать решение одного поставщика для определенной функции, а решение другого поставщика - для другой функции. Эта стратегия, хотя и ценная в некоторых отношениях, действительно создает сложность по нескольким причинам, включая интеграцию, передачу информации, организационные способности и разрастание.
Оценка : следующий мотив, по которому предприятия используют план с несколькими облаками, является сравнительно временным и используется для целей оценки. Эта третья стратегия является действительно распространенной стратегией среди предприятий сегодня. По сути, он предлагает способ оценки различных поставщиков облачных услуг на одном уровне доставки, когда они только начинают. Однако в конечном итоге они сосредотачиваются на единственном поставщике и накапливают опыт вокруг решения этого поставщика.
В конце концов, я считаю, что причины, по которым компании выбирают один из трех вышеперечисленных подходов, часто связаны с их взрослением и мышлением в области облака в целом. Вопрос, который задают чаще всего, звучит так: почему преимущества рычага или лучшего в своем классе перевешивают недостатки изысканности?
Гибридный широкополосный доступ: вертикальный метод облака
Большинство, если не все, предприятия сегодня используют гибридное облако. Гибридное облако определяет перпендикулярное использование облака на нескольких разных уровнях доставки. Чаще всего предприятия сейчас используют решение на основе SaaS и публичное облако. Некоторые также могут использовать Personal Cloud. Гибридное облако не требует единой программы, охватывающей разные уровни доставки.
Взгляд ИТ-директора
Важный вывод из этого - понимание того, как вы используете мультиоблако и / или гибрид, а не столько определение условий. Слишком часто мы зацикливаемся на уточнении терминов, не зная о преимуществах использования решения ... или методологии. Даже если говорить о результатах, мы часто по-прежнему сосредотачиваемся на технологиях.
Оба этих подхода не одно и то же и имеют свои преимущества и недостатки. Преимущества мультиоблака наряду с гибридным облаком заключаются в том, что они оба обеспечивают преимущества для преобразования бизнеса. Вопрос в том, как вы можете использовать их для получения бизнес-преимуществ?