ومع ذلك ، تقدم الحوسبة السحابية أكبر فرصة فردية لشركات Enterprise اليوم. على الرغم من أن البدائل المستندة إلى السحابة كانت موجودة منذ أكثر من 10 سنوات حتى الآن ، إلا أن النظريات المتعلقة بالسحابة لا تزال تربك الكثيرين.
في الآونة الأخيرة ، يبدو أن Hybrid Cloud و Multi-Cloud هما أحدث النظريات التي تخلق الارتباك. الحقيقة هي أنهما مختلفتان تمامًا. متعدد السحابة فيما يتعلق بالتوجيه. يغطي أحدهما سلسلة متصلة من الخدمات المختلفة بينما ينظر الآخر إلى العنصر المسطح في السحابة. هناك إيجابيات وسلبيات لكل منها ولا يمكن استبدالها.
السحابة المتعددة: الجانب الأفقي للسحابة
تعد السحابة المتعددة أساسًا استخدام حلول سحابية متعددة ضمن طبقة شحن واحدة. من الأمثلة الشائعة استخدام العديد من مزودي خدمة السحابة العامة. تستخدم الشركات بشكل عام إستراتيجية متعددة السحابة لواحد من ثلاثة أسباب:
التأثير : عادة ما تكون جمعيات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بالمؤسسات ذات مخاطر سلبية هناك الكثير من الأسباب لمناقشتها في منشور لاحق. يميل الخوف من المخاطرة إلى إخطار العديد من القرارات بما في ذلك اختيار مزود السحابة. الجانب الأول هو الخوف من الانغلاق على مورد واحد. لقد تعاملت مع وجهة نظري المغلقة هنا. من خلال استخدام إستراتيجية متعددة السحابة ، يمكن للمؤسسة تسويق مخاطرها عبر موردين متعددين. العيب هو أن هذا النظام يولد نزاعات مع التكامل والقدرات التنظيمية ونقل البيانات.
أفضل ما في السلالة : السبب الثاني الذي يجعل الشركات تستخدم عادةً خطة متعددة السحابة يرجع إلى أفضل خيارات التكاثر. لا تقدم جميع الحلول في طبقة شحن واحدة الخدمات الدقيقة. قد تختار المؤسسة استخدام حل مورد واحد لوظيفة معينة وحل موفر آخر لوظيفة مختلفة. هذه الاستراتيجية ، على الرغم من قيمتها في بعض النواحي ، تولد تعقيدًا بعدة طرق بما في ذلك التكامل ونقل المعلومات والقدرات التنظيمية والانتشار.
التقييم : الدافع التالي للمؤسسات التي تستفيد من خطة السحابة المتعددة مؤقت نسبيًا وهو موجود لأغراض التقييم. هذه الإستراتيجية الثالثة هي بالفعل إستراتيجية مشتركة بين الشركات اليوم. بشكل أساسي ، يوفر طريقة لتقييم مزودي الخدمات السحابية المختلفين في طبقة شحن واحدة عندما يبدأون لأول مرة. ومع ذلك ، فإنهم يركزون في النهاية على مزود واحد ويبنون الخبرة حول حل هذا المورد.
في النهاية ، أجد أن الأسباب التي تجعل الشركات تختار أحد الأساليب الثلاثة المذكورة أعلاه يتم إبلاغها بشكل متكرر بمرحلة البلوغ والتفكير في السحابة بشكل عام. السؤال الأكثر طرحًا هو: لماذا تفوق مزايا الرافعة المالية أو أفضل السلالات عيوب التطور؟
النطاق العريض الهجين: الطريقة الرأسية للسحابة
تستخدم معظم المؤسسات ، إن لم يكن كلها ، شكلاً من أشكال السحابة الهجينة اليوم. تحدد السحابة المختلطة الاستخدام العمودي للسحابة من عدة مستويات تسليم مختلفة. في الغالب ، تستخدم المؤسسات حلًا قائمًا على SaaS و Public Cloud الآن. يمكن للبعض أيضًا استخدام Personal Cloud. لا تتطلب السحابة الهجينة برنامجًا واحدًا يمتد على مستويات التسليم المختلفة.
منظور رئيس قسم المعلومات
المهم بعيدًا عن هذا هو فهم كيفية الاستفادة من Multi-cloud و / أو Hybrid وليس تحديد الشروط. في كثير من الأحيان ، ننشغل في تحديد المصطلحات قبل معرفة الفوائد من الاستفادة من الحل ... أو المنهجية. حتى لو كان الحديث عن نتائج ، فإننا كثيرًا ما نركز على التكنولوجيا.
كلا النهجين ليسا متماثلين تمامًا ويأتيان مع مجموعة المزايا والعيوب الخاصة بهما. القيمة من Multi-Cloud جنبًا إلى جنب مع Hybrid Cloud هي أنهما يوفران نفوذًا لتحويل الأعمال. القضية هي: كيف يمكنك الاستفادة منها لصالح الأعمال؟