Den siste statistikken forutsier at utviklingen av mobilapplikasjonen er høy, og det forventes også å generere rundt 190 milliarder dollar, globale inntekter i år.
Ettersom antall hyppige telefonbrukere øker, er også kravet til nyttige applikasjoner for å gjøre livet mye enklere og mer praktisk. Imidlertid, med den store etterspørselen i disse applikasjonene, leter utviklermiljøene over hele verden etter potensielle løsninger for å gjøre oppgaven enklere. Enorme tilpassede applikasjonsutviklingsplattformer for Android forstår at det er viktig å bygge et produkt eller en tjeneste som alle ønsker velkommen. De krevde også å bygge sine applikasjoner som kan stå for iOS så vel som Android, og det genererer og utsteder fordi de må opprette de samme verktøyene for to forskjellige plattformer for å oppfylle dette kravet. Derfor kommer bruken av reaktivt innfødt til å hjelpe i slike tilfeller.
React-native er et plattformrammeverk som faktisk ble designet av Facebook i år 2013 for å gi en mulighet for utviklermiljøet til å bygge lignende forekomster for Android så vel som iOS-plattformer uten problemer. I et nøtteskall er det kjerneaspektet som skiller det fra ekte innfødte applikasjoner som er i stedet for å måtte lage et helt nytt brukergrensesnitt for hver plattform, du kan gjøre alt med samme rammeverk. Fremtidens muligheter for plattformplattformen forventes å vokse eksponentielt og gi et merke på $ 80,55 milliarder dollar innen utgangen av 2020. Det betyr også at du kan forutsi mange gode ting av dette rammeverket som treffer bransjen og markedsplassene i de kommende årene. . Men å holde på før vi velger om ikke reagerer på innfødte applikasjonsutviklingsrammer før andre innfødte strukturer, er det viktig å diskutere mulighetene til begge rammene.
Store fordeler med reaktivt innfødt utvikling
Eksistensen av react-native er i det klare bildet, og React native-apputviklingstjenester er viktige i dagens verden. La oss se på noen av de største fordelene ved å bruke dette rammeverket.
1. Det er fellesskapsdrevet
Utviklingen av dette rammeverket startet opprinnelig i 2003 som en hackathon-innsats som i seg selv var et svar på kravet fra utviklermiljøet. Tidligere lette plattformen etter en bedre mobilalternativløsning som hadde potensial til å kombinere fordelene med utvikling av mobilapper sammen med evnen, kraften og stabiliteten til det reaktive innfødte rammeverket. Til slutt resulterte det i den reaktive innfødte, og den ble opprettet av Facebook, siden den er bøyd støttet og presset frem av utviklerne.
Det er flere andre fordeler ved å bruke det lokalsamfunnsdrevne miljøet, da det tilbyr tilgjengeligheten til et stort team av utviklere som er villige til å formidle sin kunnskap og ekspertise med segmentet. Det fremmer også deling av kataloger og andre tilgjengelige komponenter til React Native app-utviklingsselskapet .
2. Det gir maksimal gjenbrukbar kode, og det er kostnadsbesparende
Ved å bruke det reaktive innfødte rammeverket er alt du trenger å tenke på å ansette reagerer innfødt utvikler fordi i det større bildet har du alle dekket. Du kan enkelt bruke den samme koden for en distribusjon på Android så vel som iOS-plattformen, og det betyr også at du kan spare betydelig tid og ressurser.
Annet enn kostnad og tidsbesparelse vil det også redusere utviklingsarbeidet og kutte dem med halvparten. Kostnadsbesparelsene vil være relativt mindre, men likevel er det bedre å gjøre den samlede investeringen passende. I henhold til de siste beregningene kan nesten 90% av de allerede brukte kodene brukes igjen mellom IOS eller Android (det anbefales å beregne ekstra tid for praktisk improvisasjon).
3. Assistance i Live reload
Rett etter reaksjon kan react-native sies som det neste trinnet i mobilutvikling, ettersom det er bygget på den virkelige reaksjonsideologien og lar en utvikler lage noen kraftige mobilapplikasjoner. React native framework har også noen utrolige egenskaper (Live reload feature) som du ikke finner i noen andre native rammer.
Denne funksjonen lar brukerne umiddelbart visualisere resultatet av de nylige modifikasjonene de kan ha gjort med koden. I tilfelle du har to forskjellige Windows åpnet der den ene har koden og den andre har resultert i mobilskjerm på grunn av koden, enn det under omstendighetene lett kan se effekten av endringene du har gjort på den tidligere skjermen, i det senere skjermbildet.
4. Det gir sterk ytelse for mobilapplikasjoner
Den reagerer opprinnelig ramme gjør sterke karakterer i Android app utviklingsselskap for på grunn av den enorme kravet til kryssplattform program og det har virkelig forandret den generelle arkitekturen av mobile enheter. Den bruker grafikkbehandlingsenheten (GPU) på den annen side, alternative plattformer er mer intensive mot den sentrale prosesseringsenheten (CPU).
Selv etter å ha sammenlignet med hybridteknologiene som ble ansett som det eneste alternativet for å legge til rette for utvikling på tvers av plattformer, har man funnet ut at reaktivt er superrask.
5. Den har en modulær arkitektur
React Native framework sies å ha en intuitiv og modulær arkitektur eller et grensesnitt som gjør det enkelt for utviklermiljøet å fordype seg i prosjektet til noen andre og bygge ideene sine på det. Denne funksjonen øker den generelle fleksibiliteten til utviklerteamet og gjør det enkelt for dem å lage de nødvendige oppdateringene for oppgraderinger for webapplikasjoner. I tillegg til det vil testmiljøet også kreve kortere tid å forstå programmering og logikk og deretter bygge de essensielle testscenariene. Det vil bidra til å spare tid og ressurser, og denne fordelen kan utvides for mobile applikasjonsløsninger eller webapplikasjonsløsninger.
6. Den tilbyr stabile applikasjoner
Dette er en av de viktigste funksjonene som tilbys av den reaktive innfødte plattformen, som sier at det forenkler den generelle prosessen med databinding. Dette skjer på grunn av forventning om at applikasjonene blir relativt mer stabile, og påliteligheten til applikasjonene også øker etter hvert. Å bevege seg på underordnet element forblir ikke i posisjon til å ha noen innflytelse på foreldredata, og det reaktive innfødte rammeverket tillater delvis tilpasning av tillatte komponenter. Hvis brukeren har gjort noen endringer, er det viktig å bruke de nødvendige oppdateringene. På grunn av denne funksjonaliteten er innfødte applikasjoner mer stabile i det lange løp.
7. Støtt enkelt plugins fra tredjeparter
Annet enn kode gjenbrukbarhet reagerer native er også kjent for å gi ultimate støtte for eventuelle tredjeparts plugins og tilbyr mange alternativer, inkludert native modeller eller JavaScript-modeller. Av denne grunn kan det hende at det ikke har noen få komponenter i selve rammeverket. For eksempel, hvis en bruker bruker et hvilket som helst kart i applikasjonen, vil reagerer native rammeverk tillate dem å gjøre det ved å koble tredjeparts plugins til det native rammeverket eller en hvilken som helst annen tredjepartsmodul. På denne måten er det ekstremt nyttig å støtte tredjeparts plugins eller React Native app-utviklingstjenester .
8. Den har et enkelt brukergrensesnitt
Vi har allerede sett den modulære strukturen og stabiliteten til det reaktive innfødte rammeverket, men bortsett fra dette, tilbyr det et enkelt brukergrensesnitt til utviklerne. Dette gjør det mulig å bli kjent som et JavaScript-bibliotek med åpen kildekode i stedet for bare å være et rammeverk for applikasjonsutvikling. Hvis du må bygge et ideelt program, er det viktig å få den generelle sekvensen på riktig måte, og med tanke på dette, er det å reagere innfødt rammeverk et optimalt valg for de ovennevnte kampene. Det gir også en bedre og responsiv brukergrensesnittdesign som reduserer lastetiden for brukeren.
Ulemper ved å bruke reagerer innfødte rammer
I noen få tilfeller synes React native app-utviklingsselskaper at det er vanskelig å jobbe med plattformen fordi dette rammeverket ikke tillater bruk av native-elementene til utviklerne for å lage applikasjonene. Det øker også utviklingsarbeidet fordi det ikke er i stand til å bruke tredjepartsbiblioteker eller andre ressurser prosjektet ber om å bli innlemmet på i siste fase. Dette rammeverket kan introdusere oppdateringene for iOS, men likevel gir det ikke friheten til å bruke API-er.
1. Den faktiske innfødte rammen
Med fremkomsten av teknologi er det for øyeblikket mange rammer tilgjengelig for utvikling av webapper eller utvikling av mobilapper, men noen av de vanligste blant dem er Android- og IOS-plattformer. For å utvikle en Android-plattform, må du bruke kotlin- eller java-språk. Innfødte applikasjonsrammer refererer til arkitektur som kreves for å bygge en bestemt plattform, og det inkluderer hovedsakelig Android eller iOS som to av sine utrolige forekomster. Det gir mange fordeler som-
2. Støtte APIer
Ikke alle utviklerne foretrekker under alle omstendigheter det reaktive innfødte rammeverket for applikasjon, men broren noen av dem velger å bygge videre på innfødte fordi den støtter alle funksjoner og APIer. Ved å bruke dette rammeverket forblir utvikleren uavhengig av eksterne faktorer eller andre tredjeparter fordi alt de måtte kreve for prosessen er tilgjengelig gjennom selve Android-rammeverket. Videre er utviklere også fri fra oppdateringene fordi det ikke er gitt noe ekstra lag for å kartlegge funksjonene.
Les bloggen - Hvorfor React Native er en kostnadseffektiv løsning for apputvikling i 2020?
3. Den har det største samfunnet
En annen fordel med Android-rammeverket over reagerer innfødt er at den har støtte fra et stort samfunn fordi det er mer stabilt. Så hvis det oppstår problemer, kan du ta hjelp fra tredjepartsbiblioteker eller andre pålitelige ressurser. Dette rammeverket dukket opp siden begynnelsen eller apputviklingsindustrien som gjør det enkelt å forstå. Utviklere under hele reisen hadde ikke møtt noen mangler eller vanskeligheter med funksjonene eller arkitekturen. Det er en annen grunn til at noen av de nyeste rammene ikke er i stand til å støtte alle funksjonene eller typene, og det blir derfor viktig å ha kunnskap om det opprinnelige rammeverket.
4. Det er lett å se etter feil
Å være den enkleste og påliteligste Android-rammen gjør det lettere for utviklerfellesskapet å sjekke eller oppdage skjulte segmenter eller feil som de kanskje har gått glipp av tidligere. Strenge språk er de morsmålene som utviklere brukte til applikasjonsbutikk i Play-butikken, og da alle disse språkene, inkludert Kotlin og Swift, er strenge, er det sjelden å møte noen problemer med det. Sammenlignet med andre koder og språk vil du til og med finne det lettere å lære.
Ulemper ved å bruke Android-plattformen
Den mest anerkjente ulempen med å bruke Android-plattformen er at den bare kan brukes til en bestemt plattform og ikke har gjenbrukbar funksjon. Dette betyr at hvis du velger å bygge en applikasjon i en aktiv plattform, må du også bygge den for separate applikasjoner, slik at du kan jobbe for Android og iOS om nødvendig. Her er det viktig å forstå at begge disse plattformene er forskjellige fra hverandre, og ingen sitater kan alle programmene deles mellom dem. Selv en backend som er et stort segment av applikasjoner, tilbyr det samme for både Android og iOS.
Hvordan skal jeg ta en beslutning?
React Native framework har noen viktige fordeler å tilby utviklerne, spesielt når applikasjonen forventes å fungere på begge plattformene, du går tom for tid eller har et stramt budsjett. Det er et optimalt valg hvis utviklerne har tilstrekkelig erfaring med utvikling av webapplikasjoner eller hvis det er nødvendig med en enkel applikasjon. Android-rammeverk er et annet foretrukket valg for et stort utviklerfellesskap, og det kreves også forståelse for morsmål og API-er, selv når du arbeider med reagerer innfødt plattform. Dette leder utviklerne som nybegynner til å lære det opprinnelige applikasjonsrammeverket først.
La oss få et glimt av verktøyene deres,
- React native ber om å skrive kode en gang og kan brukes overalt, på den annen side gir Android ikke så fancy
- react-native har stor innflytelse over nettutvikling på den annen side Android-plattform har ingen
- React-native-plattformen har det største samfunnet og tilbyr gjenbrukbare komponenter og funksjoner på den annen side native- eller Android-rammeverket har et relativt mindre fellesskap
- React-native er i stand til sterk aksept og tilbyr maksimal støtte på den annen side Android-plattform har minimum støtte
- Tatt i betraktning de langsiktige perspektivene reagerer native er bedre enn Android
Når skal du velge Android-apputvikling
Det kan være et godt valg å foretrekke egenutvikling av applikasjoner eller tilpasset Android-applikasjonsutvikling for prosjektene dine når du skal bygge en kompleks applikasjon og du har planlagt å starte hyppige oppdateringer. Det anbefales også til utviklerne hvis det er mer fokus på den opprinnelige opplevelsen eller å bygge en IoT-basert mobilapplikasjon. Hvis du lager applikasjonen for en bestemt plattform, kan du gå med utvikling av innfødte apper.
Les bloggen - Tips for å forbedre ytelsen til en reaktiv innfødt app
Når skal du velge å reagere utviklingen av innfødte apper
Det er et godt valg å bygge et applikasjonsreagerende rammeverk for applikasjonsutvikling når du har planlagt å bygge et enkelt og ensartet program, og du vil starte det på tvers av plattformer. Det foreslås også når du går tom for budsjett og du ønsker å treffe bransjen tidligst. Hvis du planlegger å bygge en e-handelsapplikasjon for applikasjoner på sosiale medier, kan du se frem til denne plattformen.
Selv etter å ha sammenlignet alle dimensjoner, motstår beslutningen om å velge en av dem fortsatt med utvikleren.
Hvorfor reagere innfødte applikasjoner er perfekt for oppstart
For å gi deg en dyp forståelse og klarhet med dette rammeverket, la oss se på flere utfordringer som oppstart eller utviklerfellesskap kan møte. Ansette reagerer innfødt utvikler er en forsvarlig strategi fremover fordi det er fremtiden. La oss vite hvordan teknologi kan være en perfekt løsning,
- Siden det er en nybegynner, mislykkes de fleste bransjer i å forstå målgruppen for markedet for å sikre seg den høyeste avkastningen.
- Denne plattformen er en perfekt løsning for selskaper som ikke er i stand til å ansette flere utviklingsteam for prosjektutviklingen. Færre enkeltpersoner kan få prosjektet riktig ved å investere begrenset innsats
- Den beste fordelen med react-native berømte er at den er billig sammenlignet med Android.
Bunnlinjen
I følge statistikken er det rundt 85% av de virkelige næringene som får nytte av å reagere på innfødte rammer fordi det bidrar til å øke prosjektutviklingstiden med opptil 40%. Vi har nøye sett fordelene og ulempene med begge rammene der det reaktive innfødte rammeverket er mest passende, det er gunstig av mange grunner som er rettet mot å bygge applikasjonen for en hvilken som helst spesifikk eller individuell plattform.
Hvis du er opptatt av å utvikle en generell eller enkel applikasjon for en individuell plattform, anbefales det å bruke Android-plattformen til slike prosjekter. Ettersom utviklingen med Android-plattformen vil ta for lang tid, og hvis du har stramme tidsplaner, kan du foretrekke en reaktiv plattform for å bygge applikasjonen. Hvis du har en bedre forståelse av både det virkelige innfødte rammeverket og reagerer det innfødte rammeverket, kan du godta at begge er to bredder som bygger en applikasjon, og til du er sikker på å fortsette med noen, kan det skape mye forvirring med rammeverket.